- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztyui2
őstag
válasz kiskornel #1250 üzenetére
Igen. Ez csak az én esetem, és teljesen magánvélemény volt. Ha egy kezdő tudja, hogy neki jobban kell a nagylátó, mint a tele, akkor egyértelműen a nagylátóra többet költ. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy inkább megveszi az IS-es verziót. Vagy ha nincs birtokában egy fix50-es obinak, és nem is fontos neki annyira a fényerő, akkor meg tolja bele a fix50-es árát az IS-es kitobiba, és vegye meg azt.
NEKEM kellett a fix 50(és a minősége is. Megjegyzem, hogy ez az egy obim van, és nem érdekelt a kitobi univerzálisabb felhasználhatósága, mert nekem többet ért az 50mm-es minősége), és nem annyira kell a nagylátó. DE természetesen azért a minőségért én is adnék több pénzt, és természetesen, akinek van az IS-es verzióra pénze, vagy jobban kell neki egy nagylátó, ami elérhető árban van, akkor már a tesztképek alapján megéri megvenni az IS-es verziót. -
máyköl
veterán
Sziasztok!
Egy Canon EOS 350D-ről lenne pár kérdésem.
1. Szerintetek redőnyhiba hány expo után szokott ennél a gépnél lenni?
2. Redőnyt mennyibe kerül kicseréltetni?
3. Milyen hibák jöhetnek elő még a redőnyhibán kívül ennél a gépnél, és mennyibe kerül ezeket megjavíttatni?
Máyköl
-
*Ropi*
félisten
Nehéz ezt így megmondani... Ha gyárilag hibás a zár, akkor nagyon hamar bekövetkezhet (párezer expó után), vagy ha agyonterheled (sorozatokkal pl.), akkor is megadhatja magát. A Canon nem hivatalos információi szerint 50000 expót ígér a zárra, de láttam már működni 230000 feletti expószámút is. Camera kájefténél 65.000.- HUF-ra számíthatsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
D4rkm4n
őstag
Infra kioldóval is működik a bulb záridő? (350D)
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
jap
aktív tag
0.
upsz[ Szerkesztve ]
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
jap
aktív tag
gyors kérdés:
5D-re rá(tudom)teszem az EF-S-es obit pl a kitobit, rendesen fog vele működni, lesz vele valami gond?Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS-ről van szó, ami már elég rendben van rajzolatilag...
igen, és ahhoz még csóró vagyok, h az 5D mellé még L-es obit is vásároljak 1. körben''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
jap
aktív tag
válasz sanyixXx #1265 üzenetére
full frame-es kezdetek...
még nem váltottam: Pentax k20D-m van Pentax AF 540 FGZ vakuval - kicsit nehéz lesz értelmes áron megszabadulni tőlük.nagyon OFF:
esetleg valaki nem tudja, h lehet partifotósként dolgozni -> még nem kéne eladni a szettem és nyár végére könnyebben tudnék váltani 5D+L-es obira''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
jap
aktív tag
valójában 3 egymáshoz árban (már) nagyon közel álló modellt szemeltem ki:
1Ds
1Ds mark II
5D
1D mark II (N) - APS-H!használtan mind1ik 1000-12000$ körül van.
a mark II-kbe SD kártya támogatás vs. lítium akksi az 5D-ben
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
sanyixXx
senior tag
na most ez attól függ, hogy mire akarod használni a gépedet.
az 1D és a 5D az inkább riportergépnek használtak, bár ha nem lősz sorozatokat, akkor kb. tök mindegy, a fókusz mindháromnál pöpec. zajosodást nézz még, ha bulifotózni akarsz velük, mert ott kell a magas iso.
meg hát ugye drága mind a három, kérdés, hogy kihasználod-e őket... rosszul nem jársz egyikkel sem, az is tuti.
plusz ez a három típus már megérdemli a prémium obikat, szóval az se lesz olcsó muri.
az SD kártya meg nálam biztos nem lenne szempont, mert nem egyszer szálltak már el fotóim róla. CF-et nem régóta használok, de még sose volt bajom vele.
szóval mondd, hogy mire használnád és akkor biztos jönnek majd itt a tippek, hogy mi kellhet neked. esetleg ott van még a milyen cserélhető objektíves gépet vegyek topik, de ott hamar visszatukmálják rád a K20D-t vagy egy nikont
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
jap
aktív tag
válasz philoxenia #1270 üzenetére
1200
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
D4rkm4n
őstag
Szerintem 5D-vel ne dolgozz partifotósként!
Abban az egy évben amíg partifotóztam elég sok hátulütőjét ismertem meg. Egyszer kiverte egy töketlen fasz a gépet a kezemből, rendszeres, hogy a vakuba kapaszkodva próbálják megnézni az elkészült képet, gyakori hogy nekimennek, beleakadnak a vakuba - ami a papucsnak nem tesz túl jót.
Nekem "csak" egy 350D-m van, de még azt sem érdemes ilyesmivel tönkretenni. Olyan nagy az amortizáció hogy az hihetetlen.
Hangsúlyozom: egy éves tapasztalatból mondom...
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
-
sanyixXx
senior tag
az elmúlt félévben partyfotóztam viszonylag sokat. találkoztam 5D-s fotóssal is meg 1D-s rendezvényfotóssal is, szóval van szóródás.
a rendezvényfotónál arra figyelj, hogy kell legyen cucc mindenre, főleg ha pénzt is szeretnél kérni érte. akkor nincs kifogás arra, hogy nincs megfelelő obid vagy fényed.
amiket felsoroltál, azokban nincs még felugró vaku sem, így egy vakut is célszerű lesz beújítani majd. templomban meg ugye pont nem illik/szokás villantani, oda fényerős obi kell.szóval ha előre tudod, hogy mivel szeretnél foglalkozni, akkor úgy is érdemes bevásárolni.
a partyfotóval ráadásul nem is keresel olyan fényesen (fesztiválok kivétel).
nézegesd meg KTTech esküvőfotós cikkét, az ad egy kis ízelítőt, ill. madgie színházi/koncertfotós cikke is egész jó bevezetés.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
D4rkm4n
őstag
válasz sanyixXx #1278 üzenetére
Bulik fotózásakor a legrosszabb az abszolút kiszámíthatatlan fény. Egyszer megy a stroboszkóp, utána meg kilenc különböző színű lézerfény cikáz csak.
Egy precíz fókuszú vaku nélkül kb. lehetetlen tűéles és jó minőségű képet készíteni diszkókban.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
sanyixXx
senior tag
válasz D4rkm4n #1280 üzenetére
hehe, nekem mondod?!
tuti kell a napellenző az obira. aztán vagy ügyesen derítesz, hogy a hangulatot azért ne ölje ki a fehér fény vagy lehet szórakozni a fényerő+iso kombóval.
de tény, hogy kell a jó vaku.viszont a tű az hegyes, a penge meg éles. még ha most minden fotónyelvi konvenciót fel is rúgtam
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz D4rkm4n #1280 üzenetére
"Egy precíz fókuszú vaku nélkül kb. lehetetlen tűéles és jó minőségű képet készíteni diszkókban."
Na, ennek a mondatnak fuss neki mégegyszer...!
Egyébként nem kell mindig stúdióminőségű képeket gyártani...Vaku indirektbe terelővel, ISO 1600, 1/40, F4 és gyönyörűen megmaradnak a környezeti fények is, meg a táncosod sem mozdul be a vaksi miatt.
Ja, a "B" záridő megy a WL-DC100 infrávakioldóval.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Partyfotózni minél ócskább géppel menjél, aminek nem árt sem a füst, sem a sok idióta vendég.
Ha fizetős rendezvényeket akarsz fotózni, akkor mindenből legyen tartalékod! És ne spórolj a minőségen, mert nagyon nagy az amortizáció. Ha komolyan akarsz rendezvényfotózással foglalkozni, akkor abba ugyanúgy bele kell feccölni az indulótőkét, mint bármely más vállalkozásba. Gondolj bele: egy középkategóriás vázat 2, max. 3 szezon alatt széthajtasz...Mégse mondhatod az esküvő közepén a párnak, hogy "bocsi srácok, most pár óra szünetet tartunk, amíg vadászok magamnak egy másik vázat, mert ebben beállt a zár"...Csak a boldog tudatlanságban élők mernek nekivágni ilyen bátran a dolgoknak, mert nincsenek vele tisztában, hogy mennyire orosz rulett. A másik fele, hogy gyorsabb is vagy, ha csak vázat váltasz, mintha objektívet cserélsz...Nagyon sok megismételhetetlen pillanatról lehet így lemaradni, sportban és esküvőkön felbecsülhetetlen a gyors reagálás képessége. Zárójelben jegyzem meg, hogy pontosan ebben a két műfajban kellenek leginkább a méregdrága, fényerős üvegek: sportnál a gyorsaság, esküvőknél meg a templombelsőkben uralkodó sötétség miatt kellenek a használható záridők, mivel ugye az ISO-t nem lehet a csillagos égig emelni...Ehez pedig a minimum 2.8-as (de inkább 1.4) fényerő, ha nem akarok minden képen pofánvakuzott fotóalanyokat viszontlátni...Nincs, ami jobban megölné egy kép természetes fényeit és ezzel a hangulatát, mint a vaku. Cartier-Bresson mondta egyszer, hogy vakuval fényképezni olyan, mint színházban pisztolylövésekkel tapsolni...Úgyhogy ha csak lehet, én kerülöm a vaku használatát.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jap
aktív tag
válasz sanyixXx #1278 üzenetére
hoopsz, most vasárnap eléggé osztottam a vakut a templomban - elég csúnyán is néztek...
mint utólag kiderült: a püspök külön felhívta a figyelmet, h ne fotózzanak.
én erről nem hallottam, sőt el is késtem(miért ilyen nehéz OFFba tennem valamit?
szerkesztve1x-2x...)[ Szerkesztve ]
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
-
jap
aktív tag
ezt a régebbi fajta sigma 24-70 2.8at találtam még olyan 300-400$-os áron (csak kell rá nagyobb napellenző...)
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
sanyixXx
senior tag
no cserevázam, ami nincsen sajnos. arra még nem futotta. szerencsére a gépem sem hagyott még cserben.
meg előbb-utóbb egy második vaku is kéne, ha rendezvényezem, de annyi munkám meg nincs, hogy ezeket be tudjam szerezni vagy tényleg érdemes legyen.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
jap
aktív tag
válasz sanyixXx #1290 üzenetére
szerintem 1ről beszélünk Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro.
az újabb változat alatt a HSM-eset értem
ami így néz ki.a régebbiről elég jókat olvastam igaz csak aps-c vázakon tesztelték - lehet FF-en elvérezne, mint a Tamron 28-75 2.8 (ilyenem volt csak pentaxomra).
gond csak a kis napellenzőjével van --> sok a becsillanás - a canon 24-70esnek kb 3-4x ekkora...bocs h sokat írok ide, de most láttam meg a fototrend fület, h van prohardveren kívűl máshol is élet
[ Szerkesztve ]
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
adik
őstag
gond csak a kis napellenzőjével van --> sok a becsillanás - a canon 24-70esnek kb 3-4x ekkora...
igen, de annak az obinak a kihúzata fordíva működik. A külső tubusra - ami ugye fix - rögzíted a napellenzőt. A belső tubus az, ami mozog, de fordítva: tele állásban "kicsi" az obi, míg nagylátóban nyúlik meg. Efektíve olyankor "belenő" a napellenzőbe, kevesebbet takarva. Egyébként elmés ötlet, lehidaltam, amikor megláttam.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
D4rkm4n
őstag
Canon RC-5-tel is megy vajon?
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Óvodások homokozója
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ford topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest