- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
őstag
válasz pergabb #29488 üzenetére
Haddére én gyárit vettem. Tutira akartam menni, oszt 40K expo körül 1év 1 hét után a gumiborítás szépen elkezdett lejőni a marcsáról. A szörvíz olyan 15 re mondta... ja mondom JÓ lesz ez így meg egy kis ragacs neki oszt haladjunk
Ennyit az eredetiről
Ja meg 45K körül a programtárcsa fémteteje pottyant le Annak meg adtam egy kis FBS-t
Na ennyit az eredeti dógokról
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz JohnyBlue #29501 üzenetére
Szerintem az eredetinek egyedül annyi az előnye, hogy a sok elektronikus/chipes/kódolt baromságokkal nem lesz gondod. Anyagminőségben, összeszerelésben, tartósságban a gyári is éppúgy szét tud menni, mint bármelyik utángyártott termék. És ez általánosságban érvényes szerintem minden elektronikai cikkre. Persze, ha szétnéz az ember, akkor talál kivételeket, de sokszor a "gyári" csak két sarokkal készül arrébb, mint az "utángyártott"...
-
pergabb
senior tag
válasz Alx.Mercer #29503 üzenetére
Pontosan errol van szo, nem az anyaghasznalatrol, ha nem a megbizhatosagarol. Gyarinal nincs fagyas, nem nullaza le az egyik akkut, nem hulyul meg a wifi, de nekem az elso tarcsa sem mukodott neha, aztan kiderult abban is az utangyartott markolat volt a ludas.
Amugy jol csinaljatok, 40e expo 1ev, 3honapos a gepem es lassan 40fele vagyok mondjuk hasznalom is rendesen, arra van -
Morgal
tag
Sziasztok!
Lehet elég noob kérdés, de mostanában nagyon idegesít valami. 17-55 zoom-ot használva az 580ex vakum néha nem olyan erősségű villanást ad le, mint kellene. Pl. ha 40mm-en vagyok az ugye nem "nevezetes" gyújtótávolság így se a 35mm-hez, se az 50mm-hez mennyiségű nem ad megfelelő expót, így mindig kénytelen vagyok ezekehez a kötött gyújtótávolságokhoz igazítani mindent.
Ezt más gyártó vakurendszere is így csinálja?
-
*Ropi*
félisten
válasz Morgal #29508 üzenetére
Sejtettem. Semmi köze az objektívhez: szimplán kontakt hibás a vakutalpad ill. a váz vakusaruja és amikor nem érintkezik mindegyik láb, akkor a vaku 1:1 teljesítményen villan el.
Üvegradírral érdemes finoman megpucolni őket.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
dontibee
tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném!
Van egy 70D gépem és hozzá egy 18-135 STM obim. Szeretnék egy fényerős obit hozzá. Elsődleges felhasználása beltérben lenne. (E hónap végén, jövőhónap elején kisbabánk fog születni, és így a vaku ugye kilőve, de szeretnék minél több jó képet készíteni róla.)
Az 1,6-os szorzó miatt a fix 50mm-es már biztos, hogy túl szűk lenne bent (a fórumon olvasott tanács alapján egy napot használtam 50mm-en rögzítve a kitobit, tényleg mindig hátrálnom kellet), ezért 40mm-ben, vagy inkább az alatt gondolkoztam.
Főként fix objektíveket néztem, minél fényerősebbeket. De ebben is számitok a tanácsotokra, hogy mekkora az a fényérték, ami még a gép tudását tekintve jól kihasználható.
Nem tudom például, hogy a 40-es és 24-es STM-ek f/2.8 értéke nem kevés-e kicsit?
Ezek mellet néztem még a következő fixeket:
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art
És a fórumokat bújva egy zoom is közé került: Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art. Kicsit el is gondolkoztam, hogy tényleg lehet jobb lenne egy fényerős zoom obi, ami mégiscsak rugalmasabb használatot tesz lehetővé.
Az ár. Tudom, hogy az áruk köszönő viszonyban sincs egymással. 200 alatt szeretnék költeni rá, tudom a Sigma 18-35-ös fölötte van egy kicsit, de az meg csak zoom obi (onnan indult, hogy megveszem a Canon 50/1.8 STM-et 45-ért). Nekem most az a legfontosabb, hogy kevés fényben minél jobban használható üveget vegyek. Mert azt láttam a fórumon, hogy a 40mm-es palacsintával sokan meg vannak elégedve, de ott elbizonytalanít az f/2.8, és lehet, hogy még a 40mm is kicsit szűk beltérre. Inkább talán szerencsésebb lehet a 35, 30, 28mm környéke.
Szóval ebben a döntésben kérném a segítségeteket, tapasztalatotokat.
Esetleg, ha bármi mást ajánlanátok a kívánt felhasználásra, azt is megfontolom.
Előre is köszönöm! -
copass
veterán
válasz dontibee #29511 üzenetére
1.8/50 stm.
2.8/40 stm kevés lesz fényügyileg. nézd azt hogy a kitobi 3.5 az eleje.
kisbabánál doszt elég az 50 kroppon és nem fog torzítani, mint ha vennél egy 2.8/24 stm-et.
ha penge 35mm-t akarsz és bírja a mani, akkor sigma art 1.4/35, attól lefosod a bokád. brutál építési minőség, rajz, fókusz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Iomega
őstag
Szerintetek, ha napokig, hetekig nincs használva a fényképezőgép, az akkut érdemes kivenni, vagy nincs jelentősége?
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
dontibee
tag
válasz copass #29512 üzenetére
Köszönöm a választ copass!
A SIGMA 35mm f/1.4 nagyon jó darabnak tűnik, de kicsit húzós az ára. A SIGMA 30mm f/1.4 DC HSM Art tudása jelentősen rosszabb? Csak mert fele annyiba kerül. Tudom az nem jó FF-re. Túl sok tesztet nem találtam utóbbiról.
Jövőhétre döntök. Addig még olvasgatok.
-
.DLL
veterán
válasz dontibee #29516 üzenetére
Képminőségre elég jó, bár nyitva kicsit kómás a képe, 1-2 harmad FÉ-t rekeszelve nagyon pöpec. Melóhelyen Pentaxon van az előző (nem Art) változata, az AF szempontjából elég gyász, mert nincs benne fókuszmotor, és a váz keresgél sokat és nem is talál be sokszor. Csak remélni tudom, hogy a HSM Art jobb AF képességgel rendelkezik.
(P.H.)
-
ateszm
senior tag
válasz pergabb #29504 üzenetére
6D-n ugy. markolatom van,talán Travor. Első tárcsa fagyás teljesen kikészített. Akku ki-be ,gyári beállítás,obi le fel,nagy nehezen lett csak jó.Aztán egyszer átnyomkodtam az érzékelőket,egy mintha nehezebben mozgott volna,valamint nyomtam egy új firmw-t. Most nem tudom pontosan mitől,de azóta (kopp-kopp) megszűnt a random első tárcsa fagyás.
szerk:hopp,most látom senior lettem...
[ Szerkesztve ]
-
hossszú
őstag
Tegnap valami lett az EF-S 18-55 IS II obimmal, csak azt vettem észre először, hogy időnként nem tudok exponálni majd egyáltalán nem, ha az AF-t kikapcsolom akkor tudok exponálni. Rátettem a vázra másik obit azzal hibátlanul működik. Mi lett vele?
„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
*Ropi*
félisten
-
dontibee
tag
Köszönöm tacto!
Akkor erről van szó? SIGMA 30mm f/1.4 DC HSM Art (Canon)? Ezt néztem én is, de nem nagyon találtam teszteket és felhasználói véleményeket róla.
De ha hasonlóan jó, mint a SIGMA 35mm f/1.4 DG HSM Art (arról találtam bőven tesztet és véleményeket), akkor nekem sokkal jobb vétel lehetne a D70 mellé. És így egy százassal kevesebből kijönnék.
FF-re váltani nem szeretnék (mostanában), úgyhogy ez nem igazán szempont az objektív kiválasztásánál. -
DonRazzino
senior tag
Sziasztok! Fuji rendszerem mellé szeretnék összerakni egy olyan szettet Canonból, amivel hobbi szinten tudnék futóversenyen, főként a versenyek céljában, egész alakos portrékat csinálni. Itt jön a szokásos probléma a képbe, hogy erre csak kb. 150 k-t szánok (ha több lesz, hát több lesz, a célnak feleljen meg), természetesen használt cuccokból. Vázra a 40D-re gondoltam "Ropinak sokáig jó volt" alapon , az üveg pedig vagy a Canon EF 85mm f/1.8 USM vagy a Canon EF 50mm f/1.4 USM. A gyutáv különbség lábzoommal szinte mindig megoldható, inkább az AF gyorsasága és pontossága lenne a prioritás.
Előre is köszönöm a tanácsokat.
-
zserbox
őstag
válasz DonRazzino #29526 üzenetére
85 1.8 gyorsabb, pontosabb, távolabb állhatsz és a hátteret is szépen mossa még egész alaknál is APSC szenzoron is. (tapasztalat)
-
-
tacto
aktív tag
Termeszetesen teljesen mas a ket objektiv. Elöbbi egy "crop-os" vazra tervezett darab. Nagyon jo kepminöseggel, AF-el, relative jo arral. A masiknal joval kisebb, nemileg tan jobb epitesü is, mindennapi altalanos gyakorlatban könnyebben hordozhato, jo meretü darab.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz DonRazzino #29526 üzenetére
A helyedben állványról belőném a célvonalra manuális AF-fel a 85/1.8-at (amúgy is az a gyorsabb, szebb mosású és kisebb torzítású).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
dontibee
tag
Köszönöm a válaszokat: tacto, Alx.Mercer és .DLL!
Eléggé ellentmondó vélemények. Nem egyszerű s döntés. -
rlph
tag
Sziasztok!
Egy ilyen gép vásárlásán gondolkozok [link]
Mi a véleményetek róla?Szép az élet b@szni jó éljen Szovjetúnió ----- by Norbi
-
weiss
addikt
Helló, tudtok valami értelmes eladót ebayen, akinél lehet olcsó, jó nyakpántot venni?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
*Ropi*
félisten
Töröltem mindhármat: ne ússzunk el egy flame áradatban (elég volt a mai jégeső is)!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A Canon bemutatta az új 430EX III-RT vakut (a 600EX-RT rádiós slave-je).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szp1
addikt
válasz *Ropi* #29546 üzenetére
Ugyanott 760D teszt, jó alapos...Érdekesek a kommentek.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
bl4ze
veterán
na úgy néz ki holnaptól 24mm 2.8 STM tulaj leszek, sikerült egy vadi újat (garis) találni 40-ért
(50 expónál kevesebb benne).:. bl4ze .:.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Milyen beállítással lehetne a legtermészetesebb színvisszaadást elérni? P módban Élethű, Semlegesen nagyon kontrasztos, túlhúzottak a színek (olyan mintha utólag lenne szoftveresen javítva), főleg arcképnél zavaró a piros. Itt kellene állítgatni vagy máshol? Ezeréves Canon kompakt A700-on nem láttam ilyen túlhúzást. Ott semmi sincs beállítva. Saját szín - ki-re van állítva.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest