- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz spiky03 #22417 üzenetére
Ez a téma mindig annyiszor előjön és itt a fórumon sincs konszezus az ügyben.
(1200D-t semmiképp, mert annyiért vagy olcsóbban ott a 600D, akkor már egyértelműen az.)Szerintem: mivel ahogy írtad, sok helyen és sok helyzetben fotóznál, ezért én inkább 1100D-t és több, jobb objektívet vennék.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
k1csi
senior tag
válasz spiky03 #22417 üzenetére
Beltérben ahol kevés fény van elsősorban külső vaku és/vagy fényerős obi kell.
Mivel az 1200D kb. egy butított 550D (600D) szintjén van csak akkor érdemes venni, ha lényegesen olcsóbb azoknál.Morgal
Kb. 5500-6000K, de ha indirekt vakuzol annyira nem érdekes mert mindig lesz valami ami megszínezi...bl4ze
A 100D az ergonómia csődje, mert attól, hogy kisebb a váz az obik nem lesznek kisebbek, viszont egy nagyobb obival nehezebb megfogni, jobban berázod stb.
Ha fontos a kisebb méret/jobb hordozhatóság akkor inkább m43 ahol nemcsak a váz, hanem az obik is kisebbek és minőségben simán a Canon szintjén van.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
matyi012345
őstag
válasz spiky03 #23268 üzenetére
Nézd meg a két váz közötti különbséget, milyen szolgáltatások vannak, és azok kellenek-e neked. Képminőségbe ne várj többet, az szinte nulla.
Canon v Nikonról meg annyit hogy kinek ez kinek az...én kipróbáltam elég sok vázat és obit is mindkét gyártótól de végül most Nikonos vagyok. Nem ok nélkül, de nem indítok flamet és nem ide tartozik hogy miért. DXO-t ha gondolod nézd meg, ott össze tudsz hasonlítani vázakat, thedigitalpicture.com-on meg obikat.
-
matyi012345
őstag
válasz spiky03 #23273 üzenetére
Csak te tudhatod hogy mit fogsz fotózni és ahhoz milyen szolgáltatások kellenek, más nem dönthet helyetted. Azt is nézdd, hogy milyen obik kellenek majd ahhoz amit fotózni fogsz és azok hol jobb ár/értékűek...
De ha ezt leírod akkor talán már lehet érdemben segíteni mert ez így vakvezetvilágtalant...
-
vlevi
nagyúr
válasz spiky03 #23278 üzenetére
Az STM obit először a MM-ban láttam. Azhittem, manual fókuszra van állítva, vagy ki van kapcsolva a gép, vagy mittudoménmivan, de nem működik, nem csinál semmit. Ja, aztán rájöttem, hogy az egész fókuszálás dolog teljes csendben csinálja, ráadásul a frontlencse sem forog. Tényleg durva.
A 18-135 jóféle szerkezet, persze nem egy piroscsíkos (L-es) obi, meg van neki egy kis hordótorzítása nagylátó környékén, de ez mindegyik, hasonló kategóriás utazoomobjektívnek van, sajnos. A 18-55 kitobira pl. ez annyira nem jellemző, de valószínű, csak azért, mert jóval rövidebb a másik vége, és tudták normálisan optimalizálni a lencsékek. 15-85 objektív lenne jó, de annak meg az ára az, ami nem jó
Namármost, hogy például nikonban a 18-105, amit emlegetni szoktak, az milyen, azt nemtudom.
Amíg éccaka van, és zárva vannak a boltok, addíg csak a fotós összehasonlító, és teszt oldalakat tudom én is ajánlani, példul dpreview.com[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz spiky03 #23292 üzenetére
fogjuk rá legalább kb egy kor és kategória összevetése. kinek mi esik jobban kézre. Nincs jobb vagy rosszabb igazából. Szenzorban Nikon mivel sony szenzorokat használ erősebb mostanság. Jobban muzsikálnak kevés fényben magasabb ison belépő kategóriában tuti. Meg a canon 18mp szenzor arcpirítóan öreg akkor is ha fejlesztgetik...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz spiky03 #23297 üzenetére
de egy fényképező nem csak egy érzékelő. ezért kell neked eldönteni. pl a canon szenzorok nyilvánvaló magas iso hátránya ellenére sose volt nikonom. Canon meg sony meg film nálam. ennyi.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
matyi012345
őstag
válasz spiky03 #23297 üzenetére
Azt is mérlegeld, hogy objektíveket is kell majd venned. Ami Nikonnál jó az a fix 35/1.8, Canonnál (35/2) az kicsit drágább és annyira szerintem nem is jó, meg az 50/1.8-as is jobb a Nikonnál de drágább is, 18-105 VR is egy eltalált darab és szintén olcsóbb mint a Canonnál a 18-135 STM, az a plusz 30mm meg semmi. Alap kitobik is jobbak a Nikonnál általánosságban. Tehát obik terén a Nikon felé billen a mérleg szerintem.
És erre még rájön a szenzor...amit jobb obival jobban kihasználhatsz. Pl 35/1.8 rekeszelve kiszolgnálná a 24-s szenzorokat is szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz spiky03 #23297 üzenetére
Ha sokat tervezed hurcolászni magaddal a cuccot (kirándulás, nyaralás) akkor inkább vegyél mFT-t (mikro 4/3).
Képminőségben nem rosszabb mint a Canon de töredék súly, méret stb (nekem jó ideje mindkettő van).
Egyébként egy fényerős obi, külső vaku vagy állvány (esetleg jobb szenzorstabi mint amit pl. az Olympus tud) sokkal többet számít mint, hogy mennyire tudod tolni az ISO-t (marginális eltérés van). Amiben lényegesen jobbak a nem Canon szenzorok az az alacsony ISOs dinamika (ami vagy kell neked vagy nem ezt te tudhatod).
Elsősorban objektívek alapján érdemes rendszert választani.
Ha magad sem tudod neked mi lenne a fontos akkor meg tök mindegy mit választol, annyira mellé nem foghatsz mert hobbi szinten kb. minden megvan minden említett renszerben.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz spiky03 #23310 üzenetére
jaja, a nap ellenzőt főleg szabadtéren, természetes fénynél szokták használni a fotósok.
de nem mellesleg védheti fizikailag is az objektív lencsét a karctól meg a véletlen sérüléstől...
legalább is ezeket szoktam olvasni a leírásokban(#23309) FLx : és az mondhatni nagyon jóóó áron van ... vagyis volna ha ott meg tudnám venni
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz spiky03 #23310 üzenetére
Ha nincs egy konkrét elképzelésed, hogy pontosan mire is fogod majd használni, akkor válassz ár és szimpátia alapján, mert rosszul nem fogsz járni, bármi is legyen a végleges döntésed.
Én 2-3 évig "tanultan" különböző fórumokat, teszteket bújva, véleményeket olvasva magáról a fotózásról és a gépekről. Kezdetben biztosra vettem, hogy Nikon lesz a befutó (a D3100 és D5100 volt a kiszemelt) Utána kezdett be-be csúszni a D7000 is a képbe...
Akkoriban kezdtek jövögetni a MILC gépek is (Olympus EP1) és azok is megtetszettek…
Aztán "oldalról beköszönt" még a Canon 60D is és már kezdtem elveszteni a fonalat! :-)
A paramétereket, a különbségeket, előnyöket, hátrányokat már kívülről tudtam az összes kiszemelt gépnél, de ez nem volt elég a választáshoz.A végső döntést akkor hoztam meg, amikor kézbe is vettem a kinézett gépeket. Nem egyszer, nem kétszer, hanem elég sok alkalommal húztam a MM-os eladók ideget azzal, hogy minden hétvégén végigfogdostam az összes kirakott gépet! :-) Meglepődtem, mert pl a D5100 egyszerűen kényelmetlen volt... Egyfolytában kerestem rajta a fogást, de sehogy nem akart jól "ülni" a kezemben... Nagy meglepődésemre a D7000 se volt sokkal jobb! Nem értettem, mert sokan dicsérték az ergonómiája miatt... Hobbi célból akartam gépet venni, így fontos volt a szimpátia és hogy kényelmes legyen a fogása. Aztán kézbe kaptam a 60D-t és azonnal tudtam, hogy mi kell! :-) Mintha bele öntötték volna a kezembe. A régi kompaktomnál amúgy is irritált az, hogy nincs rajta semmi fogás, talán azért is vált azonnal szimpatikussá a Canon határozott markolata... Ettől kezdve többet foglalkoztam a Canon gépekkel és objektívekkel, míg végül összeállít a dolog és egy Canon 70D lett belőle.
Amik nálam eldöntötték a "meccset" a gyári paramétereken túl:
-ergonómia
-menürendszer felépítése, szerkezete
-kihajtható kijelző
-felső státusz kijelző
-jobban ismertem a Canon objektívparkot
-szinte hátrányoktól mentes élőképes használat
-vagy a szenzor vagy az objektívek miatt, de élethűbbnek találtam a Canon színeit.Nekem ennyi elég volt a rengeteg adat, paraméter és olvasott szöveg után, szimpátia és ergonómia alapján választottam. Tudom, hogy a Nikonok szenzorban jobbak (és ezt sokan szeretik is hangosan kinyilatkoztatni) de azért nem akkora az előnyük, hogy mindenki a csodájára járjon! Szerintem kb 1/3-ad fényérték előnyük lehet a Canonnal szemben (maximum ½!) Ami a Canonon már nagyon zajos, az egy ugyanolyan szintű Nikonon is zajos lesz. Ami a dinamikatartomány miatt a Canonon javíthatatlanul beég, az a Nikonon is be fog… Az én számomra a különbséget nem az ilyen apró előnyök vagy hátrányok jelentik… Különbség alatt pl az új Sony A7S szenzorát már lehet emlegetni! Ott van legalább két egész fényérték előny a többi FF szenzorhoz képest (legalábbis zajban).
Szóval, ha már úgy érzed, hogy mindent tudsz a kinézett gépekről, akkor vedd kézbe őket, próbálgasd, nyomogasd és válaszd azt amelyik szimpatikusabb! ;-)
-
copass
veterán
válasz spiky03 #23323 üzenetére
kompakt/bridge-ről való váltáshoz, tanuláshoz bőven megfelelne az 1100D is. egy 700D-vel vagy 6D-vel se fogsz gyorsabban tanulni, csak több lesz a lehetőséged, mivel a váz fogja kompenzálni a tudásbeli hiányokat.
sokkal lassabban fogod elérni a határaidat és nem fogsz rákényszerülni arra hogy feszegesd azokat.
ezért van a rángeteg fotografi aki ződbe nyomja ötdével, 70-200al.
aztán meg néz oszt nem érti hogy mégse jó kép amit csinál,hiába 5d.
mert a technika nem minden. komponálásról meg nem is beszélve."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz spiky03 #23323 üzenetére
Én a 18-135 STM-et javasolnám. Magamból indulok ki, de nekem az 55 elég kevés volt már az elején is... (igaz, én nem rajongok a nagy látószögekért, szóval lehet ezért húzok a "hosszabb" objektívek felé...)
Ha újra venném kit-ben a gépet, akkor ezt választanám. Mellé később bedobhatsz egy 35 F2 IS-t, ami alap fix obinak elég jó (majdnem olyan jó mint a sztárolt Sigma 35 1.4 ART). Mindkettő 67mm-es szűrővel rendelkezik, szóval abból is elég egyet venni. :-) -
csimpekve
tag
válasz spiky03 #23328 üzenetére
Egy DSLR vásárlásával belekerülsz egy rendszerbe, egy "mátrixba" legalábbis én így voltam vele. Veszel egy vázat, meg egy-két obit és azt hiszed, tiéd a világ és tíz évig nem kell fotózásra költened. Aztán rájössz, hogy kellene még egy nagylátó, egy fix portréra, esetleg egy makró, vaku, állvány, szűrők. És ekkor elkap a betonkeverő, mert felbukkan egy jó objektív ajánlat az indexen, ráadásul a közelben is van, mi van ha megveszed? Ha nem tetszik, ennyiért tovább tudod adni, de legalább kipróbáltad. Aztán egyszer számolsz, és rájössz, hogy többszöröse pénz áll az egészben, mint amennyit az elején gondoltál, de mit számít ez, mert minden eladható. Ez lesz a bankbetéted amely ugyan nem a legjobb befektetés, de mobil, mert bármikor eladható és bármikor tudsz bármelyik darabja helyett venni másikat. Ha pénz kell másra eladsz valamit, ha van pénzed beteszed és próbálgatsz valami újat. Van amin nyersz pár ezret, van amin buksz, de nem is ez a lényeg, hanem a fotózás, az ismerkedés a technikával. Végül már a vázat cserélgeted, mert rájössz, hogy ugyan olyan darabja a készletednek, mint a többi, hisz már több objektíved is van, ami többet ér nála.
Mindezt csak azért írtam le, hogy óvatosan a DSLR-el, mert függőséget is okozhat
Kockázatok és mellékhatások tekintetében kérem kérdezze meg topiktásait vagy családtagjaitwww.csiro.hu
-
kiskaktusz
addikt
-
.DLL
veterán
válasz spiky03 #24738 üzenetére
Ha csak a MM-os csomagok közül választhatsz, akkor ezt kihagytad:
100D + 18-55 STM + 55-250 IS I.Illetve elgondolkodtató az EOS-M rendszer m3ss nagyon dícséri...
Ugyan az a szenzor, mint a 100D-ben, van 1-2 jó rendszer obi, de az adapterrel EOS optikák is használhatók.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz spiky03 #24742 üzenetére
Jó lenne, ha volna 650D, mert igazából a 700D nem sok újat hoz viszont drágább, kezdő gépnek az egyel korábbi modell is bőven jó lenne, csak hát ilyen hülye csomagok vannak, meg nyomják kifelé a régieket... =(
De akkor én is a 700D + 18-55 STM-re savazok.(#24743) Clemi: Igen elég nagy különbség, és lefelé még látványosabb a változás. Szerintem azért elég jól tervezhető, hogy mikor kell 18mm alatti látószög, így a csere nem okoz akkora gondot, mintha pl. 24-105-öt próbálna meg az ember használni APSC-n.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
obalze
tag
válasz spiky03 #24738 üzenetére
Szia!
Én is sokat gondolkodtam és hetekig olvasgattam a fórumokat.
Nekem korábban kompaktom volt. Fujifilm S5600 és Panasonic DMC-FZ8. Utóbbit megtartottam point and shoot-nak (kitűnő képalkotású Leica objektívvel van szerelve).
A 700d és 1200d között vacilláltam. Aztán egy hirtelen ötlettel 1200d lett. Miért?
Mert az egyszerűen jobban tetszett és - nekem - racionálisabb választásnak tűnt. 18-55mm IS II kitobi+táska+memkártya kitben vettem meg, sok garival és biztosítással - na meg jó áron...
A képminőség számomra több, mint megfelelő. Szeretek vele fotózni, megkeresni a nekem leginkább tetsző beállításokat. Azért még keresgetek pár objektívet, különböző célokból, használtan (ha valaki pro és kontra véleményt mondana, megköszönném ):
- 40mm STM: portré és streetphoto (városnézés);
- 55-250 IS II: utazáshoz, kiránduláshoz;
- 10-18mm IS STM (általános);
- 18-135 IS STM (utazni)...Summa summarium: bármelyiket is veszed, leld benne örömödet, használd gyakran és fotózz minél többet. Nekem ez a fórum (és még néhány másik) nagyon sokat segített, köszönet mindenkinek ezért. Scott Kelby szintén jó könyveket ír a témáról.
Jó fényeket mindenkinek! -
.DLL
veterán
válasz spiky03 #25231 üzenetére
Első verzióra szavazok, +75 ezerrel többet nem adnék azért az utazózoomért, én ennyiért vettem használtan a Tamron 17-50-et szal érted akár alapból vehetnéd ezzel: lenne egy fasza f/2.8-as üveged, és még mindig maradna pénzed...
És amúgy nagyon látzik a különbség 18 és 17 mm között is meg is lepődtem, jóval többminden belefér a Tamronba, ami szerintem sokszor jól jön.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zgospel
őstag
válasz spiky03 #25231 üzenetére
a kérdés az hogy mit akarsz a fényképezővel?
csak úgy általánosan használgatni, családi események, nyaralások ilyesmik? akkor vedd a 18-135-öt.ha viszont komolyabban akarsz később fotózni és ezzel foglalkozni, akkor kezdésnek a 18-55 bőven elég, majd amikor már az alapokba beletanultál akkor úgyis el fogod érni ezeknek a fényerőtlen optikáknak a határait és más irányba akarsz majd fejleszteni. illetve addigra jó esetben már tudni fogod merre akarsz fejleszteni. csak bírja a pénztárcád
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz spiky03 #26522 üzenetére
na de könyörgöm, argep.hu, vannak olcsóbb ajánlatok is
a media markt meg hasonló helyeken az esetek 90%-ban a hatalmas AKCIÓK keretében is épphogy csak lemennek a webshopos árakra... ezt magyarázom anyámnak is folyton amikor mosógépet meg hasonlókat nézeget, hogy súlyos tízezreket hagy ezekben a boltokban ott arra jó hogy kézbevegye az ember meg megnézegesse, de vasalón meg robotgépen kívül mást még nem vettem ott
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Ricardo128
aktív tag
-
ChipKng
aktív tag
válasz spiky03 #28044 üzenetére
Szerintem nem jol gondolod. A menete ugy van, hogy kitoltesz egy formualt amin megadod a szamlaszamod, eluldod a vonalkodot ami a dobozon van es utaljak a penzt a szamlara. Ezt a penzt nem az a ceg fizeti ki akitol vetted, hanem a Canon sajat maga. Canon honnan tudna, hogy reszletre vetted vagy sem? A lenyeg: a termek nalad van, szamla nalad van, csokolom.
[ Szerkesztve ]
2B OR NOT 2B that is FF
-
_seth_
veterán
válasz spiky03 #29587 üzenetére
Felépítése eléggé gyenge de a képminősége és fényereje a kitobihoz képest profi
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Tippmix
- Mesterséges intelligencia topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- iPhone topik
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen