-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz envagyok #92450 üzenetére
Elavult, csak négyszögjelet és zaj csatornákat tudott. 85-től az Amiga már rendes DA-val rendelkezett. Talán 87-ben dobták piacra, de akkor jött az Adlib is ami simán lelépte az FM szintézisével. Ha a PCJr-t másolták volna már 84-ben, akkor 2 évvel hamarabb lett volna a pittyegő helyett valami normálisabb hangkeltője a PC-knek. Így a PCJr-rel együtt (na jó a Tandykban volt másolata, de az töredéke a klónoknak) 2 évre megint polcra került a téma, mert ugye a Junior 85-ig élt.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
envagyok
veterán
-
arn
félisten
-
Czo
őstag
válasz envagyok #92453 üzenetére
A CMS az SB elott jott ki, majd jott az Adlib. Majd erre reagalt ugy a Creative, hogy 1 kartyara rittyentette a sajat CMS-et, az Adlib-ot, es rakott ra egy "DSP"-t, hogy legyen digi hangok is. Majd jott az 1.5, amin a logikai IC, ami a kapcsolgat a YMF es a Philips chipek kozott, meg rajta volt a kartyan, de a 2 Philips negyszogjelgenerator mar hianyzott. A kovetkezo lepcso a kompatibilitas elhagyasara a logikai IC hianya a mar korabban is hianyzo 2 Philips melle (SB 2.0), majd a vegleges elhagyasa az SB Pro-nal, ahol mar helye sincs a dolgoknak.
Szerintem az Adlib robbantott akkorat, hogy nem nagyon maradt cim, ami csak CMS-t tamogat, de Adlibot nem.
-
Lord Myn
senior tag
válasz frescho #92451 üzenetére
Elavultnak, elavult volt, de érdekességnek jó, mert akkoriban magasnak számító polifónikafoka volt (12, az Adlibnak csak 9) és pl. a csatornák tükrözésével és eltolásával jó kis visszhang effektet lehetett csinálni sztereóban. Egyébként az Adlibban található OPL2 FM szinti valóban jóval fejlettebb volt, de pont négyszögjelet nem tudott (ami szerintem nagyon jellemző retró "számítógép hang", így hiányzik a korabeli Adlibra írt zenékből), azt csak a későbbi 4 operátoros OPL3 szinti tudta (pl. SB Pro 2, Adlib Gold).
"War does not determine who is right - only who is left."
-
frescho
addikt
válasz Lord Myn #92458 üzenetére
A legtöbbet az számít, hogy a programozó és zeneíró mennyire volt a helyzet magaslatán. A SID-ből is mennyi mindent kihoztak, de még a PCJr-nek is lehetett rendes hangja, ha akarták. A PC-nél azt nem értem, hogy miért tartott évekig, hogy valaki egy már meglévő chipet hozzádrótozzon. Elvileg pont az volt az előnye, hogy bárki tervezhetett hozzá kártyát, mert minden doksi simán elérhető volt.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz frescho #92459 üzenetére
Igy van, mindenre lehet jo es rossz zenet csinalni. Az fm hangot ket oldalrol rontottak el, egyreszt midit emulaltattak vele (olcsobb volt egyfele zenet irni minden kartyara), masreszt az eredeti yamaha jol szolt, de az utanzatok mar nem igazan (creative cqmel az elen).
Amugy nagyon feelinges zenek szulettek ra. Nekem a retro hangulatot is jobban hozza a dos aranykorara, mint akarmi pcn.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Lord Myn
senior tag
válasz frescho #92459 üzenetére
Valószínűleg azért, mert a PC-t sokáig munkagépnek tartották, amit az ára is tükrözött (audiovizuális szempontból egy jóval fejlettebb hobbigépet a töredékéért meg lehett kapni), így '87-ben jöttek meg az első hangkártyák (kb. ekkor lehetett, amikor a PC klónokat már viszonylag emberi árakon is el lehetett érni), viszont csak '89-től kezdték tömegesen támogatni ezeket a játékszoftverek (tudom volt egy pár '88-as korai madár, de nem volt jellemző és 2 év akkoriban rengeteg idő volt a számítástechnikában).
Btw, '89-ben csináltak C64 kompatibilis SID kártyát is a PC-hez (Innovation SSI-2001, bár ezt, gondolom, retroexpertként tudod ), de szerintem max. tizenvalahány szoftver támogatja.#92460arn: érdekes, de én az OPL2 FM-re írt zenéket nem szeretem (pedig a mezei SB volt az első hangkártyám még '91-ben és közel 2 évig használtam mielőtt GUS-ra cseréltem), egyszerűen nehéz volt jó hangzást kicsikarni belőle.
[ Szerkesztve ]
"War does not determine who is right - only who is left."
-
Pikari
addikt
válasz frescho #92459 üzenetére
Szerintem ennek az az oka, hogy PC-nél fontos szempont a visszafele kompatibilitás. Ez akkor is így van, ha programot írsz rá, de akkor is, ha hardvert fejlesztesz.
Önmagában az új technológia léte nem elég ahhoz, hogy terjedni kezdjen.
Nem is kell a történelemben messzi példákat keresni, itt vannak például a videójátékok.
A directx12 és az opengl 4.5 kb 8 éves apik, és megfelelő driverek telepítését követően az ekkortól megjelent hardverek nagy része is támogatja őket. Mégis, ha végignézel steamen és hasonló oldalakon, ott a kb félmillió játékból mondjuk 300 támogatja ezeket, a többi játék meg directx 11, opengl 3.x, esetleg opengl 1.x/2.x, vagy directx 9, és egészen 2024 januárjáig a win7 a preferált platform a steamen (ami dx12-t nem is támogat). Ekkor várhatóan ki fogják vezetni a win7 támogatást a steamről egy az egyben. Ezzel megnyílik majd az út az előtt, hogy esetleg a fejlesztők bátrabban nyúljanak majd a directx12 vagy újabb opengl apikhoz (vagy nem). És akkorra már egy 9 éves technológiáról beszélünk majd.Többféle apit támogatni meg senki se szeret, duplán dolgozni nem jó dolog. Ezt értelmezd le a dosos, rendes apik nélküli hangkártyák világára, és így világos, hogy miért terjedt a multimédia ezen formája nagyon lassan a 90-es évek első harmadáig bezárólag.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
envagyok
veterán
Fene tudja.
Itt a Secret of Monkey Island zenéje van lejátszva több hangkeltőn (pc speaker, pcjr, adlib, cms, roland, Gravis stb)
Mindegyik más, de nekem mondjuk az adlibnél a sztereó miatt jobbnak tűnik a cms.
Sajnos a soundblaster/ sb pro/ sb16 vonal hiányzik ebből a videóból [link] -
Czo
őstag
válasz envagyok #92463 üzenetére
A Monkey Island nem tamohatja se a Prot (fuggetlenul attol hogy az a 2xOPL2, vagy az OPL3 varians), se az SB16-ot. Csak a sima OPL2-t. Gravist se tamogat, GUS-nal a MegaEM van hasznalva a Roland emulaciora. Szoval, Speaker, Tandy, CMS, Adlib es MT32-t van. A General Midi, Awe es CD Audional pedig a CD-n ujrakiadott Windowsos verzio hallhato.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz Lord Myn #92461 üzenetére
84-től volt otthoni felhasználásra szánt IBM PC amiben volt hangchip, csak éppen a kékek keveselték rajta a hasznot, ezért leállították a gyártását. Amikor akciósan árulták, akkor ha nem is volt kirobbanó siker, de eladtak belőle pár százezer darabot. Az USA-ban, ami a legnagyobb piac volt ekkorra már elérhetőek voltak a megfizethető klónok akik lehajolhattak volna az apróért, de a Tandy-t leszámítva ezt nem igazán tették meg.
https://frescho.hu
-
-
frescho
addikt
válasz Lord Myn #92467 üzenetére
Igen. 999$-ért a bővített verzió az újabb billentyűzettel nem volt rossz vétel, valahogy csak eladtak cirka negyedmilliót. Hetekig nyúztam egyet és messze nem annyira rossz, mint ahogy írnak róla. Amit igazán lehet kifogásolni: Ha hagyják a bohóckodást az infra billentyűzettel, meg a cartridge-magnó lehetőségekkel, akkor kerülhetett volna rá standard ISA, soros és CGA port. Mert amúgy nem volt igazán rossz kis gép. Kb. ezt lehetett kihozni belőle: [link] Carttal meg ezt: [link]
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Lord Myn
senior tag
válasz frescho #92468 üzenetére
Hát azért valljuk, ha az audiovizuális előnyt nem nézzük, azért elég silány a teljesítménye... Ha jól tudom, az akkor szárnyait bontogató Sierra is majdnem belebukott, mert ezzel a géppel akarta promózni az akkor úttörő King's Quest kalandjátékat (látható is a videóban) és csak az volt a szerencséjük, hogy Tandy-re és "mezei" PC-re is kiadták a játékot, mert ezeken a platformokon meg kasszasiker lett (és virágzott is a cég még majd másfél évtizedig).
"War does not determine who is right - only who is left."
-
Czo
őstag
-
envagyok
veterán
Csak azt írtad nem támogatja.
Akkor végülis támogatja, de csak opl2 adlib módban.
Azért ez a DOS-os hang kérdés érdekes nagyon.
Kb 98-tól az hogy milyen hangkártya/alaplapi hang van a pc-ben max jel-zaj arányban, dinamikában, torzításban jelentett különbséget, esetleg még eax, a3d, de azok sztereóban annyira nem jöttek ki.
De ezt a Monkey Islandot most youtube-on meghallgatva még Roland sc-55 és MT-32 között hallgatva is hatalmas különbség van nálam az utóbbi javára.
De találtam videót yamahával is (db50xg=sw60xg), az is egész máshogy szólt.
A kórus kisérőhangja más, viszont a basszus sokkal ütősebben szól.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz envagyok #92472 üzenetére
Nem is tamogatja. A szoftvernek lovese sincs, hogy az ott egy SB Pro vagy egy SB 16, vagy pl egy AWE32, aminek az OPL hangkeltoje vissza van vezetve az EMU8k-ba es lehetne effektezni, vagy akarcsak lehetne jatszani a stereoval. A jatek nem kompatibilis a hardverrel. Amiert van hang, az azert van, mert a hardvered kompatibilis visszafele. Ahogy az SC-55 se tamogatott kozvetlenul. Vagy rossz hangszerek lesznek hasznalva, ha GM modban van az SC-55, vagy at kell kapcsolni emulacios modba az SC-55-ot, hogy a hangszerek a helyukre keruljenek. A GM ugye pont ezt a reszt "szabvanyositotta". Maga a MIDI uzenetek, a fizikai protokoll mar regota adott volt, de nem volt definialva, hogy melyik slotban, milyen hangszer van.
Ha a szoftver nem MIDI-t hasznal, akkor nyilvan mind1 volt, hogy milyen szintetizatorod van, vagy hogy van-e egyaltalan. DOS alatt is voltak mar jatekok, amiknek nem szintetizalt zeneje volt. A Windows itt annyit segitett, hogy aszem 98-ban bejott a Yamaha XG szoftveres szinti, ami akkor/ott szerintem tovabb segiette az olcso, csak codecet tartalmzo kartyak/megoldasok (pl. AC97) terjedeset. A zene full digitalizalt valtozatu zene vegul teljesen elmosta a MIDI-t (kezdetben ez leginkabb CD audio formaban volt, majd jottek a tomoritett megoldasok). A hardveres szintik meg nyilvan nem egyformak, az egyik igy, a masik ugy szol. Ahogy a zeneszek se csak 1 fajta szintetiztatorbol valaszthatnak.
-
frescho
addikt
válasz Lord Myn #92469 üzenetére
A PC és XT gépekhez képest olyan 20% a sebességbeli hátránya a PCJr-nek. Mármint akkor amikor nem akar közben lemezről töltögetni, mert a DMA hiánya miatt az van amit az Indy-nél is lehet látni, hogy a szerencsétlen CPU nem tud egyszerre hangot, képet adni a lemezművelet mellett. Persze az Indy már 89-es, az már egy XT-t is ki tud fektetni. Szóval nem volt a PCJr annyira rossz gép, mármint a második billentyűzettel, akciós áron, mint amennyire lehúzták.
Ami viszont érthetetlen, hogy a PCJr grafikai és hang fejlesztéseit miért nem emelték át másik gépekre. A CGA-hoz képest minimális az alkatrészek árában a különbség, a legnagyobb tétel a RAM volt. De a hangchip is filléres tétel volt már akkori (pl. RadioShack) katalógusok szerint. Ahogy az is rejtély, hogy az XT miért lett olyan kis előrelépés a PC-hez képest. Simán tervezhettek volna bele egy kicsit gyorsabb 6-8MHz-es processzort és akkor a PCJr is megkaphatta volna a DMA-t anélkül, hogy veszélyeztette volna a zászlóshajót. Mondjuk tudok még két céget mondani aki képes volt hasonló, a logikának ellentmondó csak azért sem nem fejlesztésekre. Mind csődbe is mentek, de ha így nézzük az IBM is kiszállt a PC gyártásból.
https://frescho.hu
-
Ry0K3N
senior tag
válasz Pikari #92425 üzenetére
Megvolt mi volt a gond. CPU hiba. Az itteni [link] összes tünetét produkálta de a south bridge elgondolkodtatott hogy hátha az E6750 rossz. E6750 ki, Celeron D be. Minden patent, winxp fent, 1 nap után sincs semmi baja. Na akkor az E6750-et átraktam egy másik kukázott 775 MSI lapba erre 3 bios csipogást ad, memória hiba?! Na mondom neszopass, belerakok egy E3400-as cerkát insant postol. Az ASRock lapnál semmi tünetet nem mutatott az UDMA-n kívül.
Úgyhogy 2007 retro xp electric boogaloo második felvonás vissza CPU-t keresni a 8600GTS mellé."Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
arn
félisten
válasz envagyok #92472 üzenetére
Midiben nincs ket hw, ami egyforman szol, meg a gmidi sem (vagy akar a sound canvas generacioi), mert egyiknek ilyen a hangszerkeszlete, a masiknak meg olyan. Az mt32 meg total mas allatfaj, mint hullamtablas midik, nem emulalhato veluk.
A masik, hogy nem volt “sztenderd” elfogadott eszkoz, amin irtak a zeneket, igy a vegeredmeny is kerdeses. Abszolut a sajat izleseden mulik, melyik hangkelto hangja tetszik az adott jatekban. Vmelyik egyik jatekban jobb, a masik meg a masikban - nem igazan lehet egyet kiemelni, hogy ez dos alatt a legjobb minden esetben.
Ha nagyon ki akarsz emelni parat: sbpro2 fmhez, mt32, sc55, ami mar tudja a gmidit.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Jött egy Nvidia GTX285 Mac Edition.
Annak kell vagy nem kell képet adnia windows pc-n?
Van egy dual 771 procis macem, de azon is windows van.
Ha sima pc-n nem, azon működnie kell?
Egyelőre hagyományos pc-n próbáltam, azon nincs kép. -
Tim82
nagyúr
válasz envagyok #92478 üzenetére
Tudtommal a Mac edition VGA-k videó BIOS-a más, mint a PC-s VGA-ké, szóval nem kellene, hogy PC-n képet adjon.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
arn
félisten
válasz envagyok #92477 üzenetére
A munton kivul semmi sem fog ugy szolni, mint az mt32, mert egy hibrid megoldas. A tobbi hangkartya gyk csak a midiportot emulalja, barmit kikuldhetsz rajta, szolni is fog, csak eppen a hangja nem lesz az.
Ha jatekban egy midit hasznalsz, az csak azt nezi, hogy a midi port mukodik e. Bekothetsz akarmilyen midis kutyut, beallithatsz neki mt32ot, aztan gmidit, vagy yamahat, rolandot, mind szolni fog, csak nem ugy ahogy kellene, mert azok a hangszerek lehet mashol vannak.
Ha egy idealis, szabvanyositott esetet nezunk, mint a gmidi, ahol a hangszerek eloirtan ott vannak, ahol lenniuk kell (tehat a zongoranal nem harfa fog megszolalni), meg mindig fenn all az eset, hogy pl a yamaha vagy a roland milyen gitarmintat implementaltak. Ha a zenesz rolandon dolgozott, akkor yamahan furan szolhat, rolandon fogod azt hallani, amit a zenesz akart.
Roviden valaszd azt a hwt a jatekban, amivel rendelkezel, a tobbi ahogy esik ugy puffan.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
válasz envagyok #92478 üzenetére
A firmware mas Macen. PowerPC machez valo (regi, AGP-s cuccok) kartyaknal csak PowerPC kodot tartalmaz a PROM/EPROM/EEPROM/"chip", mig a PCI-E kartyakbol van Intel es Power PC verzios is. A BIOS-os PC-knek 16 bites x86 BIOS extension tipusu kod kell a "chip"-be. Az UEFI-s PC-hez pedig 64 bites, EFI drivermodulbol olyan, ami "GOP" tipusu videodrivert tartalmaz. A "GOP" az EFI/UEFI 2.0-val jelent meg. Az Apple kb 2012-2013-ig (tehat a kuka Mac Pro-ig), az EFI1-ben levo "UGA"-t hasznalta, raadasul a legelso kartyai meg 32 bites x86 EFI drivert tartalmaztak, nem 64 biteset (32 bites EFI csak 32 bites drivert tud tolteni, 64 bites EFI pedig csak 64 bites drivert).
Szoval, ha nem egyezik a firmware kodjanak es megvalositasanak a tipusa, az az adott eszkoz, nem fog tudni a boot folyamat soran aktivalodni, de a boot folyamat utan, ha mar az OS betoltotte a drivert, akkor mar hasznalhato. Pont igy viselkednek pl a Mac Pro-kban a PC-s kartyak, amig nem bootolt be az OS, addig nincs kep, de ha bebootolt, es betoltotte a drivert, akkor lesz kep. De ugyonez igaz, minden masra is. Ha nincs "BIOS" a SCSI kartyan, akkor nem lehet rola bootolni (mert ugye, az alaplapi BIOS nem ismeri), de ha az oprendszerbe telepited a drivert, akkor a driver mar meg tudja hajtani a kartyat, es latni fogod a radugott eszkozoket. Ez a resz igazabol nem bonyolult, ha megerted, hogy hogyan indul el maga a szamitogep, hogyan kezd el bootolni.
Szoval a gepnek be kell bootolnia, es ha van fenn driver, akkor a kepet is fog adni, ha a driver elindult. Tehat vagy VNC-zz ra pl, vagy masodlagos kartyanak tedd be es telepitsd fel a drivert mikozben az elsodlegesre van dugva a monitor. Ezutan, ha kiveszed az elsodlegest, es a gep nincs ugy beallitva, hogy ne induljon el videokartya nelkul, akkor menni is fog ugy, hogy csak az az 1 kartya van benn.
Ha kicsereled a "chip" tartalmat PC-s verziora, akkor at is konvertaltad a kartyat "PC"-s kartyara. Anno mi pont igy konvertaltuk a baziolcso PC-s kartyakat, Mac-es kartyakka. Nekem is konvertalt kartya volt a G4-es torony gepeimben.
-
envagyok
veterán
Akkor a pre 1992 MT-32-esre írt játékok csak MT-32-n és munt-on fognak normálisan szólni, még az SC-55 MT-32 módja se az igazi, de talán legjobb az első kettőn kívül, az 1992 utáni general midinél már szinte mindegy, hogy sc-55, midi társkártya, vagy más GM midi van, ott már az AWE sorozat is arányleg jó, meg a Yamahák, és a többi GM játék is?
-
Czo
őstag
válasz envagyok #92484 üzenetére
Ugy fog menni, ahogy irtam. Ha nem egyezik a kartyan levo kod a gep firmware alltal szukseges koddal, akkor a boot folyamatban nem fog tudni reszt venni a kartya (tehat, ha ez egy VGA kartya, akkor nem lesz rajta kep, ha ez egy storage controller, akkor nem lehet rola bootolni, ha az egy halozati kartya, akkor sem lehet rola bootolni), de ha a rendszer mar felallt, akkor mukodni fog, mert a Windows eszkozkezelo mutatni fogja es fel tudod tenni a drivert.
Az, hogy fog-e bootkor kepet adni Macen, az ugyonattol fugg, mint PC-nel. Szerintem ez mar 64 bites EFI drivert tartalmaz, igy olyan Mac kell hozza, amiben 64 bites EFI van.
-
arn
félisten
válasz envagyok #92483 üzenetére
Mt32 az mt32, semmi mason nem lesz jo. A gmidi az inkabb izles kerdese. A rolandoknak eleg jo a hangszerkeszlete, azert szeretik. Vannak fenn youtubeon osszehasonlito videok, melyiken hogy szol.
Nekem annyi problemam van veluk, hogy ezek anno nem voltak olcso cuccok, senkinek nem volt, nosztalgikusnak sem erzem, mintha egy masik jatek hangjai lennenek. Foleg, ha vmi modernebb midi. Az elso sc55, amibe mar gmidi kerult, 92es, meg talan ez van a legkozelebb szamomra - az ilyen sc88pro meg hasonlon mar nagyon hallatszik, hogy mas kor.
Vegulis ha nincs vele korabeli tapasztalatod, biztos jobban bejon, aki nosztalgikus dolgokat keres, inkabb maradjon az opl/gus/awe volnalon, azok jobban jellemzik a korabeli minoseget es szinvonalat (sot igazabol egy awe is rohadt draga volt 94ben).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
addikt
válasz Ry0K3N #92475 üzenetére
Örülök, hogy megoldódott. az e6750 nem különösebben érdekes, esetleg valami 8000-res szériát pattints bele, google szerint viszi az alaplap azokat is.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Ry0K3N
senior tag
válasz Pikari #92488 üzenetére
E8400-at néztem ki, nekem simán elég lesz 3GHz körül vagy valami hasonló ebben a teljesítményben. Nem is kell sokkal több nekem hogy full xenonig mennyek ehhez a projecthez. Meg aprópénzért van ebayen meg mindenhol. De előbb még beszélek a vevővel mert garanciát vállalt rá mit tud kezdeni ez ügyben. A jó ég gondolta volna egy DDR3-as lap egyből megfogja memória hibával post előtt, egy DDR2-esen meg teljesen normálisnak tűnik az egész oprendszer telepítés utánig.
#92487KROK640 igen csak mire sikerült eljutnom eddig a konklúzióig meló mellett.
a jó ég gondolta volna először. Csak hát mire az ember végigmegy a szokásos gyanúsítottakon: driver->vinyó>ram>alaplap>másik gépbe cserélgetés stb mert a legutolsó dolog amit az ember akar az az hogy processzort cserélgessen."Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
Pikari
addikt
válasz Ry0K3N #92489 üzenetére
Előfordulhat, hogy a processzor egyik pinje lehet elkorrodálódva, azért viselkedik ilyen változatosan. A másik lapban akár kompatibilitási probléma is felléphetett, és azért fütyülte ki. Újabb 775-ös lapok a régi procikat előszeretettel sípolják ki, ha nem találnak megfelelő FSB/RAM órajel kombinációt a futtatásukhoz.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Pikari #92462 üzenetére
"directx12 és az opengl 4.5 kb 8 éves apik, és megfelelő driverek telepítését követően az ekkortól megjelent hardverek nagy része is támogatja őket. Mégis, ha végignézel steamen és hasonló oldalakon, ott a kb félmillió játékból mondjuk 300 támogatja ezeket, a többi játék meg directx 11, opengl 3.x, esetleg opengl 1.x/2.x, vagy directx 9, és egészen 2024 januárjáig a win7 a preferált platform a steamen"
Gondolom a legtöbb játék még elvan 4GB Ram-mal Core2Duo-Quad szintű procival is.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Pikari
addikt
válasz zoltanz #92491 üzenetére
Döntő többségük igen. Viszont sok játék 1 szálú, és elég optimizálatlan, ami miatt rendesen rommá kell húzni a procit, ha core2 alapokon szeretnél játszani vele.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
félisten
Noob kérdés jön, van egy játékom ami XMS memóriát szeretne, ezt milyen memóriamanagerrel oldhatom meg, és hogyan kell konfigurálnom azt?
A notin Win98 SE van, feldriverezve, amúgy szűz. -
frescho
addikt
Ha a 93-94-es árakat nézem, meg azt, hogy akkor mit tudtunk itthon megfizetni, akkor egy SB Pro kompatibilis kártya rémlik valami ESS verzióban. Nekem ESS1688 volt egy hozzá való 2x-es SB vezérlős CD-ROM-om is. Ez így ha nem is volt a legvagányabb cucc, de a baráti körben nem sok jobb akadt. Aztán 95-ben sikerült szintet lépni, de azt nem egészen saját költségevetésből.
FoxiestFox: XMS-hez himem.sys kell. Jellemzően DOS alatt volt XMS. 98 alatt esetleg a propertiesben beállítható, hogy mit adsz neki. Ha EMS kell, akkor ahhoz meg az emm386-ra keress rá.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #92493 üzenetére
Az XMS az a himem.sys. De azt a Win9x DOS-a mar alapbol betolti. Nem lehet, hogy tul sok XMS-ed van? Mi a konkret hibauzenet?
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #92496 üzenetére
Szerintem tul sok RAM-od van. Van egy EATXMS nevu ize, aminek megadod, hogy mennyi XMS-t egyen meg, igy azt lefoglalja. Sok szoftver kiakad, ha tobb van mint 64 MB, masik adag sok szoftver akkor is kiakad, ha tobb van, mint 16.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #92498 üzenetére
Az is lehet, hogy "tul uj xms drivered" van. Keresd ki pl a DOS 5 himem.sys -et, es azt tolsd be a config.sys -ben. Mi ez a szoftver?
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen