-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz envagyok #92796 üzenetére
Nagyjából átfutottam. A midi akkor azért nem stoppolt nálam, gondolom, mert az aweutil /s mindíg benne van az autoexecben. A többi hiba meg elkerült , valamint azok nem is hibák sztem, ezek annyira zseniális kártyák hogy hibáról értelmetlen beszélni. Minden utasításra jó választ adnak(még a gagyi HDMA problémás Vibra is, ott a driverben lehet gond ? ), néztem saját kóddal is. Initet és rezidens hangerőt írtam hozzájuk.
Awe64 : van asszem 4, 3 sima és egy Gold. Külső midim nincs, elég drága és ritka már. A Goldon van SimmConn panel/32MB EDO, elég az, pont belefér(26MB a 28- ból) a kedvenc Roland minta.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
arn
félisten
válasz envagyok #92800 üzenetére
Probaltam par jatekot meg a ct1740en meg midivel, voltak vele gondok, de te dontesed, mit erzel jonak. 92tol tamogattak kb az sbprot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Vladi
nagyúr
Nos elvileg hétfőn már az automatában lesz az alaplapom: abit at4
Egyelőre elméletben dolgozom a projekten. Lehet, hogy idén el se készül. Amit szeretnék: a lehető legtöbb alkatrész újonnan gyártott ésvagy tervezett homebrew vagy hasonló legyen.
A ram ehhez ha jól értem parity vagyis párban működő modulok kellenek? Elvileg 8x4 tehát 32 mega a maximum. Ezt már találtam 2 projektet is:
1. Alexandru Groza projektje.
2. Garrett's workshop.Valaki csinálta valamelyik projektet? Úgy látom a pcb nem gond, azt jlcnél legyártják hopphopp, de az ic-k beszerzése nem lesz egyszerű mutatvány.
Nem túl beszédesek a leírások, Garrettnél ennyit siekrült kideríteni, hogy 4c4m4 és 4c4m1 kell rá. Az elsőt beszállítónál nem találtam, csak digikeynél említik, de ott már nincs, szerintem nem is lesz. A másodikat nem is tudom megállapítani, hogy micsoda.Az első az 4M ✕ 4 CMOS DRAM, ezt már tudom, de csak ebayen találtam elvileg új.
Az egész projekt max 20k-ból ki tud jönni, ha neten venném - ha egyáltalán lenne! - akkor kb duplája. Bármilyen segítségnek örülök.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Czo
őstag
A paritynek es a darabszamnak mibol gondolod, hogy koze van egymashoz?
Ahany "bit lesz a procid adatbusza" annyi bitet kell "lefedni" memoriaval. Egy 30 pines SIMM, az 8 vagy 9 bites lehet. A 9. bit a paritas, az hogy neked kell-e 9 bites modul, az attol fugg, hogy mit allitassz be a setupban, vagy mi van jumperelve a lapon, ha jumperes ez az opcio.
Ha SX-et fogsz belerakni, akkor annak 16 bites adatbusza van, tehat parosaval kell pakolnod a modulokat. Ha DX-et, akkor annak 32 bites, tehat negyesevel kell a modulokat pakolni.
A 72 pines SIMM mar 32 vagy 36 bites (36 a paritasos), ezert eleg abbol 486-hoz egyesevel pakolni, de a Pentium 64 bites adatbusszal rendelkezo proci volt, ezert ahhoz parosaval kellett a SIMM modulokat pakolni.
Ha meretben megfelelo EDO chipeket hasznalsz, azok 99.999999%-ban mukodnek FPM-nek is, ha trukkozve forrasztod fel.
-
Vladi
nagyúr
Nem tudom, csak kérdezem.
Biost még nem láttam, ami kevés leírást találtam az alapján négyesével kéri a ramokat. Ez az utolsó sor:
32MB (4) 4M x 9 (4) 4M x 9
Gondolom akkor 9 bitesből minden slotba 4 mega, azzal nem lövök mellé.cpu amúgy még nincs, de dx2-t preferálnám 50 vagy 66 mhzst, esetleg 33 mhz.
"Ha meretben megfelelo EDO chipeket hasznalsz, azok 99.999999%-ban mukodnek FPM-nek is, ha trukkozve forrasztod fel. "
Ez mit jelent? Egyelőre chip találás a szűk keresztmetszet.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Czo
őstag
Ah, azt hittem a paros slotokbol, hogy ez egy 286 vagy 386-os lap lesz (a 286-os 16 bites adatbuszu, a 386-bol az SX ugye szinten 16, es a DX 32, a 486-osok, pedig szinten 32, azaz 4esevel kell a ramot betolni).
Ha nem kapcsolod be a paritast, akkor nem kell paritas. A paritason nem kell porogni szerintem .
Itt latszik a lenyeg (ha nem latszana a kep, akkor innen van: [link]). Az EDO (Extended Data Out) konkretan azt jelenti, hogy szinte minden ugy mukodik, mint FPM eseteben, de tovabb marad ott az adat. Technikailag, miutan behuztad a RAS jelet, majd lekuldted sor cimeket, majd behuztad a CAS jelet, es lekuldted az oszlop cimeket, majd kivarod a ram idozitesenek az idejet, akkor megjelenik a jel az adatbuszon. Miutan ezt kiolvastad, elengeded a CAS jelet, megvarod a kello idot, majd ha ugyonabban as sorban olvasol tovabb, akkor ujra behuzod a CAS jelet es kuldod az uj oszlopcimet. FPM eseten, amikor elengeded a CAS jelet, a RAM leveszi az adatbuszrol az adatot es nem fogja tobbet a buszt, mig EDO eseten, egeszen addig ott marad a jel a CAS elengedese utan, amig vagy el nem engeded a RAS jelet is, vagy nem huzod meg ujra a CAS jelet.
Tehat, ha ra tudod venni az EDO chipet, hogy a CAS elengedesevel, elengedje a kimenetet, akkor tulajdonkeppen, vissza is butitottad FPM modulra.
Ha megnezed a kiszemelt ramchipek pinoutjat, lesz is nekik egy OE pinjuk, amit ha GNDre huznak, akkor fogja a chip a buszt es tolja ki a jelet, ha pedig nem GND, akkor a ramchip nem fogja a buszt. Tehat azt kell megoldani, hogy akkor legyen csak az OE GND-re huzva, amikor a CAS is GND-re van huzva. Tehat mit kell csinalni? Meg kell szuntetni az OE lab kapcsolatat az eredeti paddal, majd ossze kell kotni a CAS labbal (ami aszem pont ott van mellette).
Es bumm, az EDO chip, maris PFM szeruten mukodik .
Amikor mar megdragultak az FPM ramok, es az EDO-k olcsobbak voltak, akkor tomegesen forrasztgattuk a modulokat, hogy a csak FPM-et elfogado szerverbe legyen olcso memoria.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Van arra lehetoseg, hogy P3 laptop eseten DOS jatekokban tudjam a szintetizatorom midi reszet hasznalni?
USB-s midi kontrollerem van, de azt nem tudom DOS eseten hogyan lehetne hasznalni.
Leginkabb sehogy, igaz?[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Jött egy "mikor megvettem, még teszteltük az eladóval, és müködött" MFM vezérlő hozzám.
Nem is nagyon nézegettem emiatt a képeket róla.
Aztán persze nem működött, és akkor láttam, hogy hiányzik egy IC róla.
Esetleg van tippetek, hogy mi hiányzik, ill. hol lehet beszerezni?
[kép] -
Czo
őstag
válasz envagyok #92815 üzenetére
Egy google kereses mindig segit Ez ugyan, egy masik revizionak tunik, de elegge hasonlo. Itt jol lathato, hogy egy Z80 lenne ott.
-
Sziasztok!
Szeretném a tanácsotokat kérni!
Elakadtam egy egyszerűnek tűnő folyamatban. Adott egy 1999 végi 700-as Slot A konfig, ebbe igyekszem PCI hangkártyát keresni. SB Live!, mint korhű társ, megfelelhet, viszont egy dolgot egyelőre nem szeretnék elengedni, az pedig az adott kártya nyáklap színe, ami esetemben a megszokott sárgás-barnás korabeli tipikus szín kéne legyen. Az SB Live! legnagyobb "gondja" a fekete színe. Persze, ha nem lesz más, kompromisszumot kötök.Létezhet a korból, +-1 év, olyan kártya, ami viszonylag jó minőségű, és hajaz a nyák színe a korabeli alaplapok jól ismert színvilágára? Semmi használhatót nem találtam.
Egyébként, a Creative kártyáinak ebből a korból mi az alternatívája? Aurealt, vagy a korban nagyjából stimmelő Diamond kártyák mennyire nyűgősek driver ügyileg?
[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
félisten
válasz czundermák #92818 üzenetére
Az Aureal kártyák driverei a tűrhető kategóriába esnek, de ahol a játékot jól megírták A3D-re, ott tényleg nagy pluszt adnak. Az EAX 1.0 támogatásuk rendben van.
A DOS kompatibilitása és hangja DOS játékokban az SB Live-nak sokkal jobb.
Amennyire tudom, a legtöbb Aureal kártya vagy zöld, vagy kék.
Talán célszerű lenne alaplap-színt váltanod, egy zöld laphoz könnyebb keresni színben passzoló kártyákat.
Én amúgy pont az ellentétre mentem, a PIII-ban kb minden kártya eltérő színű nem csak egymástól, a laptól is. -
válasz FoxiestFox #92819 üzenetére
Köszönöm! Akkor maradok az SB Live!-nál, már nem mintha ezen múlna a dolog.
A lap színét nem igazán tudom variálni, Slot A-ról lévén szó, örülök, hogy van, nem még válogassak is.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
envagyok
veterán
válasz czundermák #92820 üzenetére
Van Slot-A nálam kék és zöld is a sárgán kívül, szóval megoldható, igaz utóbbi ritkább.
Sárga talán valami modernebb Aztech jöhet szóba.
[link][ Szerkesztve ]
-
félisten
*.ima floppy lemezképet milyen programmal célszerű floppyra "írni"?
Egy régi IBM laptop recovery lemezeiről van szó. -
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #92822 üzenetére
Ha raw szeru az image, akkor barmivel, ami rawot tud irni? Pl. linuxon/macen a 'dd' parancs? Milyen image formatum egyebkent? Mekkorak a fileok?
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #92824 üzenetére
Ha floppy meretuek, akkor miert nem tudod kiirni? Esetleg masik program? Lehet van valami specialis szektortartalom a lemezen, amit a hulye szoftver minden aron fel akar dolgozni. (anno DOS alatt rengeteg ilyennel volt szivas, megvaltas volt mikor ratalaltam a linuxra es a ddre).
-
félisten
-
arn
félisten
válasz czundermák #92818 üzenetére
Az aureal2 nagyon jo tud lenni 3d hangban, ha vmi rendesen tamogatja, de osszessegeben a live problemamentesebb.
Ketfele nyakszinnel is kijottek, az egyik barnasabb, a masik zoldesebb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz czundermák #92820 üzenetére
Akkoriban még a zöld és sárgás lapok voltak a divatosak. Kicsit később jött a fekete, az SB Live is erre az érára hajaz ugye.
(jó sok érdekes blogos írásod van)Ha létezne PowerLeap LGA2011 vagy AM3+ átalakító Slot1-re, a BF6-os Abit ráncolná a szemöldökét, majd hibátlanul bebootolna vele
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz envagyok #92830 üzenetére
Lehetsz destruktiv es kiveheted egy nem kello, regi barmibol, de csodaval hataros modon, a Zilog ma is elo ceg, a Z80 pedig lassan 50 eve van folyamatos gyartasban. Igy vehetsz ketes eredetut az Aliexpress/e-bay oldalakrol, de tokeletes peldanyt az elektronikai boltokbol is (pl. tme.hu vagy digikey.com).
Nalad egyebkent az ali/ebay is jo lehet, mert neked nem 20MHz-s peldany kell, hanem 2, igy neked jo az az alis, ami eredetileg 2MHz-s, de at lett festve pl 8-10-20 MHz-nek. -
Czo
őstag
válasz envagyok #92832 üzenetére
Barmit scsi/ide/mfm vezerlot, merevlemezt, mikroszamitogepet, mikrosutot, arcade jatekgepet, szamologepet, televiziot, dvd lejatszot, stb. Tenyleg a barmi a jo szo, amikbe ezek belekerultek es gondolom, kerulnek ma is, hiszen akkor nem lenne gyartasban. Kb barmi, amihez kellett egy minimalis szamolasi kepesseg, kb z80 kerult bele.
-
Valahol a soha nem használt cuccok közt, mintha lenne egy Aureal, de csak sejtéseim vannak, lehet szükség is lesz rá. Idő közben sikerült egy érdekes hibába futnom.
Szintén az említett konfiggal, már SB Live! mellett.
VGA driver telepítése után, amint 32bit-re állítom a színmélységet, a Win98 megszűnik létezni. A true-color beállítás után 2 másodperccel megfagy a rendszer. Próbáltam TNT-vel, GF1-el és, hogy ne csak NV legyen egy Kyro-val is.
Mint kiderült a KX133 nem képes működni a VIA 4in1 drivere nélkül, abban az esetben, ha SB kártya van bármely PCI slotban, és a VGA drivert kap... új ismeretek, na sebaj.
Egyelőre most működik, de már várom az újabb anomáliákat.#92829 KROK640 A BF6 tényleg nem viccel , nálam az az etalon, ha Slot1-ben kell tesztelni valamit. Soha nem kotlott meg egy CPU-tól sem. Ami nem indult BH6-ban, vagy SH6-ban elsőre, itt gond nélkül röffen, ötletem nincs miért. Kéne neki egy totem oszlop.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
Czo
őstag
válasz czundermák #92835 üzenetére
Az nem a 686-os southbridge hibaja lesz? Erre volt BIOS javitas (nem segit, ha egy utolso senki volt a vendor, akitol az alaplapod van) majd a magarahagyott emberek kaptak javitast a 4in1-ben is.
Az ilyen fiaskok alapoztak meg a VIA jo hiret
-
sidi
junior tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni 486-os laptop memória bővítéssel kapcsolatban.
A gép Dell Latitude XP 4100T, i486DX4-100 CPU
Gyári adatlapja szerint max 40 MB, van az alaplapon integrált 8 MB + slotonként max 16 MB lehet.
[kép]
Találtam azonos gyártótól való 16 MB-os memóriákat, sajnos nem tudom, hogy FPM vagy EDO ramról van-e szó, de nem indul el vele, kontakt tisztítottam alkohollal. A képen látható modulok IC dátumkód alapján 2 évvel későbbi mint az integrált, típusszáma azonosan kezdődik a RAM IC-knek, de sajnos nem találtam hozzá pdf adatlapot.
Van egy kis kapcsoló az alsó memóriamodul mellett, ha ezt átkapcsolom akkor nem indul a gép kizárólag alaplapi memóriával sem, ebből gondolom letiltja azt, ekkor is próbáltam bele külön is tenni ramokat, meg egyszerre, minden kombinációt próbáltam.
Tudja valaki azonosítani milyen típusú memóriák lehetnek ezek és van-e értelme tuti biztos EDO rammal próbálkozni? tapasztalataim szerint a régebbi típusok csak FPM (486) RAM-al indulnak, azt olvastam ez memóriavezérlő típusától függ.
Előre is köszönöm a segítséget.ui.: AMD K6/2 nekem is volt, én SCSI vezérlővel és HDD-vel "tuningoltam", így egészen jól használható lett
[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
Czo
őstag
Az HM51W17800 az FPM tipusu, HM51W17405 pedig EDO. Ezt a kettot, ebben az allapotban nem keverheted. Ha ki tudod cserelni pl 17400-ra (az 5-os veguek voltak anno az EDO-k a Hitachi -nal) az jo, illetve forrasztopakaval "at tudod alakitani" az EDO-t FPM szeru mukodesre, es akkor tudod hasznalni.
-
zotyesz66
őstag
Csak a 686B-nek volt ilyen hibája, nem? A KX133-ban még 686A volt, ha jól emlékszem. Meg az nem volt ennyire durva, csak adatvesztést okozott bizonyos alkalmakkor.
Most viszont eszembe jutott, hogy volt nekem egy Audigy1 kártyám, amivel a gépem instant rebootolt a driver telepítése után és nem is bootolt be többet. Ráadásul az egy P4T-E volt, persze a kártya volt a hibás, itt is lehet, hogy az. -
Czo
őstag
válasz zotyesz66 #92839 üzenetére
A PCI busz nem mukodott megfeleloen az egyik bus mastering modban ha jol emlekszem, az osszes 686 erintett. Emiatt baj volt a HDD vezerlokkel es a hangkartyakkal. Szerintem az lehetett inkabb, hogy a 686A idejen joval kevesebb embernek volt 1 bus mastering PCI eszkoznel (ATA vezerlo tobb), mig a 686B idejen 2-3 evvel kesobb, mar sokaknal ott volt a PCI hangkartya. Az idoszakokra sem emlekszem, most hirtelen ragugliztam, de a Wiki se irja, hogy mikoriak a chipsetek.
-
KROK640
veterán
válasz czundermák #92835 üzenetére
Sajnos sosem volt saját BF6-osom, de volt hozzá szerencsém (10+ évig számtech boltos voltam, és előtte és utána is a falu számtech guruja és szerelője) szóval van tapasztalatom ezekkel. Nekem a BH6 és az ST6 volt a sztár de volt egy első szériás BD7 beta-m is ( az rendszerre, csak tesztelőknek adták ki --- sajnos megsütöttem --- pedig ma mit érne akár csak neked --- btw a doboza megvan)
Egy NF7 még mindig kincset érne, ha lenne, mert ASUSos megfelelői megvannak, de az Athlon XP kiteljesedéséhez szerintem az kellene ... (valamit le kéne ellenőrizzek, amit még a topicban nem publikáltam, - mert még nem érett meg rá a helyzet - , de jó lenne ilyen extrém tuningot ott is tesztelni)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz czundermák #92835 üzenetére
A k6 is a hasonloan ergya chipsetek miatt bukott, a k7nel szerencsere kikuplalodtak addigra, mire olcsobb lett. Korszakbol nekem a bx nagy kedvenc volt, es a p3 is vagy felet fogyasztja hasonlo teljesitmeny mellett - ezert nem epitettem sose slot a konfigot. A p4 helyett viszont barmikor amdt valasztanek, de az mar egy masik tortenet
Az aureal vs live is kicsit hasonlo - az a3d okosabb technologia volt, mint az eax elso par verzioja, de tobb a gond a driverekkel, foleg ha tobb kartya van a gepben. Ha nagy atlagot huzok osszessegeben az eax tamogatottabb is, es nem veszitek tul sokat.
A milleniumos masina nalam ugy nez ki, hogy p3, bx, nvidia vga, live, gus.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz envagyok #92845 üzenetére
Demoknal a dosos korszak olyan 99/2000ig tartott. A wint nagyon ruhelltek - itt volt is egy tores a demoscenen, olyan 96-97ben volt egy csucs, onnan meg lefele. Aztan 2000ben kapott lenduletet megint immaron win alatt, ekkor sok erdekes dolog szuletett, es ugy 2010ig ment is meg a dolog - azota szvsz takareklang.
En 2000ig vettem benne reszt aktivan, utana csak fel szemmel kovettem. Ahogy en latom, egy generacio szorakozasa volt, akik a 90es evekben valtak felnotte, most is ugyanazok uzik.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
A hardverigény hogy alakult 2000-2010 között?
Tudsz esetleg jó lelőhelyet, ahol szavazatok, népszerűség alapján lehet válogatni?
A GUS volt leginkább elfogadott, vagy később jöttek ki demók, amik más kártyára voltak ráhegesztve?
Van géped win demóra?
Vagy az a P3-as?[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz envagyok #92843 üzenetére
Pont a napokban irtam, ha visszabb tekersz ezen az oldalon, mar lathatod is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen