-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
batyuska100
senior tag
válasz Fücsök007 #94599 üzenetére
Nem szeretem ezeket az össze vissza foltozott rendszereket, akkor már inkább a sima SP1-et rakom fel, de már gondolkodtam az SP1-en is. Miben más a három verzió?
Ja és a Win9x-hez hasonló felületű rendszereket nem szeretem, ezért kiesett a 2000 is.@envagyok:
Van valami jó választás az a Tua mellé? Gef2-4, csak MX400 meg 440 van itthon. Szeretném ha jól futna a GTA 3, Vice city és a San Andreas, kb ebből a korszakból vannak. -
Fücsök007
őstag
válasz envagyok #94600 üzenetére
Van az is, de a ram még attól is jobban visszahúzza. Ha Win98SE lenne rajta, akkor ilyen beakadások nem lennének, ettől függetlenül nem tudja kihajtani teljesen a kártyát.
batyuska100: SP1 a fontosabb javításokat tartalmazza, de csak DX9.0B-t tud a rendszer, tehát FX5900-as vagy radeon X850-es széria ami ezt már tudja. (Ez van Win2000-hez is, Win98SE-hez és ME-hez már nem!) MX kártyákat hanyagolnám, akkor inkább egy erősebb radeon lenne jó vagy késői Geforce 4 4600Ti.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz batyuska100 #94598 üzenetére
Ha te raktad ra az SP3-at, akkor az SP3 uninstallalhato. Ha olyan telepitot telepitettel, amibe bele lett slipstreamelve az SP3, akkor az ilyen.
-
batyuska100
senior tag
Felraktam az SP1-et, a probléma szinte ugyan ez.
[Quake 3 után] [Unreal Tournament főmenü a háttérben] [ez is UT99 de itt játszottam is]
Szinte olyan mintha szoftveres renderelés lenne és csak a cpu dolgozna, de mindenhol D3D van beállítva. Oké hogy bottleneck de tényleg akkora lenne hogy a főmenü megfingatja a procit? -
envagyok
veterán
válasz batyuska100 #94601 üzenetére
2002 és 2004 játékok.
A 9600 még elmegy, de a évvel öregebb proci... -
Pikari
addikt
válasz batyuska100 #94601 üzenetére
max egy ti4200at beleapplikálhatsz, de följebb menni nem nagyon van értelme, dx9-es gamekhez már kevés az izomzata.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
cbmfan
senior tag
olyannal találkoztam mint még soha. adott egy ECS P6BXT-A+ lap. rendszer betöltődése után 98SE és ME alatt nincs egér, XP alatt pedig billentyűzet nem reagál. mind friss telepítés különböző HDD-re több procival, videokártyával és RAM-mal. BIOS frissítést próbáltam de uniflash felét hibásnak jelöli több chippel is, de a lementett eredeti Compaq logós BIOS-t visszaírja gond nélkül. van erre valami ötletetek?.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
senior tag
Üdvözlet!
AM4-re mennyire macerás feltelepíteni egy Windows XP-t ? Láttam pár videót, írást, meg azért próbáltam itt is vissza olvasni, de sok mindenre nem sikerült jutnom Vagy maradjak inkább Windows 7-nél ? Régebbi videókártyák benchelése miatt kellene (3DMark03-05-06 stb)
-
nagyúr
Üdv !
W7 alatt nem lesz pontszám döntögetés.
Zen 3 topikban dobtam be pár eredményt, R3 3300X+X470-es párossal.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Régi szép emlékek windows xp SP témában.
Suliba jártam műszaki infóra Bfüzfőre (~2005). Egyik számtech órán autocad volt a téma (eredeti!). Gép elé leültünk és vártuk az instrukciókat. Tanár mérgelődik hogy nem lettek bekapcsolva a gépek pedig ha jön egy osztály akkor előre be kell kapcsolni (oké itt már kezdett furcsa lenni a dolog)
Na így bekapcsoltuk a gépeket. 633 celeronok emlékeim szerint 256 rammal, persze SP3-al és sok sok percen keresztül aztán újra kivárni amíg autocad elindul, óra végére tudtunk már pár vonalat húzni. Valakinek még elmenteni sem sikerült amit csinált.Másik veszprémi polgármesteri hivatalban dolgoztam (2008) helpesk meg olyan eregy-esként (eregy ide eregy oda ) Hívnak hogy lassú a gép, nézzek rá. Szintén hasonló celeron 433-as 128mb ram s3 videókártya és SP2... Oké persze látszat munkákat megcsináltam (temp törlés, teljesítményre raktam a megjelenítést stb) de a gép csaknem lett igazán jó.
Aztán én voltam az aki a projektort és a hozzá tartozó gépet cipelte tárgyalásokra. Főépítész úrnak mondtam hogy a gép ami itt van az nem igazán alkalmas nagy terveket nézegetni és mindenképpen hozza a sajátját (HP 6715b) Aztán mire leért és el is kezdődött a vetítés adott egy pendriveot hogy az ottani notira másoljam rá a sajátját az irodában hagyta.... oké én szóltam... közel 100mb-os pdf file bazi nagy fél veszprémet tartalmazó részletes térképpel... az ott lévő vetítős noti meg 1.2 pentium3s, 256mb ram, win2k... Igazán látványosra sikeredett a vetítés, gyakorlatilag láttuk a layereket kirajzoldóni szépen lassan. Oké sok sok perc után behozta a tervet mondom ez így nem lesz jó, erre fogta és ránagyított újra elkezdőtöt a sok sok perces kirajzogatás szegény noti meg izzott. A következő kérdés az volt hogy dwg-t nem-e tudnánk megnyitni...háát addig lejár a munkaidőm.Aztán Windows Xp SP2 támogatás megszűnik felirat a gépeken, mondom király pont egy pár hete sikerült az utolsó Windows98-as rendszert is nyugdíjazni...Ekkor egy rakás DDR1 ramot kellett venni a gépark nagyrészét HP brand gépek tették ki prescott celeronokkal. 1gb-ig fel lettek bővítve.
Illetve amikor megalakultak a járások akkor mindent amit lehetett beszedtek az önkormányzatoktól mivel 0Ft-ból kellett megépíteni mindent. Elképzelhetitek a "legjobb" gépeket, bútorokat adták oda. Igazán sokszínű volt a géppark. Bad sectoros vincsik szerverben (dual p3) linuxal, celeronok és codegen hegyek.más retró:
Egyik önkormányzat behozott adatmentésre egy szervert (kb ~2014-ben), linux volt rajta fileserverként de totál össze volt esve. IBM SCSI vincsikkel dual socket 604 batár nagy HP szörny dögnehéz (nortwood alapú valami). Tükör döglött volt, 4 vincsiből egy működött bad sectorokkal raid vezérlő a többit fel sem ismerte. Mondom mikor néztek erre a gépre rá utoljára...soha... tizenx éve kapták a gépet azóta megy. A gép menthetetlen, kondik kifolyva, vincsik hullák, hozzák inkább a mentést aztán rárakjuk valami core2 gépre...mentés az nincs...mehetett a kürtbe a scsi vincsi...arra nem emlékszem már hogy kaptak-e vissza adatot belőle..szerintem igen mert csak a raid vezérlő nem fogadta el de én nem tudtam adatot leszedni róla semmivel.És hogy egy szép történet is legyen, 90-es évek eleje, általános iskola Gy.rátót. C64, +4 és talán 286/386? vegyesen lehetett választani ki hova ül le. Gépelést tanultuk valami program volt ami mérte milyen gyorsan ütünk le gombokat amik megjelennek. Persze én c64 elé ültem és igen első lettem. Ez valahogy megmaradt.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
envagyok
veterán
Valaki szórakozott már itt IBM OS/2-vel, és Windows 1.04-el?
Most nézem a PS/2-esekhez létezik mindkettő. -
Pikari
addikt
válasz MasterDeeJay #94616 üzenetére
Én - szerencsére nem a saját - káromon már megtanultam egy életre: raidet SOHA.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz Pikari #94618 üzenetére
Nagyon helyzetfüggő. Alapeset nálam hogy fölösleges. Ha már bele kell nyúlni a szerverbe akkor rég rossz az egész.
Rendszernek sima kommersz ssd-ket használok (random low end de nem totál noname ssd), lassú elérésű adatokra HDD-ket (wd blue), hyperv/vm/sql stbhez meg márkásabb SSD-ket. (samsung evo vagy pro).
Kis cégeknél (meg amúgy tower servernél ahol bontani kell a hot swaphez) fölösleges a raid meg az enterprise/sas wincsi. Totál image amúgy is van mentésből, ha kidobom a kompett szervert akkor is vissza tudom állítani előző napi lemezképekből (veam agent totál ingyenes)Régebben raid1 volt hdd-knél mind rendszerre mind adatokra. Ma már olyan gyorsak az ssd-k hogy nincs egy óra visszaállítani. Annyit meg a legtöbb cég bevállal kockázatnak. Szoftveres raid meg kétélű dolog, uefi óta nekem cseszik működni rendszerre windows server 2016 óta, totál macera beállítani. Hardveres raid lehet opció de ha lehet kerülöm. Ott ahol nem megengedhető leállás ott kell a raid persze kitesztelve. Inkább a raid 5 híve vagyok vagy valami komplexebb megoldásnak.
Szóval a legtöbb esetben inkább több lábon álló mentés és kipróbált visszaállítási terv mint raid.
Mostani cégnél ahol vagyok ott van Dell T20, T30, T110 II meg HP ML110 G6 ott csak a fileservernek van szoftveres raid1 bár az is tök fölösleges. Nagyrészt virtuálisan fut minden azt meg oda pakolom ahova tetszik max lassulás várható amíg a hibás dolgokat reszelem.
Annak a híve vagyok hogy van valami buta OS ami csak egy héj és feláldozható, abban hyperv gépek futnak amiket könnyű menteni. Volt hogy simán szerveren belül árnyékmásolatból állítottam vissza vm-et mert volt aktuális és a menéshez sem kellett nyúlni. Pont ezek miatt a buta OS (ami egy beaktiválatlan winserver2016-19 stb) az egy totál olcsó SP, Corsair vagy WD akár green SSD-ről fut, úgysem ír semmit rá, a benne lévő VM-eket meg drágább SSD-re rakom.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
cbmfan
senior tag
-
arn
félisten
válasz batyuska100 #94601 üzenetére
Korabeli jatekokhoz hasznalj korabeli hwt, ost es drveket… melle nem nagyon foghatsz
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
XPSP3_Mod_DS_220702.iso : ez felmegy AM4- re (saját összeállítás).
Tools_XP_Mod_DS_220702.rar : kiegészítő driverpakk.
Pld egy 3DM2001 vele.(#94612) Fücsök007 : felmegy Alderre is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz Pikari #94618 üzenetére
Szerveren, vagy akar egy nason nem egy haszontalan dolog a rendelkezesre allast tekintve a tukrozott koteteket linux alol lehet olvasni, meg ujrakonfigolni is.
Meg pl synologyn alapbol raidben megy minden, csak a modokat allitgatja, igy meg lehet csinalni, hogy a single vinyot atrakod “raidbe”, beraksz melle egy masik vinyot, es letukrozi magatol, es ez visszafele is megy, adatvesztes nelkul. Mondjuk ezt csak konzolon tudod megtenni, mert a ui nem tamogatja.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
fatpingvin
őstag
válasz Pikari #94618 üzenetére
remélem azért nem üzemeltetsz semmit ahol így... you know... számít az adatbiztonság és elérhetőség
igen, RAID != backup, de értelmes ember nem is ahelyett használja.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Pikari
addikt
Én inkább át szoktam dd-zni az adatokat másik vinyóra kézzel havonta 1x.
Nagyon régen volt raidem. Aztán amikor kiderült, hogy semmi más nem látja, csak az a vezérlőkártya, amivel létrehoztam, és mind a vezérlőkártya, mind a vinyók elkezdtek haldoklani, hamar átdobtam az adatokat egy új vinyóra. Ahogy végeztem a másolással, hamarosan ki is lehelte a lelkét az egyik vinyó.
Több ismerősöm, aki raiddel foglalkozott, nem volt ilyen szerencsés, általában az első kis adatvesztés végzetes volt az összes adatra nézve, ami eléggé ironikus, tekintve azt, hogy elvileg ez a fospumpa direkt azért lett létrehozva, hogy a hardverhibák ellen valamennyire védve legyen a gép.
Kb csernobili atomreaktor szint.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz fatpingvin #94626 üzenetére
Nekem számít az adatbiztonság. Ezért nem engedek raidet sehova. Meg semmilyen más kísérleti technológiát. Még SAS-t sem. Ez van. Az adatbiztonság ott kezdődik, hogy ha rádugod a haldokló cuccot valami core2duo gépre, némi krákogás után le tudod szedni a fontos adatokat... És nem pedig ott, hogy specializált adatmentőcégnek kell kifizetni érte 8 milliót. Eleve tévedésben vagy, mivel a raid a rendelkezésre állást növeli. A raid NEM backup!
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz Pikari #94628 üzenetére
A korai raid vezérlők szarok is voltak az tény. A félszoftveresek meg még inkább.
Hardveres raid meg egy komoly vezérlővel kezdődik. A szoftveres pedig akár egy olcsó 9211-8i-vel ami mindent is támogat és filléres tétel Sata/sas hdd-khez. (kb 10eft körül szokott lenni) Sas vincsik használtba meg olcsóak kis futással is.
Sas vs Sata igazából csak teljesítmény szempontjából érdekes (pontosabban elérési időkben). Általánosságban a sas vincsik tartósabbak (nem a félsasosra gondolok) viszont kidobja a hardveres vezérlő a legkisebb hibára is, nem feltételezi hogy vissza akarsz róla állítani valamit.
Nálam nincs olyan hogy haldokróról kell menteni valamit, az eleve nem életszerű ha van backup. A döglött vincsit szétszedem aztán megy a szemétbe.
Kolléga pedig != jelöltéssel fejezte ki azt hogy raid az nem egyenlő backuppal.
Tehát a hardveres raid vezérlő kihányja magából a vincsit ha rossz és irányítja a kuka felé, a szoftveres meg megy tovább amíg észre nem veszed hogy valami gond van. (nekem hdd sentinel amúgy küld emailt ha valami változás áll be)[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Pikari
addikt
válasz MasterDeeJay #94630 üzenetére
Igen, feltűnt azóta már a != gondolata is, de a hozzászólásának csak az első felére reagáltam, ahol viszont az adatbiztonságot is kiemeli, a második felén átsiklottam.
Nemrég volt egy olyan esetem, a vinyó csak ilyen 5-10 kbyte/seccel adott le adatot bizonyos területekről, annyira meggyengült itt-ott a magnetizáció... emiatt 2 nap helyett kb 25 napba tellt az összes adat lemásolása róla De pénzhiány miatt ,,jó lesz az még'' jeligével ment vissza éles használatba, mert egész egyszerűen nincs pénz a cserére.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz Pikari #94628 üzenetére
gondolom akkor nem biztonsagi okokbol hasznaltad (raid 0)... mert alapbol ugyanazt tarolod ket vinyon (raid 1, ha most a tobb vinyos raidektol eltekintunk). igy ha az egyik megdoglik, akkor ott a masik. de ez a rendelkezesreallasrol szol, a backup mas teszta, es a raid ezt nem oldja meg.
szoval idealis esetben harom vinyora van szukseg egy vinyonyi tarolasra (2 mirror + 1 backup).
en azert hasznalok a nasban raidet, ha egyik vinyo megdoglik, akkor a rendszer megy tovabb, amig ki nem cserelem a hibas vinyot. ha mindketto kileheli a lelket, akkor nincs nas az uj vinyokig, es a backuprol kell visszamentenem az egeszet, ami usbn 8-12tbnal nem keves ido.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz envagyok #94636 üzenetére
akkor meg is kaptad a valaszt a korabeli ramsuruseggel nem fert ra a nyakra, es ezert csinaltak ilyen freak ramot. nekem is van olyan korai sdbol, ami dupla magas
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
addikt
Az első (és utolsó) saját raid setupom strip volt, 2 db 30 gigás maxtor hdd-vel, amit kb 3 évig használtam. A többivel már csak olyan formában találkoztam, hogy nem az én setupjaim, nem a saját tulajdonú rendszereim voltak.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
fatpingvin
őstag
válasz Pikari #94629 üzenetére
"Eleve tévedésben vagy, mivel a raid a rendelkezésre állást növeli. A raid NEM backup!"
mindenfajta személyeskedés nélkül, kérlek olvasd el még egyszer, figyelmesen, lassan, hogy mire válaszoltál ezzel. csak így az alaposság kedvéértamit MDJ kolléga írt a döglődő vinyókkal az meg alapból egy olyan scenario ami vagy öt lépéssel haladt túl azon a ponton amire már egy épelméjű rendszerüzemeltető azt mondja hogy az a fajta elfogadhatatlan állapot ahová el se szabad jutni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Pikari
addikt
válasz fatpingvin #94644 üzenetére
Nem személyeskedtem. Bocsánatot kérek, ha így érezted. Időközben eljutott az agyamig a hozzászólásod második fele, ami kicsit szerintem a hozzászólásod első felével ellentétben áll.
Visszatérve a raidhez, mert úgy látom, hirtelen nagyon érdekes lett a téma. Én amikor először raidet készítettem (valamikor 2000 után), Envagyokhoz hasonlóan a nagyobb sebesség miatt döntöttem így. A két vinyó stripbe kötése hatalmas teljesítménytöbbletet adott, érezhetően majdnem a kétszeresére gyorsult minden, és nem csak a nagy átvitelek, hanem a trükkösen okos silicon image vezérlőnek köszönhetően még a seek time is jobb lett, mert jól megtippelte a következő adatelérést, és a másik vinyón is odaseekelt idejekorán, ahova kellett.
De aztán ahogy elkezdtek az oprendszerek és a vinyók is egyre hatékonyabbak lenni ezen a téren, egyszer csak azt vettem észre, hogy már semmi előnye nincs. Max az, hogy a strip készerezte a tárhelyet (2 vinyó volt). A tény, hogy ez egy nagyobb meghajtóbetűjelet biztosít, számomra nem vonzó, főleg, mivel (linuxon) úgyis azt mountolsz oda, amit akarsz, így aztán számomra minden előnyét elvesztette. A potencionális problémákra gondolva, inkább egy veszélyforrásként gondolok rá, és nem pedig egy jó megoldásra.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
sidi
junior tag
válasz frescho #94627 üzenetére
OS/2 Warp, asszem 36 db 2,88 MB-os floppyn érdekes, hogy csak az OS/2 tudta ezt a dupla lemezméretet kezelni, hagyományos 1.44MB-os kis floppy meghajtóval!
Én is emlékszem meglepően jó volt a beépített DOS rajta.
486DX4-100 és 16 MB RAM-al használható volt."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
frescho
addikt
válasz Pikari #94646 üzenetére
Ezzel jól leírtad a RAID0 (stripe) előnyét, ami a sebesség. Az is világos, hogy 1 disk hibája magával rántja az egész tömböt. De a többi RAID megoldást, mondjuk egy tükröt (RAID1) vagy RAID5-öt emiatt nem használni nem kicsit a ló másik oldalára átesés. Ezek nagyon jól meg tudnak védeni 1 lemez kiesésétől, menet közben a hibás alkatrészt cserélve leállás nélkül mehet a bolt tovább. Évtizedek óta meglévő gyártók vezérlői felülről kompatibilisek, simán át lehet rakni egy újabb gépbe a komplett tömböt, ott felismertetni és menteni az adatokat.
sidi: Plusz a driverek. Volt szerencsém hozzá, komplett délutáni program volt egy telepítés.
https://frescho.hu
-
zsid
senior tag
válasz Pikari #94628 üzenetére
Amikor a szervereket próbalgattam otthon csináltam az egyikkel egy 2 lemezes raid0-t 10K sas HDDkből. Semmi extra, csak W10 meg pár progi megnézni hogy mennyire működik a szerver hardveresen.
Pár hónappal később amikor jött a 4 Xeonos szerver, abba átdobtam a két HDDt és indítás után a Win logon screen fogadott. Csont nélkül felállt a Win egy másik szerveren létrehozott raid0-ról. Meglepő volt
<tRucKdriFteR>
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs