-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
-
-
frescho
addikt
Nem kell. Ilyen bekotessel ment a brszk-n az Acorn gep a mindenevo Dell LCD-vel.
KROK640: nem inkabb layerezes? Vagy tenyleg ugyvedeket feszitettetek ki a gepre?
Pikari: a halozat is csak egy logikai jatek, ipv4 eleg egyszeru, csak 8 byteon bitmaskokkal, par protokollal es portokkal. Ipv6 mar kicist bonyabb, routing protokolokkal mar alakul, nattal meg van fuszereve, de az igazi buli amikor mar vxvlanokkal szopik az ember under es overllay networkokkel.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz Pista0001 #94956 üzenetére
Igen, papírforma szerint. A 6600GT remekelt, a 6800GT méginkább, már aki meg tudta venni anno, nekem retroként jöttek.
R9800Pro brutál lett, főleg overkillben, az MVP3G2- ben(a világ leggyorsabb SS7 lapja), aztán a hidegzuhany hogy itteni kolléga az AsusP5A-B+FX5900XT- vel lenyomta az addigi csúcsomat. Tehát a bukott FX nem xarral dobálózik, a gyengesége csak hiedelem.
DX9 itt nem számít, ezeknél a kártyáknál kizárólag a 3DM01 result dönt, a többi mellékes, ez a lényeg. DX9- re lehet keresni sokkal hatékonyabb későbbi konfigot, tehát mondom itt az SS7- ben elérhető pontok számítanak, a többi, retro szempontból abszolút mellékes.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #94957 üzenetére
A fentebb linkelt Sparkle FX5900XT nem süvít, a megvalósításon is sok múlik, ez megint egy üzleti negatív fogás, anno x-y irányból, mert nem volt jó az akkori FX5800 implementációja. A Sparkle bizonyítja hogy meg lehet ezt normálisan is csinálni, brutál jó és halk kártya.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
Ezek a házi gamer atomreaktorok elég viccesen hatnak számomra már régóta. Ami nem single slot, azzal nem is szeretek foglalkozni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
zotyesz66
őstag
válasz DarthSun #94960 üzenetére
Az 5800-asok süvítettek, az 5900-asok többsége nem. Volt nekem MSI 5900 Ultra, annak nem volt sok hangja. Az FX széria Win98 alatt jó, nagyon jó retro kártyák, azért is ment föl az áruk. A Radeon 9800 meg XP alatt jobb, de eleve az újabb Radeonok nem annyira jók Win98 alatt.
-
válasz zotyesz66 #94962 üzenetére
Végülis egyetértek. MSI 5900 anno vágyálmom volt, csudaszép a hűtője, de nem tudtam megvenni(ahogy írkáltam anno kb 10 évig pillanatnyi pénzzavarban voltam), R9800 Win98 alatt is remekel, XP alatt meg Ákos eredményét is csak sokkal erősebb konfigban tudtam befogni.
Socket7 / 3DMark2001
Nvidia GeForce FX 5950 Ultra
Saját resultA R9800Pro tehát elég jó W98 alatt
szerk : sőt mi több ász kártya ott...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #94928 üzenetére
Eltudom képzelni!
Jó is lenne, ha ma is ilyen "könnyűek" lennnke az oprendszerek.Bár mostanság csalódott vagyok, főleg a játékok programozását illetően. Legyen szó akár az AC Syndicate-ről, akár a Far Cry 6-ról, rengeteget töltenek, kifejezetten sok idő még egy 10400F + 32GB RAM + 1TB M2 SSD gépen is, mire betöltenek. De nem is igazán használják ki a jó gép lehetőségeit, nézem, hogy sokszor 3-4GB RAMokat esznek önmagukban, hiába van 15-20GB szabad memória is, egyszerűen nem használják ki
tele vannak infó képernyőnek meg intrónak álcázott töltögetéssel, így sok esetben akármilyen hardvert rakhatsz alá nem fog gyorsabban betölteni
Ugyanezt tapasztaltam egy I7 11700K @ 5GHZ, 128GB DDR4 RAM, RTX 3090 24GB, 1TB M2, 2×4TB Sata SSD -s gépen is, pedig az már nem egy kimondott tetű.Elvileg a mai rendszerek ha sok a RAMod előtöltenek, ezért is van, hogy sok RAMnál kifejzetten sokat foglal a rendszer akkor is, ha csak az asztalt bámullod, de sajnos én ezt nem nagyon érzem.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #94931 üzenetére
PII és PIII gyakran volt GeForce-okkal újítva, általában GeForce 2-vel. Ezek mindig későbbi újítások voltak, emlékszem, hogy a helyi apró újság tele volt olyan 366-466-os konfigokkal amikbe GeForce 2MX 400 volt, meg 128-256MB RAM. Ezek mind utólagos bővítések. Mai szemmel ez is korhű bőven, de a VGA meg a RAM később került bele.
ha nagyon korhű gépet akarsz akkor szerintem PII szintre a TNT1/2 ami mehet, mellé esetleg egy Vodoo2 (SLI)
Ha "későbbi javítás" is belefér, akkor PII-PIII mellé GeForce 2-3 és Voodoo 2 SLI. Jah, meg 512MB RAM.Annak idején, én 1700-as Celeron (2266MHZ-re húzva) és GeForce 2 MX400 mellett Voodoo 2 SLI-ztem, de mint írtam, ez az "élmény" már akkor inkább csak MEH volt. Pedig a Voodoo 2-ket irgalmatlanul kihajtotta a 2266-os P4 alapú Celeron, szavam nem lehetett CPU Bottleneckem biztos nem volt.
Csakhát a Voodoo 2 már egy GeFOrce 2 MX400 mellett is nagyon elöregedett és macerás rendszer volt, sok játék rosszabbul is futott vele mégis azon akartak futni... Igazából csak a 3DFX exclusive címekre (Drakan, NFS2 meg a Carmageddon 2)használtam, amik jobban néztek ki Voodoo2-vel mint akármilyen D3D csúcskártyával. Máshol nem volt értelme már 2002-ben sem.
Ma meg PII-PIII-on is dobnék bele egy GeForce 3-at és glidewrapperInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #94934 üzenetére
9800Pro-m van Barátnőméknél házfelújításkor, szószerint a szemétből szedtem ki. Működik hibátlanul, kipróbáltam az Athlon XP mellé a második VGA.
Most ránéztem egyébként, itthon nem is kapni (vagy a google nem hoz elérhetőt épp), Ebayen 19GBP a legolcsóbb, de merítés oylan 90 környékén van, hát mit ne mondjak, postaköltséggel megfejelve nem olcsó.és ez már akkor ide illik : Megateszt: a GeForce4-től a Radeon 9800-ig
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz FoxiestFox #94951 üzenetére
És egy tejesen érdekes konfig is lenne
Remélem megtudod valósítani, és előtte és utána is megmutatod a topic hasábjain, vagy egy logout cikkbenInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #94953 üzenetére
Dartsun : ezzel vigyázz, mert egyszer én emiatt érdekesen jártam :
Egy fórumra raktam ki az Athlon XP-m szép tuning eredményét (2905MHZ). Erre megkeresett egy user, aki egyébként egy híres DJ volt (Rómától Kanadáig mindenhol játszott már) egy halom pénzt ajánlva a gépemért.
Igazán nehéz döntés volt, mert tudtam, ha sokat járok versenyekre (akkoriban benne vltam a CPU versenyzős scene-ben, ami sajnos mára már kb nem létezik )akkor erre a gépre szükségem lesz, sőt, hosszútávon több pénzt csinálhatok vele mint ajánlottak érte. Ugyanakkor ez most itt... csak annyi, hogy kirúgom magam alól a gépet és veszek egy S939-es A64-et, vagy esetleg valami "jó nagy" P4-et. (igen, annyit ajánlott).
Hosszas vívódás után nem adtam el neki. Ennek örülök, mert pár versenyen még velem tartott az Athlon XP, és mint közismert, mai napig megvan#94954 frescho : igazad van, az ujjam automatikusan elgépelte, és észre sem vettem.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #94959 üzenetére
Nekem meg a 6600GT maradt ki sajátként Emlékszem, egy időben népkártya volt, és az Inno 3D modellek úgy hullottak mint a legyek, a falu ügyeletes számtech guruja és beszerzőjeként rengeteg ment át a kezeim között, sok konfigot építettem vele, de nekem saját sosem volt. mire pedig meg vehettem a GeF3 utódját, egy 7300GT Zalmann hűtéssel sokkal észerűbb megoldás volt, pláne ahhoz a géphez. (ez a 7300GT, ha minden igaz mai napig működik, egy Soproni óvoda mesevetítős gépében adja a képet).
Az FX sorozat azért tűnik bukásnak, mert az FX5200 még egy GeF3 Ti200 szintjét is alig-alig hozta, egy Ti500 meg megette reggelire, és ugye ez terjedt el nagyon. Nem mellesleg engem is maximális elégedetlenséggel töltött el, hogy az "új GeF3" gyakorlatilag lassabb mint a régi. De tulképpen mai szemmel felfoghatom az MX420/440/460 sorozat egy személyes kiváltójának, bár az MX460-tól gyengébb volt nyers erőre.
Az FX5600 a TI4400 méltó utódja volt, a "hihetetlenül nem éri meg az árát" versenyen. Emlékszem, kifejezetten ellenjavalt kártya volt egy időben.
5700, 5800 és pláne 5900 meg földi halandónak nem nagyon volt akkoriban.
Évfolyamtársamnak volt FX5800 egy 1466@2885MHZ-es Athlon XP mellett. (ráadásul az ő procija és az enyém hihetetlenül közeli rokonok voltak -- és ezért kellett nekem a 2905MHZ-es tuning is, hogy azért is lenyomjam. Igaz, ő vízhűtéssel napira ment ennyit, én meg léggel is csak egy évvel később 2669MHZ-en, de elvileg az én procim volt a jobb a sorozatszámalapján).#94967 DarthSun : Az Episode 1 az hatalmas játék! Nagyon imádtam anno (és volt egy gépigény néző exe-je, ilyen diagnózis exe, ami eldöntötte h mennyire jó a géped a gamenek. Emlékszem, hogy már a húzott 466-osommal tudott érdekes dolgokat művelni később rájöttem, hogyan szerkeszthető a gépigény amit kér, és pár korabeli játék saját magam által készített installjához mellé is csomagoltam (a KROK releasek, haveri körben népszerűek voltak), a játék gépigényének megfelelően módosítva, így lehetett tesztelni, hogy az aktuális gép, hol áll a játék gépigényéhez képest.
Most h így mondod, meg is jött hozzá a kedvem. Vajon a mai gépemen adna elég FPS-t? XD FullHDban? XD (félek rosszul öregedne )#94968 Fücsök007 : Persze, kiváltja, de kétlemhogy a Voodoo 3 hozná egy GeForce 2 MX400 teljesítményét D3D-ben, vagy T&L-el.
A Voodoo 3-at (igaz V3 2000), padtársam 2000 októberében vette, az első GeForce 2-est meg 2001 nyarán láttam, és érzésre mai napig azt mondom, hogy D3Dben, openGL.ben és T&L-al messze lenyomta a Voodoo 3-ast.
A Voodoo 3 az a kártya, amiről hiába van emlékem (főleg mondjuk a 2000-esről) mai napig nem preferálnám egy GeForce MX400 + Voodoo 2 (SLI)-vel szemben. Ráadásul ezen mostanság a "Voodoo 3" felár is rajta van.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#17416704
törölt tag
Sziasztok.
A napokban tervben volt egy 486-os gép összerakása Am5x85-133 cpu-val, 32MB (4x8MB) ram társaságában. Alapvetően meg is csináltam a meglévő cuccaimból, működőképes állapotban van.
Az eredeti terv az volt, hogy multiboot lesz. Dos6.22+Win3.1 és Win95.
Viszont valahogy nem kellemes a win95 használata. Azt hiszem az emlékeimben nem tűnt ennyire lomhának.
Azt hiszem érdemesebb maradnom csak a Dos6.22 + W3.1 kombónál.
Viszont ebben az esetben elbizonytalanodtam, mert két alaplapom van.
Egy VLB ( [link] ) és egy PCI ( [link] ) csatlakozós fajta.
Eredetileg a pci-ból csináltam a VGA miatt (Matrox Mystique) a gépet, de Win3.1-re szerintem elég lehet a vlb-s Cirrus kártyám is. Van egy vlb-s i/o kártyám is.
Melyikből volna érdemesebb megcsinálni? Tudnátok tanácsot/ötletet adni? Köszönöm. -
válasz KROK640 #94972 üzenetére
Meggondolom, de lényegében csak feeling jelentősége van. Ha sikerül a csúcs, akkor kérdőjeles, ha nem akkor meg amiatt. Itt a topikban tapasztalom hogy Te és még 1-2 ember értékeli a tesztjeimet, a többieknek sztem meg a a hócipőjük is televan az aberrációimmal, innentől ugye azt érdemes megtartanom amit használok is néha.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
sidi
junior tag
Szerintem is megéri kitenni logout blog bejegyzésbe, hogy könnyebben kereshető legyen.
Teljesen megfelel ha bemásolod innen, elég jók amiket írsz
Egy nem címlapos sztorihoz teljesen megfelel így is.
Köszönjük Czo az írásaid, sokat segítesz NekünkLeírásod szerinti átalakítottam EDO RAM-ot, FPM szerű működésre, amiről korábban itt is beszámoltam, ki is tettem blog bejegyzésbe, hátha valakinek jól jön. [link]
[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
-
válasz #17416704 #94974 üzenetére
Nálam a PCI nyert, de mégis a VLB- vel építettem gépet. De DOS/Win3.11. Win95- höz már inkább P1 kategória kell - lendületesebb, robosztusabb.
Bár én a Win95- öt kihagyom, Win3.11 után a Win98SE ami játszik, legalábbis nekem ez használható.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #94975 üzenetére
Ezt persze neked kell eldöntened, anno 2005.ben én végül nem váltam meg tőle, de azért mert nagy teveim voltak vele, amiket mondhatni végig is vittem, és manapság is itt van. Az a pénz, amit kaptam volna érte, max azt tette volna meg, hogy van S939-es A64 élményem a saját idejében (esetleg nagy P4), de akkor már inkább, az akkor még nem anyira elérhető dual core, de arra akkor még várnom kellett volna pár hónapot.
A te eseted nyilván más, nem napi használatos cuccról van szó.
Igen, értékelem a tesztjeidet
Én nem tudok túl sokat tesztelni az is a sokat emlegetett Athlon XP körben van leginkább(pedig van C2D-m is, bár alkatrész hiány miatt még nincs beröffentve), meg persze ami az erősségem a story line. A rengeteg régi történet megelevenítése, ami szerencsére bőven elfér itt a topicban Az ilyen összetett dolgok miatt ez az egyik kedvenc topicom#94977 DarthSun : Majd ránézek (GOG-os megy gondolom jól, nekem az eredeti van meg), hátha nem hajtja meg olyan optimalizálatlanul a hardvert, mint a felsorolt játékok (amik amúgy max grafikán is hibátlanul mennek, csak épp ahogy írtam, nem használják ki a hardvert). Forza 5 jó még, úgy megy mint az álom, és ott érezni is, hogy profitál az ember a jobb hardverből. (Az AC : Syndicate a legrosszabb ebből a szempontból, ott a I3 4330 + 8GB RAM + HDD-hez képest a 10400F + 32GB RAM + M2 SSD, gyakorlatilag semmit nem hoz... pedig hát a két gép nagyon nem ugyanaz a kategória)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#17416704
törölt tag
válasz DarthSun #94978 üzenetére
Igen, láttam az írásod, amikor keresgéltem a témában.
Többek között ez is az oka kicsit a bizonytalanságomnak.
Mert hát "papírforma szerint" a PCI a nyerő és a maradék készletemből is könnyebb pci kártyákat találnom a gépbe.
(a volt cuccaim egy nagy részét pár éve odaadtam valakinek és nem tervezek vásárolni)
Viszont ott a másik oldal, hogy amennyiben ms-dos/w3.1 lesz a gépen, felesleges olyan kártyákkal szórakoznom benne, amikhez vagy nincs driver ehhez vagy maga a kártya "overkill" hozzá.
Maga a VLB is talán érdekesebb kicsit, mint a megszokott PCI. És mikor építkezzen erre a user, ha nem egy 486-os projectenEmiatt a dilemma. Bár a második írásod alapján és a saját kíváncsiságom folytán, kezd a mérleg a VLB oldalára billenni.
A Win95 helye nálam valahol az MMX nélküli Pentium 1 vonalon van. Esetleg olyan gépen, ahol problémás valamiért 64MB+ RAM beépítése.
Például van egy P1-150MHz (mmx nélküli) laptopom 24MB ram társaságában. Oda jó a W95.Valahogy úgy érzem, hogy Pentium-nál régebbi gépen (pl. a mostani 486 project) felesleges. Ha maga az OS el is zötyög még valamennyire, a rajta futó stuffoknak sejthetőleg kevés lesz már a "vas".
Az Pentium MMX és P3 között lévő hardverekhez, ha tehetem már én is Win98SE-t használok.Van egy ilyen kártyám: [link]
Sajnos az istenért nem találok hozzá driver-t, pedig vicces volna ebben a 486-os gépben beüzemelni.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz FoxiestFox #94951 üzenetére
Fury maxx értelmesen összejöhet dual slot1-el?
Úgy tudom XP drivere nincs, 98 meg nem támogatja a dual procit. -
félisten
-
#17416704
törölt tag
Azon kívül, hogy mondjuk a Matrox Mystique vga helyett valami S3 kártyát teszek a pci slotba, amihez találok win3.1 drivert, nem igazán tudom mit kezdjek a pci slotokkal.
Ha Win95-öt használnék, talán tennék bele egy scsi kártyát hdd-vel, hogy ne legyen annyira fájó a dma hiánya, de maga a win95 és a rajta futó programok nem túl pörgősek. Így biztosan kihagyom a 32bites win vonalat.
Így is van értelme a pci alaplapra építkeznem?(a korhűség most nem szempont több okból sem - ebből az egyik, hogy a meglévő alkatrészekből raknám össze)
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz #17416704 #94985 üzenetére
Miert, vlbbe mit teszel?
5x mar 96-97ben ment budgetkent, addigra a vlbnek lealdozott, tipikusan sis495/496 lapokba raktak vmi olcso trioval vagy ilyesmivel. Az atlaggep mar a pentium volt akkoriban, szinten pcial.
Utoljara 95 kornyeken ment a vlb, mint hattyudal, a lapok tobbsege nem is ismeri az 5xet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#17416704
törölt tag
Kvázi egy vga-t és i/o kártyát.
Viszont ilyen alapon nem szól semmi a pci mellett, arra ott a teljes később vonal.
Ez a lap elméletileg ismeri az Am5x86-ot és mint említettem nem szempont hogy "akkoriban" mi ment. Akkoriban azokon a gépeken netezni lehetett, most egy weboldalon a képek mérete több, mint amennyi ram van ezekben a gépekben.
Csak dos/w3.1 mellett jelenleg nem látok érvet a pci mellett. A vlb mellett legalább az érdekessége szól.
Ezért kérdezem továbbra is, hogy a "korhűségen" kívül van valami más érv a pci mellett, ha win95 kizárva? -
Ry0K3N
senior tag
válasz Pikari #94931 üzenetére
Igen a legtöbb játéknak van D3D támogatása az akkori időkből de kapásból hármat is tudok mondani ahol D3D alatt szarul mennek és tele vannak grafikai artifactozásokkal és glichekkel. Míg 3DFX alatt semmi ilyen nem tapasztalható. Arról nem is beszélve hogy hogy D3D alatt volt hogy hiányoztak effektek.
Oké hogy ezek nem jönnek elő 3d markozás közben de valaki játszani akar rajta más meg pontszámokat nézni
"Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
#17416704
törölt tag
válasz #17416704 #94987 üzenetére
Úgy döntöttem, megcsinálom most a VLB-s alaplapra. Hajt a kíváncsiság.
A PCI-os lappal DOS/W3.1 oldalról már megvan a tapasztalat.
Most kipróbálom VLB-s lappal és lesz tapasztalatom azzal is.
Aztán majd kiderül végül melyik marad. Ha mégsem válik be, akkor ott a másik.
Végülis ez hobby, nem sürgős végleges megoldást találnom. -
Ry0K3N
senior tag
válasz DarthSun #94964 üzenetére
Gyönyörű spagetti.
Bazki az a genius hangfal. Az még nekem is megvan a szekrény mélyén működő állapotban.Gép lomizás után volt már veletek olyan hogy megtaláltátok az előző tulaj khmmm.. személyes dolgait?
"Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
Fücsök007
őstag
válasz Fücsök007 #94993 üzenetére
Lemaradt: Xp32-bit driverek!
-
Ry0K3N
senior tag
-
#17416704
törölt tag
Hát, éppen nekiláttam a VLB-s lap átnézésének és kiderült, hogy az akkufolyás maradványaként vannak gondok a lappal. Itt-ott szakadások és a legszélső ISA (VLB sáv) csatlakozó érinkezői sem valami bizalomgerjesztőek.
Ezeket rendbe kell hozni. Viszont így már a "csakazértis" érzés bújt elő.
Lehet, hogy "szélmalomharc" és ez a lap ☠, de meg kell próbálnom. -
-
#17416704
törölt tag
-
válasz Ry0K3N #94995 üzenetére
Nem is emlékszem, vagyis anno sokat hallottam hogy melyik gyártói teszt, mennyire volt megbízható, de nem is tartom nyilván. Azt szoktam mondani hogy leginkább arra vagyok kíváncsi, mit produkál a saját tesztpadomon. Valamint a PH tesztekre, és az itteni kollégák tesztjeire.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs