-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
.LnB
titán
válasz Callisto #31649 üzenetére
Abu ezt sose fogja megérteni. Amennyire ért a szakmához, annyira nem érti az embereket. Folyamatosan azt veszem észre, hogy nem fogja fel amit 10-en 20-an leírnak neki. Jön egy újabb szakzsargon majd az újításokról, és hogy a Bethesda.. Stb stb.
Nem érti kész.„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Oliverda
félisten
Szándékosan decemberre van rakva = rohadtul megcsúsztak a tervezéssel, jó esetben kész lesz addigra
A Vega 11-nek a Polaris újrahasznosítása helyett kellett volna jönni valamikor május környékén, az RX580 és 570 csak egy újabb kényszermegoldás volt. Amikor ezt feszegettem Tunglernek a pár héttel ezelőtti rendezvényen, csak forgatta a szemét, erre nem tudott mit reagálni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Raymond
félisten
-
Z10N
veterán
válasz Oliverda #31652 üzenetére
"Szándékosan decemberre van rakva"
Igen, ezt tudom mar valamelyik slide-rol. A kerdes az volt, hogy biztosan megjelenik-e akkor es nem fog jan/feb-ra tolodni. De akkor megvalaszoltad ezzel: "rohadtul megcsúsztak a tervezéssel, jó esetben kész lesz addigra"."A Vega 11-nek a Polaris újrahasznosítása helyett kellett volna jönni valamikor május környékén, az RX580 és 570 csak egy újabb kényszermegoldás volt."
Igen, ezt mar beszeltuk korabban. Eleg volt a "fiokos-polarisbol". Legalabb a banyaszok jol jartak. Max meg abban lehet remenykedni, hogy emiatt kesobb majd amikor kiszorjak oket novembertol, akkor olcsok lesznek."Amikor ezt feszegettem Tunglernek a pár héttel ezelőtti rendezvényen, csak forgatta a szemét, erre nem tudott mit reagálni."
Ezekszerint biztosan csuszni fog. Sot mar lehet RX600 lesz belole. Bar akkor mar mehetne ra gddr6 is.Megint a tokoles latszik, amirol mar oly sokszor beszeltunk. Megertem, hogy nehez a helyzet, de megint bevarjak a Voltat es akkor megint mi lesz?! Eltelt egy ev es semmit nem tanultak a helyzetbol. Mikozben a Zen-nel most tartjak a tempot. Sehol egy bevallalos 7790 vagy 285. A tobbirol esetleg tudsz meg valamit?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Oliverda
félisten
Félreérted. A Vega 11-nek már rég piacon kellene lennie, tehát csúszik. Remélhetőleg legkésőbb az utolsó negyedévben piacra került, nem tudok arról, hogy átcsúszna 2018-ra, elég nagy csapás lenne a Radeonok piaci részesedésének, remélhetőleg nem következik be.
Tunglertől azt is megkérdeztem, hogy tud-e valamit a Volta megjelenéséről. Erre valami ilyesmit reagált: Olyan gyengének számítana már a Pascal, hogy az Nvidiának sietnie kellene a Voltával?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ijk
nagyúr
válasz Callisto #31649 üzenetére
Az a gond hogy a Vega-val párhuzamosan kellene fejleszteni legalább 3 nagy címet a játékok piacán a videokártyára, amit ha nem is a Vega-val együtt de karácsonyig kiadnak. És nem csak feltétlenül teljesítményben, hanem grafikában is az 1080Ti fölé menni ezekkel, mert akkor vinnék decemberben mint a cukrot.
Más dimenzióban él az AMD játékpiac fronton, és sajnos nem a játékosok dimenziójában./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Jack@l
veterán
@Abu: Ja hogy szted az R290 nem tud egyáltalán 16 bittel számolni, oké...
De mért is azzal tolnák ki az elvileg packed math-ra szánt PR képet és techdemót, mikor már rég van vega FE?A többieknek: a bloomnál elég durván látszik az éles kör, meg a volumetric light-nál is hogy sávos az átmenet aminek egyenletesnek kéne lennie. (egy középkategóriás ips monitoron legalábbis)
A kőoroszlánnak a lábán meg szinte összefolynak a lábujjak, ami generálva van. A sörénye is biztos szebb lenne 32 biten.
Sajnálom ahogy ennyien észre se veszik erzeket a durva butításokat, biztos nem emlékeztek a 16 bites windows desktopra. De konzolon jó az, csak elmenjen 30 fps-el[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz #45997568 #31659 üzenetére
Ezeknek akkor lesz jelentősége, ha nélkülük a látvány láthatóan rosszabb, vagy a konkurencián érezhetően gyengén fut hozzá.
Ha olyan lesz, mint a Prey meg a Doom, hogy ezek nélkül is elfut egy kenyérpirítón is, és látványban semmi különbség nem lesz, akkor semmi vizet nem zavar ez a Vega exkluzivitás bennük, és semmit nem hoz az AMD konyhájára, hiába sütögették.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Raymond
félisten
válasz FollowTheORI #31663 üzenetére
"ezek nélkül is elfut egy kenyérpirítón is"
A maradek kettobol pedig a Quake sziten ilyen lesz az biztos, ugyhogy marad a Wolfenstein 2 de az is csak joszandekbol, ertelem nelkul mert oszinten ott se lesz az hogy nem fut rendesen nem-Vega kartyakon ahogy az elodjenel se voltak problemak a futassal.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
válasz Jack@l #31605 üzenetére
Függetlenül az angol fordítással kapcsolatos szakvitától, az idézett szöveg a pixel shaderek túlnyomó többségére biztosan nem igaz. Emlékszik még valaki az FX 5000-es szériára? Már akkor sem volt elég jó a 16 bit, pedig azért az már nem tegnap volt...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Malibutomi
nagyúr
válasz FollowTheORI #31663 üzenetére
Azmindegy tudod hogy gpu tesztekben +5 fps mar "kettehugyozas"
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Callisto #31649 üzenetére
Ehhez még azt tenném hozzá, hogy kell a teljesítmény mellé kell egy jó marketing-csapat is. Állítólag (számokat sajnos nem tudok), hiába voltak az ATI/AMD-nek "népkártyái," az emberek többségben így is nVidiát vettek, pedig a kártyák teljesítményei magukért beszéltek ugyebár. Az RX480/580-at, RX470/570-et is jól belőtték ár/teljesítmény szempontjából, de nagyságrendileg így is több GTX1060-at és 1050Ti-t adtak el.
Én már várom azt a félórás oknyomozó Youtube videót, hogy miért kellett ennyit várni a Vegára, és mik voltak a buktatók a tervezés/fejlesztés során. El sem tudom képzelni, hogy törhették a fejüket a marketingesek azon, hogy építsék fel ezt a Vega launchot, ha már ezt annak lehet nevezni.
-
.Ishi.
aktív tag
Skótunk RX Vega videója...
...akkor a Radeon pakkokkal (ráadásul, állítólag, a pakkban lévő monitornak gondja van a Freesync-kel), és a Freesynces játékélménnyel próbálják meg kompenzálni a day one teljesítményt.
-
Crytek
veterán
válasz .Ishi. #31668 üzenetére
Azért érdekes hogy amd meg nv is erőlködik ezekkel a syncekkel azt állítom az emberek 80+ %-a még mindig sima monitorokkal nyomja.
Abban viszont 100%-ig biztos vagyok hogy az nvidia is lazán meg tudná oldani driverből softverből vagy hogy mondják ezt, nem kéne az a rohadt drága egység ,de nem így több lóvé megy nekik.....Ez is olyan mint anno a külön physx egység...Ez van a pénz nagy úr.[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
Oliverda
félisten
Remélhetőleg végül nem az derül ki, hogy 64 az az 56.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#45185024
törölt tag
Nincs ott olyan nagy különbség az XL meg az XT között. 1/8-ad shadert blokkolnak, ha tudunk unlock-olni és nem lézerrel vágják le akkor a fele visszajön ez esetben 1/16-os eltérés lesz.
Ha egy jó minőségű custom hűtéssel használod ott lesz a 420-450 Dollárból a XT körül szerintem ez abszolút sweet spot lehet.
Az adored érdekes a fogyasztás így egymás mellett elég meglepő
XL 210W
XT 295W
XTX 345 W
Olyan mintha nem is egy GPUról beszélnénk, jó a Nanót ne keverjük ide akkor se ha valóban 150 Wattot fog fogyasztani downgradelve. Továbbra sem tudom elképzelni hogy 345 Wattal működik a Vegában az az energiatakarékos rendszer amit beharangoztak, vagy akkor ez tényleg üveghangon szól, mindenesetre így a teljesítményére kíváncsi leszek.
Remélem azt hogy Decemberre készül el a driver nem úgy kell érteni hogy akkor lesz először raszterizáció hanem hogy akkorra éri el a teljesítménye csúcsát.
Aki meg most akar kártyát annak ott a EK vizesblokk a 14, én megjelenő reffel és így lesznek hamar komoly mérési eredményeink mi a valós vége a kártyának...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Jack@l #31662 üzenetére
gcn1-2 nem támogat natív fp16ot. ha nagyon használni akarod, emulálnod kell. amitől meg lassabb lesz, mintha 32bitet használnál, és a regisztereken sem tudnál spórolni.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz JóképűIdegen #31674 üzenetére
A vega64 (290W) és a vega56 között jellemzően 20% lesz a különbség, a 350W-os vizes történet gyorsabb lesz. Az idézett tesztek egyrészt biztatóak, másrészt inkább AMD-barátok, mint nem, úgyhogy a valós különbség az 1070-hez képest ennél várhatóan valamivel kevesebb lesz.
Mondjuk nem lenne rossz, ha az új Vega kártyákat 1070 FE / 1080 FE kártyákkal (is) összevetnék, mert az fog reális képet adni most - később majd a custom VS custom
.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #31662 üzenetére
A GCN1/2 nem tudja a packed mathot. Ez a képesség csak a GCN3/4/5 hardvereken fog működni.
Igazából teljesen mindegy, hogy milyen hardverből csinálnak képet. Nyilván főleg az határozza ezt meg, hogy mi van kéznél.
(#31669) Crytek: Már rég megoldották. A mobil G-Sync egy VESA Adaptive-Sync implementáció. A notikban nincsen hely annak a nagy FPGA-nak ugye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz JóképűIdegen #31674 üzenetére
Driverfüggő is lehet. A launch driver elvileg a 17.30-as batch lesz, de van egy nem stabil 17.320-as meghajtó is, ami egy primitive shader preview kiadás, és ez majd valamikor október felé lehet kész, de erről már többen mondták, hogy nagyot lök a tempón, csak kicsit, na jó eléggé haknis még. Ha az eredmények az OEM-ektől származnak, akkor ők simán tudnak már a 17.320-as prototípussal mérni. Az AMD ezeket a médiának, illetve a sajtónak szánt prezentációkban nem szokta belerakni, mert a prototípus kód sokat változhat a megjelenésig. Szóval alapvetően tudni kellene, hogy ezek az "internal source" eredmények melyik meghajtóval készültek.
Gondolom a 17.320-asban alapértelmezetten aktív a HBCC is, ami a 17.30-as végleges kiadásban inkább le lesz tiltva, és manuálisan kell bekapcsolni. Ha tényleg tud 4-7%-ot hozni extrában, mint ahogy az előzetes mérések mutatják, akkor nyilván ez is segít az egyéb optimalizálás mellett.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Let's compare those results and slide the RX Vega 56 in.
GTX 980 Ti
GTX 1070
R9 Fury X
GTX 1080Oh Boy
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #31670 üzenetére
Nem hinnem, a jatekok amik ott szerepelnek eleve jol futtottan a GCN hardvereken is, ott a Fury X is siman a 1070 szinten vagy felette volt. Egy Vega 56 amiben van a Fury X-hez kepes valami 30% plusz nyers ero meg jobb lesz ott.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Z_A_P
addikt
-
#85552128
törölt tag
válasz Oliverda #31670 üzenetére
Bf1-ben az AMD internal mérése alapján +20% ezen a felbontáson a 64 a Fury X-hez képest, szóval könnyen lehet, hogy az az. Bár eléggé érdekes, hogy BF1-ben és Civ6-ban is "pont" 72.2 FPS-t tud a 1070...
Másrészt ha csak tényleg ennyi különbség lenne akkor az 56 kinyírná a 64-et is.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
-
#45185024
törölt tag
válasz #85552128 #31685 üzenetére
Azért nem gondolom hogy az 56 kinyírná a 64-et, mert ugyanaz az eljárás lesz majd mint 470 480-nál.
Vafer széle megy az XL-be , a közepe meg az XT-be, a Golden Sample meg a Limited Edition-ba.
Akinek elég az 1080 alatti teljesítmény 'ócsón' az fékcsikorgatva áll meg majd az AMD bolt előtt akinek meg a húzásra kell vagy vizezéshez az tuti 64-et vesz. Tudjuk hogy el tud szabadulni a fogyasztás tehát fontos a kis szivárgás a jó húzáshoz.[ Szerkesztve ]
-
-
Yutani
nagyúr
válasz #85552128 #31692 üzenetére
Oké, nem total hanem typical, de akkor sem azt jelenti, hogy alapból ennyi lesz a fogyasztása a kártyának, hanem erre a fogyasztásra méretezték a kártyát (board). Tehát ha OC, akkor eddig biztosan elmehet a fogyasztás, de ahogy láttuk az FE-nél, lehet az 400W is szénné hajtva.
Vagy a f@sz tudja, hogy az AMD hogy érti.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#45185024
törölt tag
Nocsak Abu cikket írt a Vega driverről.
"két BIOS-t fognak tartalmazni, és ezek közül az elsődleges BIOS a kiegyensúlyozott működést teszi lehetővé, míg a másodlagos az energiatakarékost. "
"a másodlagos BIOS 21-38%-kal jobb teljesítmény/fogyasztás arányt kínál az elsődlegeshez viszonyítva"Akkor MSI-nek fel kell hagynia az egy bioszos AMD kártyákkal
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz Crytek #31669 üzenetére
"Azért érdekes hogy amd meg nv is erőlködik ezekkel a syncekkel azt állítom az emberek 80+ %-a még mindig sima monitorokkal nyomja."
Én személy szerint nagyon örülök ennek az erőlködésnek. Számomra traumatikus élmény volt az LCD monitorok megjelenésével a fix 60 HZ-es frissítés, miközben a fasza kis CTX monitorommal 160 Hz-en toltam anno 800x600-ban és 120-szal 1024-ben. Tudom, ezek ma már nem komoly felbontások, de akkor még erre futotta a grafikus teljesítményből. Én régóta várom a gyors monitorokat, amire ezek a spéci sync megoldások csak hab a tortán.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- További aktív témák...
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
- Asus Geforce GTX 1050Ti 4GB GDDR5 Advanced Edition kártyám új gazdát keres!
- ASUS DUAL RTX 3060 12GB OC Edition
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs