- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Ez azon nem változtat, hogy minél több izén megy keresztül az adat, annál nagyobb lesz a késleltetés.
És annál rosszabb az egyes részegységek "együtt futása" és egymással kommunikációja. Ryzennél még csak 2 modul van és nincs közben még + cucc, mégis észrevehető lassulást eredményez. 36 egységnél mi lesz? -
félisten
épp ez a lényeg hogy ez attól hogy 36 modulból áll egy egységet képez.Persze minél szeparáltabban használják, annál nagyobb probléma az általad felvázolt, gondolom én, persze ezek csak találgatások.Épp ezért írtam, hogy ha egyenlőre 4 modullal abszolválnák a gyártók már az is egy hatalmas előrelépés lenne.
De egyébként ha megnézed a cikket ezt írják benne:
"100GB/s I/O bandwidth per chip." tehát elég gyors kommunikáció lenne a modulok között.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem így fog működni. A fixfunkciós blokkoknak mindenképpen kell egy nagyobb lapka, mivel rendkívül rossz lenne minden chipletbe külön raszterizálót, és egyéb fixfunkciós részegységet építeni. Amit az NV mutatott az rendben van az AI igényére kigyúrva, mert ott nem szükséges fixfunkciós blokk, de a grafika az más.
Az MCM egy jó lehetőség, de grafikai szempontból a kialakítás olyasmi lesz, mint amit látsz az új EPYC-nél. Lesz egy nagyobb lapka, ami nem tartalmaz ALU-kat, viszont minden fixfunkciós blokk ott van benne, és lesznek chipletek, amelyek gyakorlatilag a multiprocesszorokat tartalmazzák.
Ennek tényleg az a lényege, hogy a multiprocesszorokat tartalmazó chipleteknél viszonylag sokat ér a modernebb node, de mondjuk a fixfunkciós blokkok esetében ez már nem igaz, így itt megtartható az olcsó 12 nm.
Ennek nyilván hátránya, hogy a fixfunkciós blokkok miatt a vezérlőlapkát skálázni kell, de mivel ez 12 nm-en maradt, így olcsó megtenni.Ribi: Az interfész szempontjából linkekről van szó, vagyis ha mondjuk kettő link nem elég gyors, akkor raksz bele négyet, ha az is kevés, raksz bele hatot, stb. Így ez akármeddig skálázható.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Igen ezért szab határt egyenlőre a grafikai megoldásoknál elég sok minden. Teljesen jól megoldható ez 4 darab blokkal is, biztos, hogy nem 36 modulos megoldásokra kell számítani eleinte. 4 modullal is egy nagyon jól használható megoldásnak tűnik.
Ha jól emlékszem az első felvázolt megoldás, amit 2017 ben mutattak be 4 modullal van felvázolva és modulonként 2 darab Ramstackkal.korcsi:"All in all the chip is fitted with some 87 million transistors in total."
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek nagyon kevés helyet igénylő linkek a tokozáson. Nem azért limitálják ezeket, mert nem férne el, hanem azért, mert elég akkora sebesség, amekkora amúgy is szokott lenni a lapkán belül. De elméletben, és tulajdonképpen gyakorlatban is, nem jelentene problémát az 1 TB/s sem, csak overkill. Ágyúval felesleges verébre lőni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kell több. NUMA-aware módon kell programozni. Ez a szervereknél eleve nem gond, mert ott ilyenek a programok. [link]
A késleltetés egyébként az igazi gond, de csak akkor, ha a program érzékeny rá. A NUMA-aware lényege pont az, hogy az alkalmazás működése toleráns legyen a késleltetéssel, ugyanis a szervereknél vannak többutas rendszerek, amiket csak így lehet jól kezelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Azt mondod akkor, hogy lesz olyan hamarosan, hogy mondjuk
- 32ROP, 128bit GDDR6
- 32ROP, 256bit GDDR6
- 48RoP, 384bit GDDR6
- 64ROP 256bit GDDR6
- 96ROP-os HBM2 vezérlős lapka
Központi vezérlő lapkaAmelyre tetszés szerint lehet ráhúzni a SE-ként 8-16 CU multiprocesszoros chipleteket - szükség esetén kevés fixfunkciós egységgel de nagy sávszélességet biztosító központi egységet tele lehet pakolni CU-val, vagy épp fordítva egy fixfunkciós egységekkel jobban kitömött központi egység mellé lehet tenni közepes mennyiségű CU-t?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Cathulhu #40239 üzenetére
Meg is jött az Intel competitor marketing anyag.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
titán
-
Simid
senior tag
válasz schawo #40265 üzenetére
Ha egy kicsit utánanéztél volna tudnád, hogy ez is Sony megrendelésre készült...
-
Kicsimix
őstag
Ezt adnám : ) Kis PS5 csámcsognivaló..
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Kicsimix
őstag
Jelölték a source-t amiből kiemeltek pár részletet meg be is van linkelve.
Viszont szerintem ettől függetlenül is.. A következő konzolokon bár mi áron de a smooth native 4K lesz az irányvonal. 2020 után egyszerűen ez kell, hogy legyen.. Akár, hogyan is oldják meg és nem kerülhet annyiba mint egy PC.
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Petykemano
veterán
válasz pengwin #40278 üzenetére
Sajna közben versenyképesnek kell lennie a Stadiával is. Ha drága a hardver, nem fog terjedni, márpedig a tamban is versenyezni kell, különben minden cím a 200milliós táború stadián fog megjelenni, pármillió drágán adott "hobbikonzolra" senki nem fog fejleszteni. Ez volt az érv a első konzolgeneráció "gyengesége" mellett is. Ezen kívül jövő ilyenkor ez a spec már nem lesz olyan extra.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
pengwin
addikt
válasz Petykemano #40279 üzenetére
A Stadia sem lesz/lehet szerintem olcsó.
Egy drágább konzolgeneráció pedig gúgöléknek is lehetőséget ad arra, hogy rentábilisabb lehessen a szolgáltatás. Ha maradnak a jelenlegi konzolárak, akkor a Stadia is csak veszteséget fog tudni termelni hosszú évekig.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
schwartz
addikt
válasz Petykemano #40279 üzenetére
Ez a 200 millios bazis ez honnan jott? Ennyi "igenytelen" gamerrel szamolnak? Kinek kell tomoritett stream meg a plusz latency? Konzol, 4k ulltra azt csok. Nekem ez meger 500 dolcsit.vagy akar 1000et is, az eletciklusara levetitve.
If he dies, he dies.
-
Petykemano
veterán
válasz schwartz #40281 üzenetére
"As of right now, Google gets more than 200 million logged-in daily active users watching gaming content. That’s 200 million pairs of eyes to present ads to every day. In 2018, YouTube accumulated more than 50 billion watched hours of gaming content. “Gaming has always been the backbone of YouTube since the platform was first founded,” notes YouTube’s gaming director Ryan Wyatt."
(srcEz a 200 millió egyáltalán nem biztos, hogy ma gamer, lehet, hogy nagyrészük csak nézi, mert adott körülményei között nem teheti meg, hogy játsszon. (Utazik, "dolgozik", v nincs pénze 4k Pcre)
Ami magát a streaminget illeti, én is szkeptikus voltam. A koncepció ugye az, hogy ha jó grafikával akarsz játszani, ahhoz nem kell drága hardvert.venned. Csak az a baj, hogy am - az eddig megjelent árazások alapján - minél többet játszol, annál inkább megéri megvásárolni a gépet, és minél kevesebbet játszol, annál inkább hajlandó vagy kompromisszumokat kötni a grafikai minőség terén.
Szerintem az igénybevevők, ha casual gamerek, akkor inkább az olcsóbb megoldást fogják választani. És szerintem a legvékonyabb az a réteg, aki keveset játszik, de igényes. De ez nem biztos, hogy érvényes a nyugati világra is.Ami a késleltetést illeti, egyrészt az edge nodeok elég közel vannak, és biztosan rengeteg fajta - szép - játékhoz elég. Nyilván a késleltetés csak akkor tud alacsony lenni, ha egy játékban helyi nodeon helyiek játszanak.
A 4K-t pedig legrosszabb esetben egy 30-50eFt-os kliens eszközzel fogják megoldani, ami 1080p-s képet transzformál deeplearninggel 4K-ra és akkor mind a szerveroldali, mind az adatkommunikációs késleltetés alacsony tud lenni.Vannak, akik azt mondják, ez nem a hagyományos pc gaminget, vagy konzol gaminget jött leváltani, még ha fog is kiharapni abból a közönségből, hanem új embereket fog tudni megszólítani.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #40282 üzenetére
Sosem értettem, miért jó gameplayt nézni YT-on. Persze ha elakadok, én is megnézem a megoldást (Stalker módok nagyon szivatósak tudnak lenni), de az, hogy azt nézzem, ahogy mások játszanak, számomra értelmetlen. 6-7 éves keresztfiam nézte a Minecraft gameplayt, amikor az anyja büntiből letiltotta a játékról.
#tarcsad
-
titán
válasz Yutani #40283 üzenetére
13 éves leányka rendszeresen Fortnite-tal játszik, mégis naponta akár órákon át néz gameplay videókat. Mert azért megunja a játékot (pedig egész jól játszik, szóval nem az az oka, hogy sikertelen), és sokkal pihentetőbb nézni, ahogy mások melóznak. Azt lehet nézni ágyban fekve, autóban ülve, stb. Mégsem generálna egy rohadt másodperc streaming játékot soha. Mert rögtön visít, ha valami gond van az fps-sel, a freesync-kel, vagy a laggal. Én csak ritkán öröklöm meg a játékos gépemet tőle.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nagyúr
válasz Yutani #40283 üzenetére
Én jópár játékkal találkoztam, ahol a sztori / forgatókönyv érdekes, maga a játékmenet meg irritáló vagy szimplán szar. Legkiválóbb példa a Telltale Walking Dead sorozata. Ezeket mind inkább megnézem, minthogy kínlódjak velük.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Raymond
félisten
válasz Yutani #40283 üzenetére
Pedig egyszeru. Ugyanazert jo mint amiert minden mast is neznek az emberek - mert elvezetes nezni ha valaki jol csinal valamit. Sportot is minek neznek ha lemehetnek es jatszhatnak "eloben" is maguk. Vagy a sok video ahol valaki keszit valamit es egyszeruen szepen, profin vegzi a munkat. Vagy mas miatt erdekes a video mert epp a kommentar jo peldaul.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
válasz schawo #40285 üzenetére
ezelőtt 15 éve mikor Dignitas vagy TLR csak praccolt délutánonként Enemy Territoryban, nem lehetett felmenni ET TV re annyian nézték őket.Lefagyott minden.. 2005 körül...RIP : [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
HookR
addikt
válasz Yutani #40283 üzenetére
Egy másik életszerű példa, hogy az embert egy idő után már nem kötik le úgy a játékok, mint régen. A kellemes emlékek által ébresztett vissza-visszatérő nosztalgia megélésére pedig tökéletesen megfelel egy-egy válogatott youtube videó, ahelyett, hogy órák százait kellene beleölni, ami amúgy sem áll már rendelkezésre.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
apatyas
Korrektor
válasz Yutani #40283 üzenetére
A Starcraft II Zerges részét néztem végig videón, viszonylag rövidre vágott pörgős játékmenettel, mert érdekelt a sztori, de időm nem volt végigcsinálni. Magam amúgy is az afféle "mindent az utolsó fűszálig feltakarítok" stílust képviselem.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Petykemano
veterán
A tweaktown szerint:
Ryzen 3k: computex
Navi: E3Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
nagyúr
válasz Petykemano #40297 üzenetére
Az a kemeny ha az egyiket bejelentik Majus 28-an, masikat meg csak Juni 11...biztos meg vagy 3 rev-et csiszolnak a Navin Majus 28 es Juni 11 kozott...azert nem merik majd egyszerre kiadni a kettot
Biztos megvan amugy az okuk erre, az a ket het elegendo lehet driver szempontbol sok mindenre azert ha masnem.
Szoritok nekik mindket platformon, mindenhova kellene a konkurencia...
-
Devid_81
nagyúr
válasz Petykemano #40297 üzenetére
Cikket elolvasva azert van nehany kerdes a fejemben.
Ha a Navi tenyleg annyira jo lesz akkor Vega VII-el mi lesz?
Mert hogy Vega64 koruli vagy inkabb feletti teljesitmenyrol ir a Navirol. Akkor meg kb "par szazalekra" van a Vega VII teljesitmenytol.
De majd meglatjuk, jo arazassal mindent el lehet adni majd, johet barmelyik teljesitmeny kategoriaba a Navi....
-
TTomax
nagyúr
válasz Devid_81 #40299 üzenetére
A radeon VII egy átmeneti termék,nem igazán éri meg annyiért adni amennyiért,gyorsan el is tűnik desktop vonalról ha navit olcsóbb lesz gyártani,az AMDnek ez csak jó.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen