- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_seth_
veterán
Szimplán átírták a feliratokat szerintem, ennél komolyabb dolgokra is képesek
Pl a nagyító jelzés tükröződött, a fény egyik képen balra a másikon jobbra vet árnyékot a kesztyűn.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #27485 üzenetére
"...ez nem is esküvői fotózás, hanem szórakoztatás..."
Látványpékség. Egyébként én is csinálom: egyszerű marketingfogás, hogy látja a násznép a képeket, így a potenciális ügyfelek rögtön tudják mit várhatnak a saját esküvőjükön majd.
(#27486) k1csi: "A Canon feltett megint egy régi lemezt..."
Az a lemez már rommá van karcolva és mindig visszadobja a tűt a barázdában...
(#27491) bbkmachine: "Vacsora alatt is lövi a násznépet a fotósok zöme és azonnal ott van a vásznon a fotó. A násznépeknek egyelőre még bejön, jókat röhögnek egymás fotóin, de gyanítom, hogy hamar le fog áldozni ennek a divathóbortnak, ha már minden fotós ezt fogja nyomatni."
Ennek nem csak ez a lényege, hanem (copy / paste a weboldalamról):
*Szívdobbanás: korábban már bevezettem azt, hogy akár az éppen abban a pillanatban fotózott kép kikerül a helyszínen lévő képernyőre / kivetítőre: a vendégek valós időben követhetik a történéseket. Ennek továbbfejlesztett változataként két éve kísérleti jelleggel kipróbáltam az elkészült fényképek valós időben történő feltöltését az internetes tárhelyemre ahol a világ bármely pontjáról azonnal megnézhetőek (például idős, esetleg kórházban lévő vagy mozgásképtelen hozzátartozó, vagy külföldön maradt rokonság számára ideális ez a közvetítési forma): 2014-ben már élesben is kitűnően vizsgázott a rendszer. Örömmel leplezem le ezt a meglepetést, ami a legújabb prémium kategóriás szolgáltatásomat takarja: akár már egy szívdobbanásnyi időn belül láthatják a szeretteitek a legboldogabb pillanataitokat a fényképezőgépemen keresztül (ha elég gyors az esküvő helyszínén az internet kapcsolat)! "
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
Studioba se. Akkor gyűjtök inkább egy 645Z-re vagy vadászok egy H2-t és kész. mRAW-ba jó rendezvényen, de akkor meg minek. Vége lesz ennek az egész sztorinak pár éven belül. Maradnak a MILC-ek, meg az MF. Csúcsnak meg úgyis ott a 8x10 a Schneiderrel. Talán majd szép lassan becsorog a digiszenzor az LF-be aztán kész. De akkorra már nem lesznek ezek a tükrös biszb*szok.
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #27503 üzenetére
A lényeg lemaradt: vetíteni sokan vetítenek esküvő alatt mert már minden második vázban van Wi-Fi (igazából már a "kőkorszakban" is kivitelezhető volt a kártyák cserélgetésével és laptopra másolásával), viszont az interneten csak ketten közvetítünk fotókat (a videósok külön téma) az országban, mert ahhoz jóval komolyabb infrastruktúra kell.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
válasz *Ropi* #27508 üzenetére
Most ez komoly, hogy ezt az emberek igénylik? Nem azt írom, hogy rossz dolog, de egy esküvőn pont a lényeg, hogy a párra figyeljen mindenki, legalábbis elviekben. Na most akik ezt fogják bámulni az este nagy részében, mint otthon a TV-t, az azért elég illúzióromboló, nem? Vagy hogy szokott lenni, hogy képzeljem ezt el? Csak bizonyos program, mármint étkezés közben, amikor amúgy is ilyen holt idő van, egy rövid ideig megy a vetítés, vagy egész végig? Tapasztaltam, hogy amikor a párról csak képek mennek diavetítés formájában, az mennyire rossz is tud lenni. Na meg a saját esküvőmön is éppen valamilyen a dal, vagy valamelyik hasonló telefonálgatós celebgyártó műsor ment, és számomra is rosszul esett, és szóvá is tettem, hogy elég gáz, hogy a szálloda halljában azt bámulja egy kisebb csoport, amikor bent megy a buli. Aztán szerencsére le tudtam beszélni humorosan az emberekkel, hogy nehogy már egy esküvőn Tv-t nézzenek, amikor megy a buli, és folyik a pia, és szól a rock! Meg érdekelne az infrastruktúra is nagyon. Persze nem azért mert tervezem a beszerzését, mert jelenleg örülnék ha egyáltalán lenne időm 1 képet csinálni, csak hogy hogyan is áll össze a technika.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz belovary #27509 üzenetére
Voltam ilyen esküvőn, szerintem tönkrevágja a pörgést, mert azt figyelik a népek, hiába beszél az egybegyűltekhez az örömapák, örömanyák, vőfély... ami megismételhetetlen és kell ahhoz hogy benne érezzük magunkat. Mindenki a háttérben lévő kivetítőt sasolja amit százszor megnézhet majd az élete folyamán. Meg megy a tánc és akkor is aki ül a vásznat nézi... Olyanok mint a türelmetlen gyerekek. Megnyomom a gombot de már ugrik a kislányom hogy mutimeg, hát ugyan ez csak felnőttekkel, csak a 0,5 sec helyett akár 1 percet is tud már várni Mondom ez már nem fotózás/mozgóképes megörökítés hanem szórakoztatás, ami elvonja az eseményről a figyelmet. Igazából el se kéne menni a násznépnek mert neten láthat mindent... úgyis ott is csak a kivetítőt bámulja
-
belovary
senior tag
-
*Ropi*
félisten
válasz belovary #27509 üzenetére
150 fős (többnél meg főleg) násznépnél már nem látja mindenki a párt, ha egy szintben vannak (a pár nem színpadon vagy emelvényen áll). Ilyenkor kifejezetten jól jön a dolog. Vagy mondok mást: az idősebb rokonok általában hamar elfáradnak, nekik könnyebb ha nem kell a pár után futkorászniuk ha követni akarják az eseményeket. Infrastruktúra: a másik srác a Nikon D4-be épített fájlszerverrel csinálja, az enyém szakmai titok, mert saját fejlesztés.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bbkmachine
aktív tag
válasz MrChris #27513 üzenetére
A páron múlik az egész dolog, mivel ők a megrendelők. Ha nem kérik a "slideshow-t", akkor gondolom nem erőltetik rájuk. Ez egy plusz szolgáltatás. A mai világ ilyen. Sok trükköt kell tudni a "bűvésznek", hogy megéljen, különben jön a konkurencia és kuka. A baj inkább ott van, hogy kifejezetten divat lett, ami viszont később unalmas lesz és újabb trükköt kell kidolgozni a "bűvésznek".
-
duni84
aktív tag
válasz bbkmachine #27519 üzenetére
a "bűvész" akár a józan ész segítségével le is beszélheti a megrendelőt a rossz ötletekről, mert a képek emlékek lesznek és valami régen rossz, ha az adott pillanat megélése helyett már emlékezni akarunk rá. ahogy Ropi is írta: hatalmas lagzikon + idősebbeknek simán jó lehet, de egyébként tényleg csak ugyanazt érjük el vele, mint amikor nem szólunk rá az ismerőseinkre étteremben, hogy fordítsák "arccal lefele" a telefonjukat: nem egymással foglalkoznak az emberek. a fotós nem csak varázsol, meg marketingezget, hanem a józan ész fele is terelheti a folyamatokat *off: voltunk már 400+ fős lagzin, 2 helyszínen: na ott jól jött volna ez pár éve, de soha többé. odaveszik az intimitása a dolognak és az egyetlen érzelem, ami bevésődik az éjszakáról, hogy szegény párnak elege van és visszacsinálná a dolgot. max egy same day slideshow, de az is max 8-12 percet vigyen el, hogy ne törjön meg a buli "íve".
#metszéspontok
-
*Ropi*
félisten
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz forceberg #27524 üzenetére
Hat jah...
Ekkora meretben gyarit, ND8-at talaltam csak. 1000es ND-t lattam B&H-n valami 120 dollarert 150x150-es meretben, par Guinness utan a multkor elgondolkodtam, hogy biztos le lehetne vagtani meretre , de inkabb nem kockaztatok, foleg annyiert.
Egyenlore elvagyok ezzel, alig kellett rafizetnem, miutan elment a halszem, aztan ha lesz egy kis kolteni valom, ki tudja mi jon majd melle/helyette[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
veterán
mondjuk jobb helyeken ha ekkora a frontlencse, akkor hátulra lehet filtert tenni. vagy mint a filmesek, szép kövér mattebox, 6x6" négyzet szűrők, azok mindenre jók
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz qnadam #27526 üzenetére
A 6x6-os az pont az a meret amit irtam (150x150).
Csak amikor a Cokin megcsinalta a szurotartot erre az obira, voltak szivesek olyan meretet adni neki, amibe nehez belevalot talalni a sajatjukon kivul (160x139mm).
(Kulonben ez is ugy nez ki mint egy mattebox, nemreg linkeltem rola egy kepet az objektives topicban.)[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
driver18
tag
válasz matyi012345 #27530 üzenetére
Köszi a segítséget!
-
veterán
a fenti képeket elnézve ez akár példányok közti különbség is lehet, jelentősnek biztosan nem mondanám. meg a canon se emlegetett sehol fejlődést, én ha kiadnám valamiből a kettes verziót, biztosan jelezném, hogy ez sokkaljobbabb ám
barátnémnak első verziósa lesz hamarosan, ha valaki beszáll egy kettessel, készíthetünk összehasonlítást
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
bbkmachine
aktív tag
mi változott az STM-nél? képminőségben, élességben van előre lépés?
A tesztelgetés nagyon hasznos tud lenni. Számtalan obit adtam/vettem és tesztelgettem. A cél mindig az volt, hogyha nem jön be nekem, akkor el tudjam adni bukta nélkül. Ez egy obi kivételével sikerült is (egyik af kapcsolója megnyekkent nálam, az bukta volt). Ami bejött abból vettem szép állapotút vagy újat és megtartottam.
[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
válasz bbkmachine #27542 üzenetére
Állítólag élesebb a végén. Nekem csak sima IS ll van, az valóban "lágy" 200 felett, nem nagyon lehet agyon croppolni a képet, mert elég sok részletet elmos tele állásban.
Ami feltétlen előny, az az AF és a nem forgó frontlencse. De a linkelt táblázat szerint eléggé belenyúltak az optikai konstrukcióba.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
válasz bbkmachine #27546 üzenetére
Ezt most mire írtad?
És miért nekem?Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Sasi82
csendes tag
Sziasztok!
Canon 60D-t, cserélnék 1D Mark III-ra vagy 7D-re.
A lassabb AF és "sötétbe - box" való fotózás könnyítése érdekében.
Főként sporteseményeket fotózok (foci, K-1).Szerintetek melyik lenne a jobb választás? (Néha újságban is megjelennek fotóim, 10Mp elég lenne?)
Sajnos a 7D Mark II és az 1D Mark IV, a magasabb vételára miatt kilőve.Előre is köszönöm a segítségeteket.
-
_seth_
veterán
válasz Sasi82 #27549 üzenetére
Ahogy az indexen is írták: cserélhetsz ha esetleg az 1D tetszik mert nagy, vagy a 7D mert masszív darab de jobb képet egyikkel sem fogsz lőni.
1D Mk III mellett a 10 fps szól, maga a felépítés szintén, viszont megállítja a 3200-as ISO szemben a 60D 6400-as értékével, több a fókuszpont is kérdés ebből mennyi a keresztpontos. Ebben a 7D is jó mert abban mind a 19 keresztszenzoros.
60D-t 7D-re lecserélheted de szerintem ott sem lesz óriási ugrás semmilyen téren sem bár ott az AF jól ki van találva, több szenzor és csoport választás valamint a csoportok követik a gép elfordítását is, sorozatmód abban is gyors.
Okosabbak majd megmondják a tutit
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Politika
- Linux felhasználók OFF topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen egeret válasszak?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Wise (ex-TransferWise)
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen