Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
aktív tag
válasz Hintalow #60150 üzenetére
Soha senkit nem beszélnék rá ilyenre ;-) , de én megpróbálkoznék a villany mellett elhúzni az ethernet kábelt.
Úgy értem, hogy ha rendesen be van csövezve a falban minden, és van egy kismegszakítós szekrénykében vagy akármiben minden összefut, akkor nem reménytelen a helyzet.
Tudom, érintésvédelmileg totál szabálytalan, de minden érintett kábel rendesen szigetelt.
Nálam a nappaliba lett behúzva az internetnek az ethernet kábel (dsl) , onnan szépen visszahúztam a villany mellett a kapcsolószekrényig, aztán tovább a kamrába. Simán (persze némi mosogatószerrel megtámogatva ;-) behúztam az árnyékolt cat.5 patch kábelt, meg egy lapos 4 eres telefonkábelt a csőbe a három villanydrót mellé...
Sokszor osztatlan kábelcsatornában, egymás mellett vannak húzva ilyen kábelek, a kényszer nagy úr.Egyébként ebben a helyzetben ha a routert valahogy áttennéd a fal másik oldalára, esélyed lenne arra, hogy a szobában használható wifi legyen ;-) Csak annyin múlik, hogy egy fallal kevesebbet kelljen legyűrnie a wifi jelnek.
Powerline: ha a konnektorok külön kismegszakítón vannak, az nem gond, elvégre a kismegszakítók átengedik a villanyt, előttük meg közös a fázis, a kábel ;-) Az úgy biztosan jól működik. Elvileg ha külön fázison vannak a konnektorok, akkor is működhet, de azt ki kellene próbálni...
-
Dzsekó
addikt
válasz Hintalow #60150 üzenetére
Ahogy előttem is írták, megpróbálnám fali doboztól-dobozig elhúzni, amíg el nem érek a kívánt helyre. Ez melósabb, mint a földön végighúzni egy kábelt, de a végeredmény nem fog látszani. Másik megoldás a burkolatváltó szegély alatt, de ott sérülhet a szegély.
Egyébként a powerline is működhet, vagy csinálsz két routerrel egy ethernet bridge-et. Vagy mesh routerrel építesz ki wifi roamingot, utóbbi viszonylag költséges. -
Dzsekó
addikt
válasz snyper990 #60149 üzenetére
Köszi a kimerítő választ.
És amelyik routerre oda van írva, hogy IPTV Support? Azzal sem lehet megoldani HGW helyett? Ha nem, akkor az az IPTV support mire vonatkozhat?[ Szerkesztve ]
-
Zοltta
senior tag
válasz Gubek-Einste #59896 üzenetére
Szia kis helyzet jelentés.
Őt választottam és igen csak jó döntés lett végül.
TP-Link Archer T4U Plus.
- Baromi gyorsan felismerte a Windows 10, össze dugtam a géppel, fel csatlakoztam és máris hasít.
- Itt egy gyors sebesség teszt róla. [link] Ez elött Fel / Le töltésem durván 30-40 közt ingadozott.
- Mikor használatba van a tetején lévő zöld csik vibrál jelezve, hogy veszi a jelet, de mikor a Pc ki van kapcsolva a lámpa is kialszik.
- Elvileg Usb 3 -al gyorsabb , de a kép egy usb2-be dugott géppel készült.
Így is nagyon örülök , mivel nem sokkal marad el, kb 15%-al a szolgáltató által garantált fel le töltéstöl csak ez viszont elenyésző számomra.- Usb3-as gépnél , pedig csupán pár másodperc az eltérés a felcsatlakozással és böngésző be töltésnél ( Chrome )
Az biztos, családi körben ajánlani fogom ezt a terméket.
Még egyszer köszi
Csak egy srác vagyok a nagy világból.
-
snyper990
őstag
válasz Dzsekó #60155 üzenetére
Sok szolgáltató elérhetővé teszi a multicast adatforgalom fogadásához szükséges paramétereket. A nevesebbeké az ilyen routereken bekerülnek egy legördülő listába, ahol csak ki kell választani a megfelelő szolgáltatót, de manuálisan is meg lehet adni őket.
Létezik még IGMP proxy is, ahol az egyik LAN portot dedikálhatod IPTV-nek, és azon keresztül menni fog a multicast forgalom, viszont az egyfajta bridge-ként fogható fel, a rá csatlakoztatott eszköz attól még a HGW alhálózatán lesz. Ez utóbbi működhet a magyar telekomos IPTV esetén is[ Szerkesztve ]
-
Hintalow
senior tag
válasz Alex91 #60151 üzenetére
Hát max ha átfúrom a fal túloldalára ott ahol van (csak ott nagyrészben üres fehér fal van, nem tudom hogy nézne ki, ha felfúrnám a falra
inf3rno: az a baj, hogy az a szegély vékonyra vágott járólap a falra ragasztva, teljesen tömör. Esetleg a tetejére tudok kábelcsatornát erősíteni
Vasti74: Hát az elektromos hálózat az eredeti, faszán az étkezőben a fal és a plafon csatlakozásánál mennek a kábelek egy csatornában, egyszer vizsgáltam, "egyszer megbontod, akkor lehet az egész lakást újra vezetékezni" jellegű a rendszer
Dzsekó: köszönöm, a második router is jó ötlet
Szerintem az lesz, hogy online veszek jobbfajta powerline-t, és kipróbálom mennyire működőképes (ha nem elállok) aztán jöhet a router mozgatás/2-ik router, és ha az i befucsol, megpróbálkozom a kábellel, de ahhoz (ha például az elektromosok mellett vinném) nagyon bontani kell sajnos
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Vasti74
aktív tag
válasz Hintalow #60158 üzenetére
Akkor szerintem a Powerline lesz a megoldás: rendelsz, tesztelsz, nagyon valószínű, hogy működik (ha nincs 3 fázis a lakásban, akkor kb. 100% ;-)
Ha mégsem, akkor meg visszaküldöd, és wifi-vel oldod meg.
Ja, wifi!
Ha levehető antennás a routered, akkor olyat is csinálhatsz, hogy az egyik antennát lecseréled egy külsőre, ami egy darab kábelen lóg, és elhelyezed úgy, hogy kikukucskáljon a sarkon ;-) Ezzel már meg is kerülted az egyik falat a kettő közül, ráadásul a külső antenna nagyobb nyereségű lesz szinte biztosan, mint a router saját antennája, úgyhogy erősebben is ad, meg jobban is vesz.
-
Gabis
őstag
Sziasztok! Az üzlet ahol dolgozom el fog költözni Bp. belvárosából a Soroksári útra, ahol a Telekomnak van egyedül 30Mb-es vezetékes internet elérhetősége. Szerintetek mikrohullámú, vagy sim-es 5G-s vonalon érdemes elidulnom?
-
-
And
veterán
válasz Vasti74 #60159 üzenetére
"Ha levehető antennás a routered, akkor olyat is csinálhatsz, hogy az egyik antennát lecseréled egy külsőre, ami egy darab kábelen lóg, és elhelyezed úgy, hogy kikukucskáljon a sarkon ;-) "
Többantennás routerek esetén ez erősen kerülendő megoldás. A MIMO-t és az antenna diversity-t alapban tönkre vágja, és egyszerre több klienst nem lesz képes normálisan kiszolgálni, ha azok nem azonos térben helyezkednek el. Sosem azért kerül több antenna egy routerre, hogy azokat térben - ilyen szinten, eltérő helyiségekbe telepítve - elkülönítsük. -
Essejó
veterán
válasz Hintalow #60158 üzenetére
Ha esetleg Telekomos vagy akkor még lehetőség a részletre vehető okos wifijük link, ha jól tévedek az már AX-es, jobban átmegy a jel a falakon, és ha nem válik be akkor 90 napon belül vissza vásárolják.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
krealon
veterán
válasz Essejó #60163 üzenetére
"ha jól tévedek az már AX-es, jobban átmegy a jel a falakon"
RoTFL
Szakmai topikban ne tessék viccelni, mert valaki még komolyan veszi.A sok antennás, modern rendszerek a visszaverődéseket (interferencia) hangolják az optimális átvitelhez. A fizikai törvényszerüségeket nem tudják megváltoztatni.
Szerk: gépelési hiba.
[ Szerkesztve ]
-
Vasti74
aktív tag
OK...
De ha kábelezni nem lehet (az lenne a legjobb) , és a Powerline sem működik (az lenne a második legjobb ;-) , a mostani routert nehéz átköltöztetni a fal másik oldalára, vagy a költöztetéssel a lakás másik részén keletkezne wifi probléma, akkor - még mindig ez a leginkább járható, egyszerű és olcsó út.
Lehet a tökéletességre törekedni, de nem mindig ;-)[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Vasti74 #60169 üzenetére
Hidd el, ez nagyon rossz módszer, tapasztalatból írom. Ez már a 802.11g-s kétantennás (egysávos) routereknél sem jött be, pedig azok a MIMO-t még hírből sem ismerték. Különösen megtévesztő, hogy egyetlen klienssel - vagy akár többel, amelyek ugyanabban a térrészben helyezkednek el - fel sem nagyon tűnik a dolog, legfeljebb a MIMO hiánya okozta kisebb linksebesség, ha az adott kliens MIMO-s. Amint viszont felcsatlakozik egy újabb, csak a router 'másik' antennájával elérhető eszköz, a link összeomlik: az állandó átkapcsolások és a folyamatos csomagismétlések miatt a sebességet tekintve visszakerülsz a digitális kőkorszakba, kb. a telefonos modemek idejébe, és az akadások is folyamatossá válnak. Egy többantennás wifi router ilyenre nincs, mert nem is lehet felkészítve. További probléma a mai többsávos, kettőnél több antennás routereknél, hogy az antennakonfiguráció nem mindig egyértelmű. Nem feltétlenül használja mindegyik antennáját diversity-működésre, vagyis előfordulhat, hogy eleve olyan antennát sikerül szeparálnod egy másik térrészbe, amelyre meg sem próbál átkapcsolni. Pluszban: külső kétsávos antennák sem túl gyakoriak, nagyobb nyereséggel pláne.
Ennél még egy köztes repeater felszerelése is hasznosabb lehet, pedig az sem nyújt feltétlenül jó megoldást, ha a végpontokból nem kap megfelelő jelszintet. -
Vasti74
aktív tag
Hát nem tudom... Mindenkinek van valamilyen tapasztalata ;-)
Gondolom, AP (router) függő is a dolog, de én nem egyszer használtam 2 antennás kütyüt saját + külső antennával úgy, hogy egy fal választotta el a két antennát, és mindig működött.
Volt pl. több iroda, ahol a fal másik oldalán üzem volt, wifi-re csatlakozó ilyen-olyan gépekkel.
És otthon így osztottam a szomszédokkal évekig a netet: WRT54G bent a lakásban, az egyik antenna a sajátja, a másik meg egy jó izmos kihúzva a folyosóra, azon keresztül neteztek több lakásból is a lépcsőházban.
Én tuti ezt próbálnám meg, mielőtt körbecsatornáznám a lakást, ha a Powerline nem működik ;-)
-
And
veterán
válasz Vasti74 #60173 üzenetére
Ez nem routerfüggő, hanem alapvető működési sajátosság. Én is WRT54GL-lel tapasztaltam először azt, amiről itt korábban írtam: [link]. Röviden annyi, hogy amit te normális működésnek feltételeztél, az nagyon nagy valószínűséggel annak volt köszönhető, hogy valójában nem volt szükség az antennák állandó és tényleges átkapcsolására a relatíve jó vételi szintek és az áthallás (a nem tökéletesen 'lekapcsolt' antennáról érkező elegendő jel) miatt.
Ha a térbeli szeparáció túlzottan nagy szintkülönbséget eredményez, ez a látszólag jó működés is eltűnik, mert a router állandóan kapcsolgatni kényszerül az antennák között. A router az egyes kliensekhez nem kapcsol egy belső táblázatot, hogy épp melyik antennával érhető el, hanem egyszerűen átkapcsol a másik aljzatra, ha rossz a jel / bithibaarány (és ha nem muszáj, mert a jel még értékelhető, akkor marad, ahol van). Mivel az eredeti cél a diversity-antennaátkapcsolás, amelynél az egyes antennák vételi szintje között néhány dB csupán a várható eltérés, ez nem jelent problémát, mert a 'lekapcsolt' antenna csillapítása ennél jelentősen nagyobb lesz.
És akkor még mindig nem volt szó a MIMO-ról és a többsávos üzemről. -
mezis
nagyúr
válasz Hintalow #60150 üzenetére
Nem lehet nagy munka a WiFi routert áttenni az előszobába, akár egy próba erejéig. Minél magasabbra, és ne túl közel a falhoz.
A változást meg WiFi szkenner programmal ellenőrizd.mezis
-
Vasti74
aktív tag
Bevallom, nem közelítettem meg tudományosan a témát... Gyakorlatias vagyok, általában egy adott feladat megoldására zéróhoz közelítő időnk volt, és mivel minden ilyen helyzetben a legegyszerűbb megoldásnak ez tűnt, ezért így csináltam ;-)
Ha probléma lett volna, akkor valószínűleg megkerestem volna az okát, de mivel nem volt, ezért, ahogy mondani szokták: ami nem romlott el, azt nem kellett megjavítani ;-)
Általában nem kell túlgondolni a problémákat ("A tett halála az okoskodás") , durr bele bumm össze kell dobni a leggyorsabb és legolcsóbb megoldást, aztán HA!!! nem OK, akkor lehet finomítani rajta, de addig is - MŰKÖDIK :-) -
tuto558
tag
Sziasztok!
A lakást 2 AP (emelet+földszint) fedi le wifi-vel. Elég sokszor van, hogy a telefon nem vált a 2 ap között, hiába vagyok már távolabb az egyiktől - ilyenkor csak akkor csatlakozik a közelebbi AP-hoz, ha kikapcsolom a wifit majd vissza. Van esetleg valami konfig amin módosítva automatikusan a legerősebb jelű AP-ra átcsalakozna a telefon? (Androidos készülék)
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
korcsi
veterán
válasz Alex91 #60179 üzenetére
Nem kell hozzá Mesh, bár ahogy olvasom itt a hozzászólásokat elég trendi...
A mesh (IEEE 802.11s) lényege, hogy vezetékek nélkül wifi-vel van kialakítva a hálózat és ezek között a barangolás.Amit a kolléga keres az a wifi roaming 802.11r.
Hogy adott gyártó firmware-be hogy hívják ezt és rendelkezésre áll e, annak minden esetben utána kell nézni.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
snyper990
őstag
válasz Multibit #60182 üzenetére
Gondolom ezt nem nekem szántad. Egyetlen AP-m van, így az én hálózatom esetén eleve nincs értelme roamingról beszélni
Egyébként jól belőtt RSSI határértékekkel nem látom, mi akadálya lenne a viszonylag stabil roamingnak. Az, hogy ettől még nem lesz seamless roaming, az más kérdés. Még mindig jobb megoldás, mint kézzel ki-bekapcsolgatni a wifit a kliensen -
snyper990
őstag
válasz MasterMark #60185 üzenetére
De ha azzal az AP-val megszakad a kapcsolat, akkor újracsatlakozni már az erősebb jelszintű AP-hoz fog, nem? Pont ezt akarja elérni a kérdező, hogy ne tartsa a kapcsolatot a kliens a rosszabb jelszintű AP-val ott, ahol már jobb lenne a kapcsolat a másik, közelebbi AP-val. Most is ugyanezt csinálja, csak manuálisan...
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
válasz MasterMark #60183 üzenetére
Csak az Openwrt-s megvalósítást ismerem, ott nincs szükség ilyenre, azonos mobility domain van beállítva mindegyik eszközön, és ennyi.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Vasti74
aktív tag
válasz snyper990 #60177 üzenetére
OK, elméletileg egyetértek ;-) De elmondom 20 év tapasztalatát informatikusként - igaz, 10 éve mást csinálok, azóta változhatott a helyzet.
Röviden és egyszerűen: az ügyfélnek kell valami, lehetőleg azonnal (de inkább tegnapra) , mert kitalálta, hogy nem tud tovább létezni anélkül a valami nélkül. És lehetőleg ingyen, vagy majdnem ingyen, de abban már a munkadíj is legyen benne, sürgősségi felárral együtt ;-)
Szinte mindig lehetőleg a meglévő, talán már kidobott eszközök felhasználásával (nem is annyira kis cégek is úgy szokták intézni, hogy van itt egy kidobott asztali gép, akkor ez most jó lesz levelező szervernek, tűzfalnak, proxy-nak, stb.)
Ilyenkor jön a rutin - tapasztalat ;-) mindenféle tudományos elemezgetés nélkül: pl., hogy ami már működik X helyen, az X+1 helyen is működni fog.
Ilyen egyszerű a gyakorlat: elméletben persze lehetne tervezni mindenkinek egy tökéletes, ideális, optimális stb. IT rendszert, csak általában idő, pénz és akarat nincs rá. A legtöbb magyar kisvállalkozó - akkoriban legalábbis - nem szeretett "feleslegesen" egy fillért sem kiadni, illetve hát nem is tudott...
Szóval ha két lehetőség van: lehet dobni egy külső antennát a routerre 3000 forintból még ma délelőtt, vagy lehet tervezni + kivitelezni egy szuper wifi rendszert 200.000 forintból, kb. két héten belül, akkor igazából csak egy lehetőség van.
És ha már egyszer működik, akkor az úgy is marad, amíg valami NAGYON nem indokolja a belepiszkálást. -
CrazySouls
kezdő
Hali!
Asus routeren(RT-AX55) miért nem tudom beallitani a NordVPN-t?NordVPN oldalán dashboardbol megvan a felhasználónév + jelszó. Megvan az adott szerver konfigurációs fájla is. [kép]
A WAN DNS is be van állítva a NordVPN DNS-re. Automatikus csatlakozás kivéve.
Ha aktiválom a VPN-t akkor X a vége, nem megy. -
snyper990
őstag
válasz Vasti74 #60190 üzenetére
Csak aztán ami működött X-szer, az egyszercsak nem fog az X+1-ik helyen. És nem érted, miért nem megy a gyakorlatban, amikor máshol meg ment, mert nem tudod, hogy rossz maga a felvetés is, mivel sosem gondoltad végig. És akkor ott vagy B terv nélkül, kidobott 3000 forinttal. És marad a hibakeresés vagy az újratervezés, mindkettő időigényesebb, mint elsőre úgy megcsinálni, hogy biztosan jó legyen.
Persze sokszor meg lehet oldani rutinból is, csak az csúnyán zsákutcába tudja vinni az embert olyan helyzetekben, ahol az kevésnek bizonyul, és általában pont akkor, amikor nagyon nem kéne -
Vasti74
aktív tag
válasz snyper990 #60192 üzenetére
Ha valami nem működött, megkerestem az okát. De ha működött, nem kellett keresnem ;-)
Nem tudom, dolgoztál-e kiszálló IT "mindenesként": én igen, 20 évet.
Mindenen el lehet agyalni szépen alaposan: de egy ilyen helyzetben amíg az agyaló agyalgat, én már kimentem, megcsináltam a melót, megírtam a számlát, megittam a kávét, ha megkínáltak ;-) , és úton vagyok a következő ügyfélhez. Ha mindenhol tudományos elemzéssel kezdenék, az nem lenne túl kifizetődő ;-)Dolgoztam olyan nagyobb cégnél is, ahol volt ember a tervezgetésre, volt ember arra, hogy az eredményt lenyomja az ügyfél torkán ;-) , és voltunk mi, akik mentek, és kivitelezték, amit más kitalált. De ezek nagy cégek, nagy ügyfelekkel!
Egy kis cégnél vagyok én a szervizes autóval, vannak az ügyfelek (meg a főnök) , akik hívogatnak, hogy menjek azonnal, meg a kőkemény élet napi 10-12 órában ;-)
Erre mondhatod, hogy gányolás: de ha én szállítok az ügyfélnek egy "gányolt", de működő megoldást 6.000 forintból pár órán belül, az Agyaló Kft. meg egy jól kigondoltan ;-) működő megoldást 65.000 forintból egy héten belül, akkor nem kérdés, hogy kit fog hívni az ügyfél legközelebb... Főleg, ha az ügyfél csak annyit lát, hogy mindkét megoldás működik. Nem működő rendszert meg nem hagyok ott, ami nem került felhasználásra stb., azt nem kell kifizetni (...nem autószerelő voltam ;-) , ennyi.
Ezt a működési módot a kb. két évtizednyi melóba beleszakadás, és évtizedes törzsügyfélkör (akik általában követtek, ha munkahelyet váltottam) szerintem igazolta ;-)
-
snyper990
őstag
válasz Vasti74 #60193 üzenetére
Rendben, gyorsan megcsinálod a melót. Aztán mehetsz vissza hetente, mert az ügyfél hívogat, hogy valami nem megy (így könnyen összejönnek 10-12 órás munkanapok). Ez is előfordulhat attól függetlenül, hogy ehhez a hozzáálláshoz nálad szerencse is társult. Meg az is segít, hogy elég bolondbiztosra tervezi a sok Agyaló Kft a termékeit ;-)
Visszamégy 3-4x egy helyre ezt-azt helyrehozni, és már ott vagy, hogy összességében olcsóbb lett volna egy átgondolt megoldás, még ha várni is kellett volna rá egy kicsit. Ezt is le lehetne nyomni az ügyfél torkán. A kivitelezők felelőssége is benne van az itthon kialakult mentalitásban.
Amikor ott vagy, valószínűleg pont nem fogja produkálni a hibát. A „megkeresem az okát”-ról ennyit. Bár neked biztos szerencséd lenne ebben is.
Persze, hogy téged fog legközelebb hívni az ügyfél, hiszen te csináltad meg a hálózatát (meg írogat különböző fórumokra, hogy szar a szolgáltató). A kérdés az, hogy hívna-e akkor is, ha egy hosszú távra tervezett, jól működő, stabil rendszert kapott volna? Előfordulhat, hogy nem lett volna szükség a törzsügyfélkör részéről, hogy kövessenek munkahelyváltásokon át, ha eleve ilyen hálózatot kaptak volna, nem? Kontrollcsoport híján nehéz megmondani.
Az meg miért vigasztalna, ha nem az ügyfél bukik a rossz megoldáson, hanem én?
(Persze lenyomom majd egy másik ügyfél torkán, rögtön van egy újabb - zsugori, rövidlátó - törzsügyfelem, aki hajlandó újra és újra, mindent egybevéve hosszútávon drágább megoldásokért pénzt kiadni ahelyett, hogy egyszer megcsináltatná jól. Nem állítom, hogy te ezt csináltad, nem tudhatom. De sok ilyen „szaki” van, nagy rutinnal. Bár igazából felettük sem lehet ítélkezni, ők csak kihasználnak egy egyértelműen jelen lévő piaci rést, még ha bizonyos szinten ők is tehetnek róla, hogy ez a piaci rés egyáltalán létezik.)
Összefoglalva úgy néz ki, egyrészt szerencséd volt, amíg ezzel foglalkoztál, másrészt jól megtervezett termékeket tudtál használni. Ezek alapján azt hiszed, hogy a rutin mindenhova elég. Nem kétlem, hogy legtöbb esetben elég, ha működőképes megoldás kell. Csak a működőképes és a jól működő megoldás között sokszor elég nagy a különbség.
De igazából fölösleges egymást győzködnünk, egyszerűen nem értünk egyet, és kész. Nem vagyunk egyformák -
Vasti74
aktív tag
válasz snyper990 #60194 üzenetére
Most az van, hogy te feltételezel ezt-azt azzal kapcsolatban, hogy én és a kollégáim mit hogyan csináltunk nem kevés ideig, és hogy miért voltak elégedettek velünk az ügyfelek. Meg hogy nem is voltak elégedettek, csak nem tudták, hogy nem azok ;-) És azért mentem ki pl. egy 30-40 PC-t, meg a körítést használó céghez rendszeresen, mert amikor legutóbb ott jártam, trehány munkát végeztem, stb ;-)
OK: valószínűleg tényleg így van :-)
Azért nem semmi, hogy 20 éven keresztül sem hagyott el a szerencsém, és az ügyfelek nem jöttek rá, hogy tulajdonképpen csak egy kókler vagyok, aki jól el tudja adni magát ;-)
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Szerintem mindkettőtöknek igaza van. Olcsó János ügyfélnek nem fogsz tudni Seamless Mesh rendszert tervezni. És Magyarországon sajnos a sok kis cégnek nincs erre rakat pénze.
Legjobban akkor örülnek, amikor fiókban heverő routerből összehozom működőre a cuccost, mert nem kell rá költeniük. A legtöbben csak azt nézik, hogy működjön, fingjuk sincs, hogy mi az a mesh meg seamless, stb. Ha meg elkezdem magyarázni, akkor sokszor félbeszakítanak, hogy nem érdekli, úgysem érti, csak működjön. Olcsón is össze lehet hozni működőre és nem működőre is. Sokszor raktam rendbe hálózatot meglévő anyagokból, mert előtte rosszul volt beállítva, ezért nem ment. És azóta sem voltam ezzel kapcsolatban ezeken a helyeken, illetve ha voltam, akkor azért, mert más gonddal kapcsolatban hívtak, mert az előzőt is jól megoldottam. Nyilván nem hívtak volna, ha elégedetlenek. Illetve, ha vidéken vagy, akkor mindenféle sufni tuningot be kell vetni, hogy STABILAN működőre rakjam össze, mert nem jó visszaautózni sehova. És a nincs az nagy úr, úgyhogy azzal kell dolgozni, ami van. Plusz még ehhez jön, hogy vidék azért le van maradva, ott még sok helyen azt sem tudják mi az a router (nem akarok senkit megsérteni, de több helyen találkoztam ilyennel, csak a tényeket írom le)Aztán van a másik oldal, a nagy cégek, ahol nem a fiókból húzzák elő a fehér TP-Linket, hanem mindenről árajánlat kell, terveztetni kell, ott még a WC takarítást is tervezik...
Emiatt van, hogy fél év, mire a kivitelezés végbemegy.
Végszóként mindkettőtöknek igaza van, csak más az ügyfélkörötök. Nekem van/volt mindkettő, de tény, hogy a picik vannak túlnyomó többségben.[ Szerkesztve ]
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz Dzsekó #60196 üzenetére
Szerintem minden problémára több lehetséges megoldás van többféle áron, többféle kivitelezési idővel, eltérő előnyökkel, hátrányokkal, meghibásodási esélyekkel, stb. Az ügyfél dönti el, hogy melyiket választja általában a teljes kép ismerete nélkül sokszor csak ár és idő alapján. Teljesen felesleges ezen vitázni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Reggie0
félisten
válasz inf3rno #60197 üzenetére
Amugy ebben nincs semmi extra. En is tudok jopar ilyen 20 eve elegedett ugyfeles 30-40 vagy nagyobb gepparkot apolo embert es eleg nagy a szoras koztuk is. Van amelyiknel 3 mondat utan kiderul, hogy a felet se erti, csak csinalja es mivel nem kernek sokat az ugyfelek igy mindig meg tudja ugrani valahogy. A masik meg penge.
Amugy ez az autoszerelotol kezdve a fodraszig igy megy mindenhol, csak szeretunk racsodalkozni.
Az, hogy mennyi ideje csinalja valaki semmit sem jelent a tudast illetoen, csak a kitartasrol mond valamit[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs