Új hozzászólás Aktív témák
-
Flowtation
őstag
válasz jerry311 #60398 üzenetére
Köszönöm!
Akkor az első eset amikor a HGW-n állítom be a fix ipt, a második pedig az amikor az eszköz csak a fix ip-t "kérheti"? Magyarán én most mind a kettőt megcsináltam, ha jól értem.
Viszont azt nem tudtam, hogy úgy is lehet, hogy pool-on kívüli címet adok meg az AP-nak, és a HGW-ben nem kell semmit beállítani úgy is ki fogja osztani azt az ip-t attól függetlenül, hogy a poolba nem esik bele?
#60399Doky586
Igen rosszul írtam, tehát vagy dhcp client és akkor a HGW-től kapja az ott beállított fixet vagy static ip és akkor az AP-ban állítom be a fixet. Igy gondoltam.Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
válasz MasterMark #60400 üzenetére
Elvileg persze bármit le lehet programozni, csak értelme nincs. Nincs is ilyen se a gyári se a ddwrt firmben.
-
woodworm
veterán
válasz Doky586 #60402 üzenetére
Pedig értelmesebb fw-ken ez így működik. Tehát ap-módba kapcsolva kéri az ip-címet és nem a beállított statikust erőlteti. Pl. openwrt, padavan és gyárira is legyen példa, asus. A tp-link gyári fw-ben lévő dedikált ap-módra nincs tapasztalatom, de nem lepődnék meg, ha az is így működne.
-
-
jerry311
nagyúr
válasz Flowtation #60401 üzenetére
Ha a HGW-n a MAC-hez rendeled az IP-t, akkor DHCP-tol mindign ugyanazt kapja.
Ha az AP-n beallitod, hogy 192.168.1.13 IP-t hasznaljon, akkor sosem kerdezi meg a DHCP-t. Mindegy mi van a DHCP-n, lehet akar masik IP is a MAC-hez rendelve, mert nem kerdezi meg. Ez lehet a DHCP poolban, vagy azon kivul is. Mindegy, mert fuggetlen a DHCP-tol.Ha mindketton beallitod, hogy 192.168.1.13, akkor a DHCP ezt az IP-t fogja kiosztani az AP-nek, ha az megkerdezi, de nem fogja megkerdezni, mert be van allitva rajta ugyanez fixen. Viszont igy a router nem fogja masnak sem odaadni a 192.168.1.13-at, hiaba van a DHCP poolban.
-
.Sziszi.
csendes tag
A zavaró dolgokat kizárnám, valami beállítási hiba itt a bibi. Hisz két gép között az egyik gépről a másikra 6-10MB/s a fájlok másolása, fordítva viszont ugyanebben a szituban csak kilobájtnyi. Telóról se olyan nagy a különbség, ha a két eszközre adatolok.
A wifi minden eszközzel tökéletes a lakás bármely pontján, a ház elöl a 2,4GHz is egész jó, még az 5GHz is tud valamennyit. -
gyulank
addikt
Tegnap már átrendeztem mindent, hogy alapra állított dolgokat is lehessen rákötni a routerre, 1.2 lett a fő router, és egyel több a többi, meg átírtam a gatewayt is arra. F@st 5655v2 AC DHCP-nél van olyan, hogy Route, de nem reagál semmire, van egy lista, van mező újnak, de nem jelenik meg a kurzor, ahol gépelni lehetne, nem nyílik ki a választható mező, ahol választani lehetne.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
Domestos
tag
válasz tomszli11 #60392 üzenetére
Bizony kiszúrhatják könnyen, még akkor is, ha a routereden natolsz, de azt is, ha egy switchet raksz be. Igazából nagyobb cégeknél, ahol rendes hálózati security van, ezt figyelik is, és láttam olyat, ahol amint észrevesznek egy ilyen eszközt, már vágják is le a portot, aztán volt hálózat, nincs hálózat.
-
veterán
Sziasztok
Szeretnék segítséget kérni kábelezésben. 2db IP Kamerát szeretnék feltenni az udvarra, és a POE képes switch-től juttatnám el UTP-n az adatot meg az áramot. A kábel már meg van hogy mi lesz, Dahua CAT5e tömör eres réz kábel. Viszont nem tudom hogy a kábelvégeket hogy oldjam meg.
Többen is írták hogy rj45 csatit nehéz krimpelni tömör kábelre. Viszont mivel az áram is ezen menne, nem akarok kockáztatni hogy kontakthiba lesz. Ha mondjuk veszek CAT5e keystone modulból 4db-ot és azokat felrakom a 4 kábelvégre, majd az egyik oldalon mondjuk 2db 50cm-es sodrott utp menne az POE Switch-be, a másik végén pedig szintén 2db 50cm--es sodrott készre szerelt utp menne a kamerába, az jó megoldás szerintetek?
Vagy pedig mivel a kábelek nem lennének mozgatva ezért a krimpeléssel megpróbálkozhatok?
Ilyen fogóm van: Gembird RJ45, RJ12, RJ11 krimpelő utp fogó (T-WC-01)
Ez milyennek számít? Illetve van itthon 3 késes RJ45 csatim, elvileg az való tömör kábelre ugye?Köszönöm a segítséget előre is!
iPhone 13 Pro Max
-
-
veterán
válasz Borisz76 #60414 üzenetére
Több 10 méteren kellene vinni az áramot a kameráknak, és tömört ajánlottak hogy az jobb. Ezért gondoltam hogy akkor olyat szeretnék venni.
Doky586
Nem szeretnék pluszban még 2 kábelt elhúzni, maradnék az 1-1 utp kábelnél csak. Minél kevesebbet szeretnék kábelezni. Gondoltam én is erre mert van itthon hangszóró kábelem.iPhone 13 Pro Max
-
Essejó
veterán
válasz jozsi252 #60416 üzenetére
Én a múltkor vettem egy csomag ilyet link és amikor kipróbáltam, csak tömör kábelt találtam itthon. A teszter szerint teljesen jó lett. Aztán megpróbáltam letépni kézzel, nem sikerült. Aztán rángattam a csatit és a kábelt, és a teszter szerint jó maradt a csatlakozás. Azt hozzátenném, hogy 3 késes a préselhető érintkezője. Ja és van kisebb csomagban is, ami nem 100 darabos.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
veterán
válasz Reggie0 #60417 üzenetére
Okés akkor megpróbálom a krimpelést, van itthon 3 késes csatim. Csak kicsit tartok attól hogy a POE miatt nehogy valami baj legyen ha kontakthiba lenne. Bár ha meghúzom a kábelt és a helyén marad, illetve a teszter se jelez ki semmit akkor nagy baj talán nem lehet.
Essejó
Igen ez sima 2 késes, bár ez a típus a gyártó szerint jó solid illetve stranded kábelre is. Alapból 3 késes van itthon RJ45 csatiból, akkor az lesz.
Ha esetleg nem lesz jó akkor veszek 4db keystone modult és le van tudva.
Amúgy kíváncsi lennék rá hogy a kamera szerelők akik mondjuk 6-8-10 kamerát telepítenek azok a kábelezést hogy oldják meg. Mindig tömör kábelt használnak és fali aljzatot vagy keystone modult?iPhone 13 Pro Max
-
jerry311
nagyúr
válasz jozsi252 #60413 üzenetére
mondjuk veszek CAT5e keystone modulból 4db-ot és azokat felrakom a 4 kábelvégre, majd az egyik oldalon mondjuk 2db 50cm-es sodrott utp menne az POE Switch-be, a másik végén pedig szintén 2db 50cm--es sodrott készre szerelt utp menne a kamerába
Ez az általános megoldás. Fali kábel a falban, csatlakozókkal, és aztán a fali csatlakozó és végpont közt pedig patch kábelek.
-
veterán
válasz bigrock #60420 üzenetére
&jerry311
Köszönöm szépen a segítségeteket! Gondoltam hogy az lesz a hivatalos megoldás, és elvileg hivatalosan nem raknak rá tömör kábelre dugót. Hanem fali aljzat betűző és kész.
Ilyen krimpelőm van, ez valamennyire jónak számít? Gembird RJ45, RJ12, RJ11 krimpelő utp fogó (T-WC-01)
Amúgy ha végül nem sikerülne valami oknál fogva ráraknom a dugót akkor veszek 4 keystone modult, abból van ajánlott? Láttam olyat hogy szerszám (betűző) se kell hozzá hanem kis műanyag biszbasszal be kell nyomni a kábeleket. Viszont az CAT6A-hoz van. Az jó lehet CAT5e-hez is, vagy ahhoz nem?iPhone 13 Pro Max
-
mezis
nagyúr
válasz jozsi252 #60422 üzenetére
A fogó bizonyára használható, de a profik nem ívesen szorítanak.
Ha meg a betűző lemezkék felülete nem sík, hanem domború, akkor gagyi.
Nagyítóval ellenőrizd, hogy mind a 8 lemezke bement-e a helyére, egyik sem görbült el.Csavarhúzóval is lehet krimpelni nekem 50%-os volt az eredmény.
mezis
-
veterán
válasz bigrock #60423 üzenetére
Túl sokat nem krimpeltem még vele, amit kellett az is sodrott volt. Bár láttam a yt-on egy vidit ahol a srác olyat használt ami a kilógó ereket a végén levágja egyből. Ez akkor lehet jó ha hosszabban lebontom a szigetelést, így lehet a csati végén csekkolni a színsorrendet hogy jó-e.
Ennek a Digitusnak találtam nagyon jó áron toolless keystone modulokat. Ha a krimpelés nem jönne össze akkor ilyeneket fogok venni.
CAT5e árnyékolt : Keystone modul FTP C5E DN-93512
CAT5e árnyékolatlan: Keystone modul UTP Cat5e (180 fokos) toolless DN-93502Mivel a réz kábel amit veszek sima Cat5e árnyékolatlan, ezért gondolom fölösleges az árnyékolt csatit venni, jó lehet az olcsóbb is? Max azért érheti meg az árnyékolt mert fémből van és talán tartósabb? Gondolom az nem okozhat semmi anomáliát ha árnyékolatlan kábelt árnyékolt modulba dugom?
Köszönöm a segítséged!
mezis
Csináltam egy közeli fotót, azokra érted hogy síknak kell lenni amik benyomják a kis lemezkéket? Ezen ha jól látom sík.
Fogom csekkolni mindenképp, köszönöm a tanácsot!
iPhone 13 Pro Max
-
sniper112
aktív tag
néztem az itteni fórumot de nem találtam itt leírásra
nekem technicolor tc7230 hwg a parisat szolgáltatótól és az érdekelne hogy szeretném mesh rendszerrel bőviteni, sajnos itt sem látom a brige mode ot , amit viszont látok ez a wireless bridging, ezzel megoldható lenne ? -
Topikgazda
-
veterán
válasz Essejó #60429 üzenetére
CCA-ról tudtam, abban ugye egy alu szál van rézzel futtatva. Ez amit rendeltem megnéztem a gyártó oldalán, és tiszta tömör réz kábel.
Tömör kábellel még nem volt dolgom, kíváncsi vagyok rá hogy mennyivel rosszabb elvezetni illetve hajlítani kicsit mint a sodrott kábelt.Ilyen keystone modulokat vettem. Ugye az nem gond hogy a "levegőben" fog lógni, és nem megy bele fali panelbe? Természetesen kötődobozba fogom belerakni, tehát az időjárásnak annyira nem lesz kitéve.
Keystone modul UTP Cat5e (180 fokos) toolless DN-93502
Úgy fog kinézni hogy: Tömör utp -> keystone modul -> patch kábel -> tápleválasztó -> kamera.iPhone 13 Pro Max
-
Vasti74
aktív tag
válasz jozsi252 #60432 üzenetére
Tápleválasztó?
Nem aktív PoE lesz a rendszer???
Mert akkor a több 10m kábel simán okozhat gondot... Túl sok feszültség esik a kábelen, a végén már kevés lesz az eszköznek.
Ezért jó az aktív PoE: kb. 10x akkora feszültség (az 5V-hoz képest) -> kb. tized akkora áram -> kb. század akkora feszültségveszteség!
-
veterán
válasz Vasti74 #60433 üzenetére
De aktív POE lesz, mivel egy POE Switch-ről fog indulni az egész és egy ilyen tápleválasztó lesz a rendszerbe iktatva. POE48 tápvevő-leosztó splitter
Ez ugye nem paszív hanem aktív, tehát a már Switch által küldött 48V-ot kapja meg. A kimenete meg természetesen 12V lesz.
A kamerák nem POE képesek, viszont plusz tápot nem akarok adni, így inkább veszek egy POE Switch-et, illetve mind2 kamerához aktív tápleválasztót.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
sniper112
aktív tag
válasz Gubek-Einste #60431 üzenetére
És milyen megoldást ajánlanátok ? Mert szeretném wifi ható távolságát növelni.
-
macilaci78
nagyúr
Sziasztok!
Wifi jelerősítőt, access point-ot szeretnék. A Vodafone modem a kamrában van, a lakás átellenes pontján az erkélyen már kevés a jel. Az erkélyajtó mellett van néhány UTP aljzat bekötve, így ide gondoltam tenni.
A lan gigabites, a wifitől bőven elég 100 mbit stabilan. Telefonon tartalomfogyasztás, esetleg laptopon home office irodai alkalmazásokkal.A távoli jövőben Mikrotik routert és Synology NAS-t tervezek venni.
Milyen készüléket javasoltok?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
válasz macilaci78 #60436 üzenetére
-
Borisz76
veterán
válasz macilaci78 #60436 üzenetére
Ha van elfekvőben egy használaton kívüli router....konfigold AP módba.
Ahogy Doky586 képen is láthatod.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
macilaci78
nagyúr
válasz Borisz76 #60438 üzenetére
Nincs elfekvő router. Abban a helyiségben van 8 darab UTP végpont, az egyikre akarom tenni az AP-t.
Azért van 8 végpont, mert minden egyéb hálózati eszköz a kamrába kerül.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Borisz76
veterán
válasz macilaci78 #60439 üzenetére
Én nemrégen egy Tp-Link EAP660HD AP-t vettem.
A ház közepén a mennyezeten van felszerelve.
Van kistesója is. Keress rá.Esetleg a Milyen routert ? topikban is kérdezhetsz.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
macilaci78
nagyúr
válasz Borisz76 #60440 üzenetére
Jól látom, hogy egy ilyen eszköz kb 100 eFt-ba kerül? Én 10-15 ezret szánnék rá. Ezt most mértem az étkezőben, a kamra innen nyílik. Ha ezt tudja az erkélyen a légvonalban 2 méterre lévő AP-ról, az bőven jó. Társasház, nem kell az udvaron is net.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Topikgazda
válasz sniper112 #60435 üzenetére
Beszerzel egy több darabos mesh rendszert amit AP módúan beállítasz, a szolgáltatói eszközön pedig letiltod a wifi-t, csak a mesh-be szervezet eszközök biztosítanak wifi-t ezentúl.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz macilaci78 #60441 üzenetére
Egy Asus AC57Uv3/AC1300G+ v3 vagy TP-Link Archer C5/C6 megfelelő lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Én is mesh-el kapcsolatban szeretnék kérdezni. Most úgy néz ki otthon, hogy a szolgáltatói routerben ki van kapcsolva a wifi, mivel a rack szekrényben van. Van egy 24 portos swich, ebből lan minden helyiségbe. két db tp link router van AP módban konfigolva, az egyik az emeleten, a másik a kazánházban egyelőre.
Hogy ezt megszüntetendő kinéztem a deco m4 két darabos változatát. Ez szerintem elég lenne, ha mégsem akkor utólag is tudok hozzá venni eszközt. A lényeg, hogy ezeknél úgy van, hogy egyet rákötök lanon a másik pedig wifin kapcsolódik hozzá? Tehát a fő egységet rakhatom a nappaliba is, a másikat pedig az emeletre? A második (esetleg harmadik ha kell) egységet is lehet lanra kötni?
Ennél a tp linknél van olcsóbb de ugyanilyen megoldás? Mármint plug&play megoldás. Most ugyan a nagyobbik routeren openwrt van, ami már tud mesh-t egy másik openwrt-s routerrel, de ennek a konfigjában nem vagyok benne.
Köszönöm előre is![ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
aktív tag
Sziasztok. Bár nem valószínű, hogy valaki tudna segíteni, de azért a remény még bennem él
Mivel rendkívül minőségi a vezetékes internet az albérletben (Innen is gratulálok a Telekomnak a 30 Mbit/sec -es előfizetésükhöz Debrecen belvárosában 5900ért ), így vettem egy korlátlan mobilnet csomagot és egy 5Gs router. Pillanatnyilag a router az erkélyen pihen és rázártam az erkélyajtót, mivel a lakásban elég gyatra az 5G térerő. Eddig minden jó.
A probléma ott kezdődik, hogy jóeséllyel két torony között vagyok és a router elkezdett ugrálni a kettő között ami kisebb szakadásokhoz vezet az internetkapcsolatban. Ha valakinek van bármi ötlete, hogy hogy lockoljam a routert valamelyik toronyra azt szivesen fogadnám. Felteszem nyilván a gyártó oldalán is a kérdést, de gondoltam itt is szerencsét próbálok
Router: Zyxel NR5101
Jobb alul látható az SCC information, na igen, ott a Physical Cell ID szokott váltakozni 12 és 14 között amikor szar kedve van. Mind a kettő LTE_BC3as banden van szóval az se megoldható, hogy az egyik bandet letiltom (Az elején a jobb felső sarokban található is átugrott néha egy másikra, de azt kiküszöböltem annyival, hogy letiltottam az LTE_BC7es bandet)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Glo cigaretta
- Spórolós topik
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen TV-t vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen