-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #93482 üzenetére
Hát mivel 1999-ben vagy 2000-ben még a létezésedről sem tudtam, ezért megeshet
Egyébként a dolog úgy indult, hogy sokáig volt hang Win98 alatt, pár újratelepítés után is, majd egyszercsak egyik nap totál randomra elszállt a hang. Se a Win98 újratelepítése se a Win98SE nem oldotta meg. Aztán mikor jött a WinME és felraktam, és elindult zenélve jelentkezett be, én meg majd s3ggre ültem, ugyanis ez január elején volt, és előző év május óta sehogy sem tudtam kicsikarni semmi hangot a gépből, de nem csak én, hanem a haverok, sőt még a szervíz sem. Ott konkrétan ráakartak beszélni mindenképp egy új hangkártáyra, én meg nem kértem, mivel nem is nagyon volt pénzem, meg hát attól nem lesz több FPS-em sem...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
sidi
junior tag
válasz DarthSun #93486 üzenetére
Kezel 64 MB-os modulokat is? gondolom 4 slot volt csak.
Mire kell 128 MB egy 486-osba? kíváncsi lennék ráMondjuk én sosem húztam semmit ezután, hogy a 386-osom emiatt ment tönkre,
pontosabban nem is a CPU-t húztam, korábban AMD 386-25 Mhz volt de barátom hozott egy AMD 386-40 Mhz procit és oszcillátor csere után ment is, de a chipkészlet amire rá volt nyomtatva, hogy 25 Mhz, nagyon melegedett, hiába hűtőborda, memóriahibás lett, visszatettem a 25 Mhz CPU-t de azzal is, szóval sajnos a chipkészlet nem bírta."Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
-
Igen 4 slot, 64- eseket kezel a lap, tuti mert 1 db 64- essel, nálam kötött ki a lap. Tehát nem 128 hanem 256 volt benne anno.
Mire kell ?, semmire, 486- osba semmi értelme sztem, csak egyfajta feeling, inkább lassít, mert nem látja be a cache.
OverClock : óvatosan szoktam, legtöbbször csak kis mértékben, mondjuk ebben a lapban Akosf- nek ment 200MHz- et az Am5x86/133, kompresszorral, kibírta a lap.A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
Miert?
volt francia es lengyel pulse is.
Ez a capture nem a legjobb, nehany effekt tul gyors, nem igy nezett ki eredetileg. 96-97ben kicsit tultoltak mar a 3d sceneket, azokat a demokat kevesbe szerettem (nehany kivetellel).facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
válasz Bile Demon #93507 üzenetére
Valószínűleg az én gépem volt akkor gyenge.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Bile Demon
őstag
94.09 4MB RAM 20e, 486DX2-66 25e
(95-ben még drágább lett?)Akkor bővítettem a 4MB-t 8MB-ra. Igaz évfolyam társ haver intézte és 8e-t kellett rátolnom és a 4db 9 bites helyett kaptam 1db 8MB-s 80ns Toshiba japan modult, gondolom használt volt. Paráztam meg vissza akartam csinálni a 80ns láttán. Sose volt vele gond. Még a Socket 7-ben is működött 66MHz FSB mellett egy másik 8MB 60ns-al párban.
A problémák akkor kezdődtek, amikor 2db 16MB-s 5e Ft-s Mistralos EDO-ra cseréltem.
Bruhe
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #93509 üzenetére
Vmi krizis remlik akkor, de nem emlekszem, lehet ennel olcsobb volt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #93507 üzenetére
Az inkább 2004 volt.
A Doom3 miatt cseréltem le az asus rézhütős deluxe gf4 ti4600-at egy asus 6800ge-re (gamer edition feloldható shaderes sima 6800, a gt 256mb gddr3 ramjával. Tul képpen rivatunerrel feloldva kis tuninggal 6800 ultra lett belőle).
A geforce 256-ot meg a Mafia miatt cseréltem le a gf4 ti4600-ra -
Czo
őstag
Ilyen floppy fejtisztitobol nem tud valaki itthoni forrast? Ezt bazidraganak erzem (illetve, kettot kell vennem, hogy kb a termek ara elerje a szallitas arat). A fekete driveom fejet meg kene takaritani, mert ha bennemarad a lemez par oraig, ugy hogy nincs hasznalva/forgatva, akkor "odaragad" es lesz egy csik a lemezen. De ezt a hibat leszamitva, viszont a drive hibatlan. Probaltam szetszedni, de mivel le kene forrasztani egy szalagkabelt, hogy odaferjek a fejhez. ugyhogy forrasztgatas elott, inkabb egy ilyennel megprobalnam.
-
ityam
senior tag
válasz envagyok #93512 üzenetére
Nekem doom3 ból az rémlik hogy fejlesztés közben jött ki valami fejes animáció és ámultam rajta hogy milyen élethű ez a fej animáció, és hogy írták hogy ez az engine majd gef 3 al már jól fog menni. Hitetlenkedtem mondjuk, mert akkor volt szerintem a nagy újdonság a gef3. vagy lehet hogy akkor még csak gef2 volt?. Mindenesetre nem hittem el hogy gef3 al ilyen szintű élethű grafika jól fog menni.
Végül mire megjelent a játék már nekem is szerintem radeon 9500@9700PROm volt és azon jól ment, akkori szemmel szerintem.
Bár 2 éve egy i7 4770, R9 270 videókártyával felraktam a gamét és max beállításokkal voltak még mindig nem szimpi megakadások, mégha általánosan már ezen a konfinogon szépen ment, de még mindig volt pár beröccenés ami miatt meglepődtem hú b@zdmeg ez még mindig nem fut reccenéstelenül. Pedig ez a konfig elég messze van a Pentium 3-4 korszak gef 3 szintjéhez képest, még ha 2 éve már megmosolyogtató konfig is volt az i7 4770 egy r9 270 el.[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
Láttam, de az nem mérvadó. Sőt több multiprocesszoros 486-os rendszert is használtam. A legdurvább vason mondjuk az OS-ig leásni igazi kihívás volt, de a laborosk mindent megugrottak. Persze értelme nem volt, mert a DX200-at nem arra tervezték, hogy játszogasson rajta az ember.
https://frescho.hu
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #93503 üzenetére
RTCW észreveszi, ha lóerő van alápakolva.
i5-7600K-n, a HD630-as IGP-vel pl nagyon karaj (alapon, nincs OC).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
Nem 94-ben tavasszal égett le a gyanta gyár amivel a tokozást csinálták? Egyik pillanatról a másikra 4x-re mentek fel az árak és így az XCOM-ot 2 MB RAM-mal voltam kénytelen játszani ami igen necces volt. Gyakran kellett menteni és visszatölteni, mert olyankor befért valahogy a 2 megába. Ja és már pont összeállta lóvé a RAM-ra amikor ez történt, így az otthoni DOOM tolás tovább tolódott...
https://frescho.hu
-
-
arn
félisten
válasz frescho #93525 üzenetére
Mar fogalmam nincs, de remlik, hogy volt egy idoszak, amikor rohadt sokba kerult… eleg szorgosan fejlesztgettem a gepem, de 95ben bovitettem csak 8m ramra, ot evvel kesobb mar 256m ramom volt. A multkor talaltam meg rola a szamlat, es meglepodtem milyen aron ment, hasonlo osszegert vettem akkoriban dx4et, lapot, gust. De majd utananezek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
szoval... a szamlaim alapjan:
95.06.21 Asus 4SV2GX4 ALAPLAP 21804 HUF
95.08.15 SIMM modul 4Mb /36bit 20375 HUF
95.12.27 Gravis UltraSound OEM 19625 HUFjol emlekeztem, 4m ram tobbe kerult, mint egy gus. nem cserel vki?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #93522 üzenetére
Mostmár nekem is 11th gen i5/7 küszöb(i7 11600H ES változat szorzózármentesen) a proci és rx 6600 a fő gép. Nem tudom szimulálni az említett konfigomat(Bár a 4770 es alaplapom megvan még egy 4790 el,de hasonló vgam nincs mint az r9 270. csak sokkal gyagyibb GT730,GT740 van itthon elfekvőben, illetve az rx6600, de az meg sokkal jobb.)
Én fullos grafon a 3440x1440 es monitorom akartam meghajtani, de az rámlett hogy ilyen széles vásznat nem tudott a doom3. Mindenesetre nekem rémlik hogy még mindig voltak megakadások. 20 éve ilyen megakadás nem tűnt volna fel, mert stabilan sem volt több fps mint most a belassulásnál/beakadásnál.De akkor még nem 60FPS minimumhoz mértük a jó játékélményt.Akkor még az 50 fps átlag minimumértéknézés nélkül jó volt(bár lehet az átlag 30 is jónak számított másnál akkoriban, csak nekem volt kevés). -
envagyok
veterán
Ti hogy álltok Floppykkal?
Emlékszem régen se voltak valami nagyon megbízhatóak, de most hihetetlen szarok.
Vadiúj lemezekre is tettem Dos telepítőt.
Egy darabig mentek, aztán egyik nem bootolt, a másik bootol, de a format.exe nem indul.Lehet hogy a mobiltelefon vagy a wifi tesz be neki?
-
Czo
őstag
válasz envagyok #93532 üzenetére
Probalj regi-regi lemezeket. Olyanokat, amiket a 90-es evek elejen keszitettek. Nekem volt 60 darab 5.25"-os HD-s lemezem, ezek kozul anno 1-2 lett hibas. Nemreg ujra betoltam az osszeset a gepbe, 5-6 volt hibas, a tobbi tokeletes. Verbatim, 3M peldanyok. Kesobb attertem 3.5"-s floppyra, ebbol 120 darab volt. Ebbol a 120-as keszletbol kb 40-50 volt olyan, aminel a track 0 rossz lett, es kb 18-19 darab a teljes keszletbol, ami tokeletesen hibatlan.
-
-
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #93534 üzenetére
közel van bár VGAban talán gyengébb picit.Nagy fenbontásnál számíthat talán.asszem itt a 2560x1440 a megfelelő felbontás, amit be lehet állítani, ellenben az én 3440 szélességemhez. Nem emléxem 2 év távlatában perpill, hogy mit jelentett a megröccenés számszakilag, csak éreztem hogy nem vajsima(amit joggal feltételeztem, hogy lesz, akkor az akkori gépemnél több, mint egy évtizeddel később/vagy ez már 2 évtized?/).
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Megtalaltam az Omikron regi arlistajanak a nyers, CDR (Corel Draw talan?) verziojat, de nem tudom mivel kene megnyitni. Barmi, amit probalok, ugyonazt produkalja, mint amint az Inkscape is muvel. Latszik valami a logobol, latszik valami a tablazatbol, de a szovegek es a szamok nem . Kivancsi lettem volna, hogy mikori.
-
Mármint az R9 270 ? , annál picit erősebb a GTX770, legalábbis a TPUP 149%- os arányt mutat.
A főgépemben meg csak GTX1650 van (R7 3800X mellett), persze régi címekhez és filmezéshez teljesen jó, amiatt lett ez. Bár a kis 128 bites újabb kártya gyorsabb mint a régebbi de 256 bites GTX770.A 3 test probléma nem megoldható.
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #93540 üzenetére
hmmmmmm. Igen. GTX 770 4GB karim volt rövid ideig.Nem éreztem erősebbnek az r9 270nél(ami 2GBos volt), hogy megtartsam. Gyorsan továbbadtam egy GTX 780 6GB ért(ráfizetéssel). Ott már éreztem hogy erősebb de nem voltam megelégedve vele így elpasszoltam másfél éve 50K környékén. de jól tettem(mert ez a szint 20Kts sem ér most)
Masterdeejay mi8 ával 1 évet jól elvoltam ezután, csak a nagy monitoromhoz kevésnek éreztem a 4gb memóriát így lett 8GB rx 6600am. Aztán cseréltem az i7 4790 et és most megint az rx6600 tűnik kevésnek.Nah majd ha az általam játszott játékok kevesek lesznek hozzá akkor vehetek talán a konfighoz jobb VGAt(már ha nem hal meg: [link] )[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
Oh, hát 20 éve, igen kb ez volt a norma, meg a 30FPS ... Emlékszem 2000 környékén a 24FPS-nek is örültem, csak ne essen be túl sűrűn. a GeForce 3-nál eleinte új norma volt, de 2006 körül (pl Flat Out 2) már örültem ha 15FPS felett megvan. Nem véletlenül volt szegény Athlon XP egy idő után 2669MHZ-en járatva napi szinten. Meg ment a GeF3 is 175@250MHZ / 400@550MHZ-en.
Aztán az ilyen HD3870X2 és HD4890-ek mellett már más norma lett, a GTX950 még nagyobb ugrás volt, ott már tényleg a stabil 60FPS volt a cél, és a valóság. Pláne a 10400F mellett.
Most az RTX3060 12GB meg megint más liga, ha egy pillanatra beesik 60 alá mondjuk 48-ra akkor már megfenyegetem a gépet, hogy visszakapcsolom a turbo-t és mindeközben felbontás is brutálisan nőtt : 20 éve még az 1024-es volt a menő, 2010-ben már CRT vonalon 1600×1200-aztam. A TFTkre való áttéréskor lett visszalépés, de 1280-as felbontástól 1920×1080ig jutottam, minden köztes megálló beiktatásával rövidebb-hosszabb időre. Mindeközben az FPS számmal kapcsolatos elvárások is nőttek, meg a grafikával kapcsolatosak is. Volt mit megugraniuk a VGAknak.(ma éppen Unreal 5 engine-es techdemot nézegettem, hogy hogy megy a gépemen, állesős, A RAM igénye nagyon kicsi, kb 1,5GB ami nem csoda, hiszen csak egy kis posztszovjet lakótelepi park járható be. VRAMnál 5GB-öt kér a 12-ből, ami azért nem kevés, de nem is olyan sok. Ellenben igazolja a feltevésemet, miszerint 4GB-os VGA-t már semmiképp sem szabad venni, ugyanis a jövőben rengeteg játék jön majd ezzel az engine-el. Ami ijesztőbb, hogy a VGA-t gyakorlatilag csapágyasra hajtja, és így tud 37-45fps-t, ami nem jó, de nem is tragikus. (60 fps lenne az ideális) a gépem : I5 10400F 6C12T - 2900MHZ (turbo OFF), 32GB RAM, RTX3060 12GB VRam, 1.5TB SSD, 6TB HDD )
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
ityam
senior tag
válasz KROK640 #93542 üzenetére
Az biztos hogy az elvárások növekedtek.mert hát az elvárások a kínálat felső részéhez igazodtak mindig(nem a sok évvel későbbi közép/alsóközép kategóriához).Én az adott időszakban cs(counter strike)1.6 ban mértem a fejlődést, mert az volt amit napi szinten nyomtam akkor(nameg a diablo2t ami igénytelen volt a gépre).Én összreraktam a konfigomat 1.6 cs hez. Ha szarul játszottam azt nem tudtam a gépemre fogni.Bár top klánok közelébe nem kerültem, de kaptam elismerő szavakat a játékomra(publicon). Amit gagyibbb gépen esélytelen hogy elérhettem volna.Ma már CS1.6 piti gépigény. A hirdetett (noti)gépem aprón CS:source al is 100FPS+t teljesít, szóval nem mérvadó., de integrált grafikával nem teljesíthető(még a 10 évvel későbbi integrált VGAval sem).
Adott időszaknak mindig megvoltak csúcsgépei, amit szívesen összerakna az ember(már aki). Authentikus rendszert soha nem lehet röccenésmentesre szerintem kihozni mai szemmel. Akkori szintnek megfelelőt persze lehet csak nem szabad elvárni a mai röccenésmentességet. -
KROK640
veterán
Azt mondom, hogy mai felbontáson nem ám, de korhű felbontáson egy időszak után igen. Nyilván nem a 1999-2004 közötti időszakról beszélek, ahol egy vadi új játékot 1024-ben sem tudtál röccenésmenetesen futtatni, mert alig optimalizáltak, lévén egy év múlva úgyis kétszer gyorsabb gépek lesznek, de szerintem azért a 2000-es évek végére simán eljuttottunk oda, hogy az akkori gépek, az akkori játékokat, akkori felbontáson vigyék maxon röccenésmentesen . Ehhez különösen az olyan erős CPU-k mint a C2D (majd a Core I series) járultak hozzá, miközben VGA oldalon az AMD HD széria és NVidia konkurense tolta meg a szekeret.
Na meg igen, kérdés mi az igény, 25/30/60FPS, illetve mekkora beesés engedhető meg. Ha semekkora, akkor korszaktól függően, de eleve 1-2 évvel későbbi csúcs HW-val érdemes nekiugrani (itt nyilván mindig maximális grafikáról beszélek).De olykor akadnak kivételek is, pl a Midtown Madness 1 az 1999 májusában jött ki ha jól emlékszem, és akkor egy 233-as Pentium 64MB RAMmmal és Voodoo 2-vel képes volt 40-50FPS-ig repíteni a játékot mediumon, de egy 366-os Celeron 96MB RAMmmal és egy TNT1 16MB-al, maximumon is, röccenésmentes 60FPS-re volt képes, és ezek a gépek akkoriban nem voltak éppen elérhetetlen atomerőművek.
Jó, másik oldalról léteztek Ultima IX-ek, amik ugyan 266MHZ + 64MB társaságában is elindultak, de akkor az ajánlott HW PIII 600 + 512MB RAM volt hozzá ami kb az akkori összerakható maximális csúcsot jelentette)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #93536 üzenetére
Van Amigához gotekem, arra muszáj
De floppyt igénylő pc-m van kb. 7-8 db amiben aktívan kell használni, pl soundblaster, sb pro driverek csak floppyról telepíthetőek.
Annyira sajnos még nem olcsó, főleg a kijelzős, hogy mindbe tegyek, meg nem is korhű.
Mondjuk lehet majd beszerzek még 1 db-ot tesztpadra telepíteni, konfigolni.De ettől függetlenül kíváncsi lennék, mitől megy tönkre egy, az elején még hibátlan floppy lemez.
Felületi sérülés nem látszik rajtuk.
Emiatt gyanakszom a telefonra. -
#68216320
törölt tag
válasz envagyok #93546 üzenetére
"Van Amigához gotekem, arra muszáj"
Van pár Amiga-m és nincs gotekem. Szóval azért nem muszáj.
Tény, hogy nem adattárolásra, inkább adatmozgatásra, boot folyamatok indítására érdemes használni, bár vannak játék lemezeim amik sok év távlatából is jól működnek.Egy lemez több okból is tönkremehet.
1. Az egyik, hogy a hordozó felületről leválik a mágnesezhető kobalt réteg. Hogy lekopik vagy éppen csak kémiai okból, az kábé mindegy. Ilyenkor a lemez kuka.
2. Pára. Bármit is csinálsz, a levegőben lévő pára beszivárog a lemez koronghoz. Hogy mennyire az környezet és tárolás függvénye. Azon lecsapódva a párában lévő szerves anyagok megtapadnak a tányérokat körülvevő, burkolaton lévő textil rétegen, amiben forog a tányér. Kellemetlen esetben gombásodás indul. Kis mértéknél még alkohollal átitatva 1 nap alatt elpusztítható a gomba. (nem bántja a tányért az alkohol) Viszont szerintem nem éri meg. Rossz esetben a gombás lemez a drive fejet is "megfertőzheti". Szóval szerintem ez is kuka.
3. Mágneses tér. Ilyenkor anyagában nem sérül a lemez, de a tartalma igen. A lemez újraformázható és felhasználható. PC-n előfordul, hogy a fejpozicionálás az elveszett szektoradat miatt problémás (pl. 0 track gond), spéci program kell az újrahasználathoz.
Amiga esetében XCopy, DCopy simán megoldja.4. Mechanikai sérülés. Oka sokféle, lemez kuka.
Csak pár fajta ok ami miatt még egy jó állapotú drive-ban is gond lehet a lemezzel.
És persze ott a drive is, ami sajnos karbantartást igényel, mint minden mechanikus eszköz. Fejtisztítás, léptetőpotor beállítás és léptetősávon alkatrészek kenése.
Ezek is befolyásolják a használatot. -
#68216320
törölt tag
Tegnap előhalásztam egy régen maradék cuccokból összerakott AT gépet.
Alábbi konfiggal:
- alaplap: Acorp S7 (valami Ali chipset)
- cpu: Amd k6-2 266@400
- ram: 2x128MB PC100
- vga: 3dfx 3000 16MB
- hang: SB CT3600
- lan: Rtl8139
- 10GB hdd rackben, DVD, fdd, zip100Megcsináltam dual boot-ra. Win98se és dos 6.22.
Tudom-tudom, de szeretem magát a dos 6.22-t natívan indítaniIgazából az irányú a kérdésem, hogy ezen a gépen egy Win98se-t mivel érdemes upgrade-elni? Pendrive-hoz kapott usb drivert, illetve installer és iexplorer 6.0 frissítés megvolt.
Lehet ezen valami relatív korszerű browser-t használni?
Milyen 3dfx játékok vannak? A "nfs porsche" az egyetlen amit ismerek.Aztán csak érdekesség képpen szeretnék eljátszani vele, hogy a legoptimálisabban beállítsam. Ezt hogyan kellene elkezdeni? Gondolom bios-ban indulna az egész, igaz?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Linux kezdőknek
- Androidos tablet topic
- Apple notebookok
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 1600x OEM
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen