- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Ren Hoek #30050 üzenetére
ha van egy elég nagy radid, tartja. de a használt 120assal előbb utóbb eléri a vízhőfok a 75 fokos limitet, és throttlingol a kártya.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#85552128
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ren Hoek #30042 üzenetére
Valójában nem lesznek lassabbak. Az elején igen, de hosszabb távon nem. Gyakorlatilag a gaming mód annyi, hogy kétféle módot telepít a csomag. Egy prót és egy gaminget. Amikor váltasz, akkor az olyan, mint egy TDR. Lekapcsolja az egyiket és rákapcsolja a másikat. Bizonyos értelemben valós időben kicseréli a meghajtót, bár nyilván nem az egészet, hanem csak az egyes komponenseket. Az RX Vegának az elején annyi lesz az előnye, hogy a nyers gaming driver egy kicsi ideig frissebb lesz, mint a pro driver, ami picit korábbi gaming drivert tartalmaz. Ez persze mondjuk az első pár tesztnél elég nagy különbséget is eredményezhet, hiszen a binning mód ma még alapértelmezetten legacy, ami mondjuk a Vega 10 esetében nem szerencsés, mert egy Fiji-re írt binning komponens fut egy teljesen másképp tervezett hardveren, de a számítást ez is megoldja, csak az új képességek (draw-stream vagy on-chip bin cache) használata nélkül. Később a szoftveres oldali különbség a gaming módra vonatkozóan el fog tűnni, amint a driverek egységesek lesznek, kb. az RX Vega startja után pár héttel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #30032 üzenetére
Erről nem is beszélve, hogy egy méretre ugyanekkora referencia hűtés már a 290X-eknél is csak kb. 250W-ra volt jó, azt is turbina hanggal és 94 fokon. Már csak a komolyabb hűtések miatt is gyorsabbak lehetnek a gyártói megoldások, ahol nem egy ilyen bloweres 2 slotos csodával kell letudni a hűtést. Az látható, hogy a hivatalos max órajel igen magas, 1600Mhz, míg a "300W"-ból csak valami 1380Mhz-et garantálnak, ami elég kevés az 1600-hoz képest. Kapásból akár 16%-al lehet gyorsabb egy olyan kártya, ami kimaxolja a gyári BOOST-ot...
-
#85552128
törölt tag
Vega and Polaris triangle rate's the same (4 tri/clock)
Nem úgy volt, hogy ez az egyik pont ahol átdolgozásra kerül ? Az AMD is valami 11 t/c emlegetett. Ha továbbra sem sikerült megoldani a 64 CU kihasználását az megmagyarázza, hogy miért marad el ennyire a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #30004 üzenetére
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Raymond
félisten
válasz #85552128 #30052 üzenetére
Egy normalis orajelen jaro (2025-2050Mhz) GF1070 eredmenyei:
FS 20700
FSE 9800
FSU 4900Ettol ez a Vega FE csak 6.5%, 8% es 11%-al gyorsabb, azert ennel valami ertelmesebbet kene majd a Vega RX-nek produkalnia. Alapon, tulhajtas nelkul kb. 1936Mhz-re Boost-ol az a GF1070, ugy 19000 az FS Graphics Score.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30056 üzenetére
Pedig ott figyel a hivatalos oldalon:
"Data based on AMD Engineering design of “Vega” GPU architecture. Radeon R9 Fury X has 4 geometry engines and a peak of 4 polygons per clock. Vega is designed to handle up to 11 polygons per clock with 4 geometry engines. "
Tehát sanszosan ez a primitve accelerator és a Polarisos eldobások által feljavított gyakorlati érték lehet. -
Malibutomi
nagyúr
Ahogy en kivettem ez a 11 haromszog/clock az elerheto ertek a primitive shader kihasznalasaval.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30056 üzenetére
A 11 az az effektív peak érték, amikor az összes képesség használatban van.
[link] - itt van részletesebben leírva.
(#30054) =WiNTeR= : A teljesítményre vonatkozóan csak annyit lehet közölni, hogy 4K@60Hz-re tervezett hardver lesz, és ennek megfelelő teljesítményt lehet várni. A többit majd később.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30062 üzenetére
Abban nem lenne HBCC, draw-stream, primitive shader, natív packed mathot stb. A nagyobb lapka ezek nélkül nem sokat ér. Egy ilyen dizájnú Polaris tudott volna Fiji+20%-ot maximum. Ehhez képest a target jóval nagyobb volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
s.bala31
őstag
Ezt a drivert javasolják hozzá, csak át kell kapcsolni Gaming módba:
[link] -
Dtomka
veterán
Volt már?
Már kapható a Radeon RX VEGA Frontier EditionHát nem lesz olcsó...
Kíváncsi leszek a tesztekben milyen teljesítményt nyújt. Szerintem 1080 Ti -nél nem lesz gyorsabb, sajnos -
Szergei
tag
Végeztem egy összehasonlítást, talán több információértéke van, mint néhány kezdetleges driverrel készült trémark-eredménynek. (Nyilván a potenciális Vega- különösen a Frontier-vásárlók 24/7-ben FireStrike-ot nyomnak ).
Renderelésben (Radeon ProRender Maya Helmet scene) ~12%-kal gyorsabb a Frontier a 17.20-as driverrel, mint egy ref. GTX 1080 Ti ~1790 MHz-en, a legújabb 382.53-as drivert használva. 258 vs. 289 másodperc. Azaz nagyjából TITAN Xp szint, ami több, mint valószínű, hogy javulni fog az újabb/jobb OpenCL-driverekkel. A ProRender ne tévesszen meg senkit, azért (is) jó összehasonlítási alap, mert nagyon fekszik a Pascal-oknak is (kissé érthetetlen, hogy a saját szoftverében miért nem fogja vissza mesterségesen a konkurens termékeket az AMD, más, független(ebb) renderer-ekben -pl. Cycles- valószínű jóval nagyobb lehet a Vega 10 előnye, szerintem korai lenne temetni még.Legalább a Frontier a TITAN Xp-vel ellentétben úgy tűnik, kapható lesz Magyarországon, itt az első hazai ár, ami remélem csak rossz vicc a garanciaidővel együtt Bruttó ~380000 Ft körül lenne a reális ára (árfolyam, vám, kisker. árrés etc. után) a léghűtésesnek, vagy inkább alatta, 3 év garanciával, hivatalos forrásból. Nem tudom, hány helyen árulják majd, és mikortól.
Könnyen lehet hogy a végén lesz az egyetlen Vega, ami kereskedelmi forgalomban elérhető lesz, mert az RX-eket előrendelésekben elkapkodják a bányászhordák. .[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
#45185024
törölt tag
A külső raktárról ha jól sejtem azt jelenti hogy van egy nagykernél és ,mindenki rá hivatkozva fogja felvenni készletre és ha ott elfogy készlethiány lesz Ilyen a Magyar kereskedelem.
Az egy érdekes kérdés hogy az 1200 dollárra kalkulálta e ki ezt az összeget vagy a 990-re. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ren Hoek #30069 üzenetére
A gaming mód ennél a hardvernél nem arra való, hogy játssz rajta, hanem arra, hogy a fejlesztők ellenőrizni tudják a munkáikat abban a környezetben, ahogy a játékosoknál futni fog. Ma például igen tipikus, hogy egy fejlesztői gépben van legalább egy prosumer és egy consumer VGA is, és a hardverek között váltogatnak. A Frontier ezt annyiban egyszerűsíti, hogy a fejlesztéshez mostantól nem kell két VGA, egy csomagból el lehet érni a kétféle működést. A teljesítmény egyébként a fejlesztői oldalt nem érdekli. Az arra vonatkozó optimalizálások úgyis a fejlesztés vége felé kerülnek be, amikor már a gyártó is ad profilozott drivert, tehát a kulcstényező mindig is az ellenőrzés lesz.
Ez az egész például az indie fejlesztőknek nagy segítség, mert számukra innentől elég egy VGA-t vásárolni.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Firestormhun
senior tag
Ok, so this guy did some live testing with a 1200 PSU and R7 1800X, the card is throttling like crazy, it gets very hot quickly, you need to ramp the fan, he used like 2 external fans to keep it within check, anyway, here is a nice summary of the whole thing:
- Time Spy Graphics = 6785 pts
- Fire Strike Ultra Graphics = 5091 pts "roughly the same as the first leak"
- Doom Vulkan 4K Ultra @ 55-70 FPS
- The Witcher 3 @ 28-35 FPS at 4K Hairworks on / 41-42 FPS with Hairworks off (80 C running the game)
- Troubles OCing past 1650 MHz with the blower
- Tried to OC HBM, starts at 945 MHz, managed 960 MHz stable and at 980 MHz it got too hot
- Tester says you won't be able to OC without additional cooling, thermal throttling (80-85 C)
- Tester put 2x 80 mm fans to help (open air case) and it was down to 75 C
- Tester doesn't think it will touch the 1080 Ti performance-wise, only 1070-1080s
- Mining: 30-35 MH/s
- Cinebench R15 OpenGL: 97.39 FPS
- Initial testing done using Pro drivers, then switched to the Gaming drivers and performance didn't change
- Card initially operate at 1348-1528 MHz in gaming mode running The Witcher 3 (37-42 FPS), then after retesting it was back to 1650 MHz max (and delivered the same 42 FPS as Pro mode)
- >300W for the VGA alone
- EVGA P2 1200W Platinum Power Supply + Ryzen R7 1800X CPU...
-
#85552128
törölt tag
válasz Firestormhun #30073 üzenetére
"- >300W for the VGA alone"
lol, ez aztán a perf/watt javulás, 500W-ból lehet a Ti is meglesz
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Firestormhun #30073 üzenetére
Ez így inkább Frontier Edition, mint akármennyire prof.
Viszont a mining teljesítmény lemérése tetszett! -
do3om
addikt
Akkor megvárjuk az RX-et, kíváncsi vagyok annál mit fogsz kitalálni.
Eddig a Titan Xp volt az ellenfél, most úgy látszik nem is érdekes hogy játék alatt is elérje, elég ha működik, nem semmi.
Na de mindegy ez már annyira rétegtermék hogy minket annyira nem érint. Persze teljesítményt jó lett volna ellesni de akkor ahogy írod az RX majd ami sokkal jobb lesz játékban.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Yutani
nagyúr
válasz Firestormhun #30073 üzenetére
- Initial testing done using Pro drivers, then switched to the Gaming drivers and performance didn't change
Az a baj, hogy ebből még nem derül ki egyértelműen, hogy az RX Vega tényleg gyorsabb lesz gamingben. Mert ugye mondhatnánk ,hogy majd a Vegához írt Radeon Software jobb lesz, mint a Pro szoftver gaming módja, mivel optimalizálják a játékokra. Viszont ugyanakkor lehet a Radeon Pro Duo-ra is mutogatni, hogy az sem gyorsabb Radeon Software-rel, mint Pro meghajtóval.
Én már nem fűzök nagy reményt a Vegához, egyedül az ára dönti el, hogy mennyire lesz sikeres. Ha 1080 teljesítményt hoz, nem adhatják drágábban az 1080-nál. Pont.
Egyébként értem én ezt a Frontier Edition dolgot. Nem lett elég gyors a cucc, és mielőtt kiderülne, hogy mennyit is tud valójában, kiadtak egy ilyen "PRO" verziót, hogy az elején megpróbáljanak annyit lehúzni a vásárlókról, amennyit csak lehet, mert később sovány lesz az RX Vega marginja. Valszeg szimulátorban jobban nézett ki a teljesítményt előrejelzés, mint amilyen a valóságban lett, nem érték el a kitűzött célokat.
(#30078) Szaby59: Hát akkor ez ennyi, többre ne számítsunk. A full Vega max GTX 1080-at tud.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #30077 üzenetére
Nem lesz igazából gyorsabb. Itt nem a hardverről van szó, hanem arról, hogy a meghajtó milyen módokban fut. Tehát az elején lehetnek pusztán az eltérő meghajtóból nagy különbségek, mert nyilván számít, hogy a driver használja-e a Vega új képességeit vagy nem. És nyilván az RX Vega úgy jön majd ki, hogy nem legacy funkciókkal fut a driver. De úgy 2 hónapos távlatban az új meghajtók szimplán vissza lesznek frissítve a Frontierre is, tehát ez a hardver is ott lesz az RX Vega nyakán.
Ezt a hardvert azért adták ki előbb, mert az OpenCL meghajtó, vagy a ROCm csomag eléggé egyben van már. Itt nem kell se on-chip bin, se draw-stream, se tesszellátor, stb. Tehát nem számít, hogy ezekre a részegységekre még nincs kész az optimalizálás.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z_A_P
addikt
válasz Yutani #30077 üzenetére
- Initial testing done using Pro drivers, then switched to the Gaming drivers and performance didn't change
Ebbol nekem az derul ki, hogy egyaltalan nincs meg kesz a Gaming driver, mivel semmit sem hoz teljesitmenyben.
Jatekra kar is merni egyelore sztem ezzel a kartyaval, render/stb ok.OK
-
#85552128
törölt tag
válasz Szeszkazán #30079 üzenetére
Egy fejlesztő volt akinek az ECC volt a legnagyobb érve (még úgy is, hogy mondták az nem vesz el ennyit). Aztán mikor odaírták, hogy bizony nincs benne ECC más konkrétumot már nem tudott felhozni. Eleve a pro és a consumer GPU-k AMD-nél ugyanazok hardveresen, ez még csak nem is pro hanem egy "hybrid" ami inkább közelebb van a consumer vonalhoz.
Nem kell messzire menni ott van a Pro Duo esete, biztos javul még driveresen valamennyit (5-10%) de az még mindig -20% ahhoz képest amit tudnia kéne.
És még nem is a teljesítmény a legnagyobb gond, hanem az, hogy ehhez is már 300W kell, így meg normális keretek között esélytelen, hogy 1080Ti vagy jobb szinten legyen. Hol van az a 225W-os Vega sample ?[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
-
nagyúr
válasz Jack@l #30057 üzenetére
roflmao. felétek ez a teszt? egy redditről leszedett firestrike screenshotról leolvasott eredményt betoltunk a saját mértek közé?!
a tpu meg a virtuális teszt, legalábbis az apróbetűs rész alapján: TITAN Xp performance estimated based on architecture, shader count and clocks.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #30086 üzenetére
Guru3D 03.29. én tesztelte. Fullos játék teszt... Keresni tudni kell ROFL
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
emmm
senior tag
Azért a tegnapi napot elolvasva, a "poor Volta" rész eszembe jutott. Hát de gyerekek, egyelőre győzze már le a szerencsétlen Pascalt előbb...
(#30089) Szaby59 : én nem is állítottam ilyet, csak képekre emlékszem. AMD promó volt, vagy csak fanboyok tették közzé?
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Firestormhun #30073 üzenetére
Doom vulkan titannal 97 fps, 1080ti 103 fps, lehet még gyúrni saját térfeles játékon is. Amivel demóztak már vagy fél éve. Gyanítom a nem amd által tolt 3-4 db játékon kívül még rosszabb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
válasz Firestormhun #30073 üzenetére
Szval kelleni fog rá egy komolyabb hűtés, hogy kifussa szépen magát, egyértelmű volt. [link]
Mondjuk az a két 80-as venti hogy besegítsen, ilyen zárt hűtés mellett nagyon láma.
-
nagyúr
válasz Jack@l #30087 üzenetére
öregem, egyre jobbakat találsz ki. így nézett ki a guru3d március 30.-án:
[link] kérlek válaszd ki azt, amelyikben szerinted a titan xp-ről írnak, egy héttel a megjelenés előtt. és linkeld is be, köszi.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #30092 üzenetére
Az hogy nem vagy képes megtalálni, az egyéni szoc probléma, nem fogom a segged alá rakni. "by Hilbert Hagedoorn on: 03/29/2017 08:16 PM"
Egyébként benne van a witcher is: titanx 64 fps
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Jack@l
veterán
válasz Raymond #30094 üzenetére
Yepp, benne van a pascalos titan.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ren Hoek
veterán
Azért vagyok szkeptikus kissé, mert egy hónap alatt ok, tegyük fel... sikerül még beletenni +20-30%-ot...
és még talán a fogyasztás se nő, mivel spórolunk.A hiba ott van, hogy egész egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt 1-2 húzócímre nem lehetett volna megcsinálni? Doom pl? Óriási marketing lett volna egy Ti szintű Doom...
-
emmm
senior tag
válasz Jack@l #30097 üzenetére
De abból bizony kettő van. titan-x-vs-titan-xp-comparison-guide
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest