-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
válasz =WiNTeR= #30695 üzenetére
Valósnak tűnik
AMD Radeon RX VEGA is going on a tour
Budapest, Hungary July 18 at the Akvárium Klub from 2 to 7 CET.
Portland, USA, PDXLAN in, July 21 to 23
Los Angeles, USA, SIGGRAPH 2017, July 30
Olcsó helyszín vagyunk Európában Na !tradeshow-style ???
De hogy pénzt vigyünk azt mondták ??? -
.LnB
titán
válasz schwartz #30700 üzenetére
Én szívesen elmennék egyébként. Szívás is, hogy falusi vagyok, és jelenleg még elég problémás feljutnom a city-be. De érdekelne milyen egy ilyen dzsembori. Remélem nem csak a Prey-t demózzák ilyenkor is fps értékek nélkül.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
#45997568
törölt tag
Tenyleg, eddig fel sem tunt
Ha 18-an es 21-en lesz ket bemutato de csak 30-an lesz a leleplezes, akkor ez izgalmas lesz. Aki megy keszitsen sok kepet videot, hatha el lehet csenni valami titkot.
Abu, remelem elso sorban leszel es beengednek a szinfalak moge, varjuk a beszamolot!
-
Raggie
őstag
válasz =WiNTeR= #30695 üzenetére
Fű ez elég jó! Igyekszem eljutni és csinálni sok fotót, neadjisten videót! Bár sajnos kötve hiszem, hogy így launch előtt bármilyen érdemi infót kapnánk itt...
De azért mégis: AMD USA mellett egyedül kishazánkban demóz! Ez király! Lehet mégis olvassák a PH fórumot, és megtérül Abu hittérítő munkája?!
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
.LnB
titán
válasz Malibutomi #30705 üzenetére
Inkább lelépek, és nem irkálok ide. Ha ennyi se fér bele, akkor tényleg inkább nem piszkálom az alvó oroszlánokat.
Abu pedig tuti nem fogja magára venni. Ismer, tudja, hogy a kettőnk hozzáértése közt mekkora különbség van. Nem vesz ő engem komolyan.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
.Ishi.
aktív tag
Kezd kicsit unalmas lenni, hogy mindig jöttök ezzel az Abu-féle 4K Prey fps számolással. Már többször kitárgyaltuk, hogy a számolás helyes, HA több feltételezés is megállja a helyét (60hz-es volt a projektor, stb.) Viszont akkor is írtuk, hogy ennyit nem tudnak kisajtolni a Vegából, és azóta Raja is írta a redditen, hogy a bemutatón 60fps körül ment a játék.
Basszus amúgy, én elmennék kedden, csak ugye a munka.
-
nagyúr
válasz #45185024 #30692 üzenetére
elég vicces módon ezek a cikkek a 3dcenteren úgy keletkeznek, hogy a fórumra posztol valami leaket igor wallossek (tomshardware.de), a 3dcenter szerkesztői meg fogják ezt, megkommentelik, és cikként tálalják. mintha abu eljárgatna fórumozni a hwswhez, és oliverda a hszeiből írná a cikkeket, vagy éppen fordítva, az itteni cikkek születnének oli hszeiből.
nexusnál ráheftöltek egy játékvizet a vegára. stabilan tartja az 1700MHz-t, tudtak húzni a hbmen is, vrm 65 fok alatt, core 49en (23 fok ambient). viszont ~400wot peakel a pcie kábeleken. ez utóbbi sajnos inkább ijesztgetésre jó, az alacsony hőfokok mellett valószínű, hogy az átlagfogyasztás azért jóval kisebb.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
do3om
addikt
-
do3om
addikt
válasz Malibutomi #30710 üzenetére
Ja tuningnál könnyen elszabadulnak a W-ok, ezt el kell fogadni, mindenre igaz.
Ami zavaró lehet az az hogy 1700Mhz az csak 100 Mhz tuning, 6,5% tuning, na így már másabb.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel 60 Hz-es volt a projektor. De mivel látod a képtöréseket, így meg tudod mondani, hogy a hardver mikor írt új képkockát a frame bufferbe. Ugyanígy határozza meg a képszámítással töltött időt az FCAT is, csak az programszinten csinálja, míg mi szimplán egy képből határoztuk meg. De a számítás elve lényegében dettó ugyanaz. Persze az FCAT jóval pontosabb, mert ott meghatározható, hogy hány pixelsor lett kirajzolva. A szemmel való mérés sokkal pontatlanabb, ugyanis ez az információ nem meghatározható. Ráadásul csak egy kép van, vagyis csak az adott pillanatra tippelhető egy megközelítőleges sebesség.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
.Ishi.
aktív tag
Logikailag tényleg nem tudod megkülönböztetni a két állítást?
Az egyik egy sor feltételezésen alapuló számolás, ami teljesen megbukik, ha pl. a projektor csak 30hz-es volt. (Ami közelebb áll a valósághoz, mert akkor nagyjából 60-80 fps-t kapnánk, és ez összevág azzal, amit Raja írt twitteren.) Abu 60hz-es megjelenítővel számolt, a számítása pedig helyes.
A másik állítás meg a fejlesztőtől jön, aki mindent tud. A fejlesztő tudja a valóságot, mi meg csak tippelünk és feltételezünk.
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
válasz Malibutomi #30716 üzenetére
Persze, arra írtam hogy nem annyira nagy az a tuning, talán többet kér cserében mint amit ad. Feltéve hogy 1600 fixre húzva elvan 300w-on, gondolom a 300W a csúcs amihez ez az órajel tartozik. HBM-el nem számolok ha már azt írjátok nagyon keveset fogyaszt akkor a tuningja említésre sem méltó.
Tuningot az utóbbi AMD karikat nézve amúgy sem várhatunk sokat, esetleg ha valamelyik VGA erősebben le van fojtva talán ott van mit keresni.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
ChME
tag
válasz Malibutomi #30716 üzenetére
Ezen videó eredményei alapján ~1400 MHz körül megy átlagban az FE (hivatalos specben a Typical Engine Clock (MHz): 1382 szerepel). Ha felrakod fixen 1600-ra (és +50% power limit a videós eredményeknél), akkor jobbak az eredmények, de jóval többet is fogyaszt. Ha így nézem, akkor a fix 1700 a stock állapothoz képest nem csak 100 MHz.
-
-
nagyúr
itt van még egy képekkel ellátott hardmod 101 a vegáról by buildzoid
[link]@Pepeeeee: én is azokból írtam a tegnapi commentet. csak mivel német az oldal és a fórum is, a redditre csak egy kis spéttel kerül fel. =]
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #30710 üzenetére
Az 1950-2000 MHz-en járó customok 300W alatt fogyasztanak játékokban, még a peak értékek sem 350W-osak...
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #30723 üzenetére
Ez nem fogyasztás, hanem a Power limit funkció állításával a beállítható max TDP limit. Ez egy 350W-os TBP mellett 420 (+20%) vagy 525W (+50%) lenne.
A fogyasztás ennél a példánynál így néz ki:Még a Furmark terhelés is "csak" 320W.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30724 üzenetére
Ha 320W a Furmark, és 286W a normál átlag terhelés, az két dolgot jelenthet.
Nincs jól beállítva a Furmark vagy erősen TDP-limit közelben dolgozik a kártya alapesetben is. Viszont így csak annak van értelme, amit Malibutomi is nézett, hogy megnézte kitolt limittel mi a pálya.
De igazából aminek tényleg értelme lenne, ha a sebesség is mérve lenne, anélkül a Furmark csak bohóckodás.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Kitolt limittel nem néztek meg ott semmit az a BIOS-ból lekért/számított érték, nem aktuális fogyasztás. Abból az következik, hogy alapon kb. 320W-ra van állítva a kártya, a Furmark pedig el is kéri amennyit tud. Ahogy pl. a Fury X is 400+ W-ot kér Furmarkban, de játékokban 300W alatt marad.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
semmi újdonság nincs kitolt limittel. vagy 35MHz-t tudtak rajta húzni, a fogyasztás nem változhatott túlzottan (gaming: 286W átlag, 318W peak). ez a kártya már gyárilag szinte koppra volt húzva.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #30724 üzenetére
Igen lattam a tesztet. Fogyasztas ennel a peldanynal igy nez ki... OC elott ugye.
Meg a ref kartya is megesz jatek alatt 300W-ot tuningolva:Az Aorus meg tuningolva Tomshardware-en OC gaming loop mellett kitolt power limittel 340W korul, 400W koruli spikeokkal:
De az egesz abbol indult ki hogy siman lehet a Vega-nal is a 400W egy spike, mert eleg valoszinutlen hogy tartos 400W fogyasztas mellett a VRM 65 a GPU meg 49 fokos legyen a egy jatek vizzel.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Arról gondolom semmi infó nincs, hogy csak a fullos RX Vegát promózzák vagy az 56 CU-sra is számíthatunk. Apple teszt sincs még sehol gondolom az új iMac pro-ba csomagolt Vegáról.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #30728 üzenetére
"Gigabyte's theoretical 375W maximum serves no practical purpose, since the card doesn't get any faster once you exceed ~330W or so. "
Értelmes OC-ről beszéltem nem ilyen "facsarjuk ki az utolsó MHz-et is max fesz mellett"-ről.
2 GHz-es oc is megvan 350W alatt, a peakeket nézni meg szép és jó csak a 350W-ra belőtt kártyánál még nagyobbak lesznek, szóval a Ti peakjeit majd a Vega peakjeihez kell mérni, nem a TDP-hez ami legtöbbször inkább az átlaghoz közelít. Az pedig jelen esetben bőven alatta van még OC mellett is...
Azt meg a margóra jegyezném meg, hogy egy ilyen lépésnek (extra TDP-s vizes verzió) inkább akkor lenne értelme, ha nem tudja egyértelműen megverni a Ti-t a 300W-os levegős verzió.
Tehát addig ez a 350-400W nem sokat ér ameddig a mellé társuló teljesítmény nem ismert. Ha ennyiből hozza pl. a 2 Ghz-es Ti szintjét akkor szerintem sem gond, de ha ennyi kell egy ref 1080 Ti szinthez akkor az elég nagy égés lesz.[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Nem értem miért a 1080Ti fogyasztásához hasonlítjátok amikor teljesítményről eddig kb semmit sem tudunk.Amúgy 400W fogyasztásnál nincs az az AIO ami értelmes hang mellett 49Cfokon tart egy gpu-t,főleg ha a VRMet is hűti.Azon vagy ordít a venti, (rögtön kettő) vagy nagyon nem annyi a fogyasztás.Esetleg akkor tudom elképzelni ha nem slim 120as radi van rajta,meg ha klima van a szobában és benchpadon van az egész gép de akkor is nehezen.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #30733 üzenetére
Peak minden kártyánál van a 1080is felugrik néha 280-300Wra is,sőt az RX580 meg a 480 is...nem véletlen hogy kb minden normális vgan a VRM kb 2Xen van túlméretezve a tdphez képest.Az összes eddigi 250-300Wtdps kártya peakelt 400Wig, a gond akkor van ha tartósan ott marad amúgy ez egy teljesen normális dolog,ilyen szempontból nincs gond a Vegaval,ami fontos az teljesítmény de leginkább az ár.Ha teljesítmény nem is lesz az elvárható a kezdetekkor egy jó árazással vonzóvá lehet tenni akármelyik vgat,aki Vegat akar az azért imádkozzon leginkább,hogy ne legyen jó bányászni.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #30728 üzenetére
De nem mindegy hogy (a talán) 1080 teljesítményű kártya eszik meg 300 wattot órajeles droppokkal, vagy 1080ti koppra húzva.
A vizes simán enni fog 375 wattot, sőt, remegő kézzel fogják ráengedni a furmarkot. A teljesítménye meg majd kiderül.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #30736 üzenetére
Pedig nem fogják,és nem azért mert nem képesek rá hanem azért mert egy gpuval kell lefedni mindent.És akármennyire is azt kommunikálja az AMD hogy fontos neki a gamer piac,azért annyira mégsem mert az utóbbi években nem igazán onnan van a jelentős bevétel,illetve maga a gamer piacon sem a high end ami jelentős nyereséget hoz,azért annyira nem is hajtanak rá.Kénytelenek kompromisszumokat kötni,ez tipikusan az amikor a kocsidra 4évszakos gumit veszel,ami elmegy télen-nyáron de nem hozza sem a téli sem a nyári gumikat,nem is hozhatja mert az irreális elvárás.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#45185024
törölt tag
A német oldal szerint a levegős XT Vega 220W Asic power és teljes 285W Board powert ír, ez szerintem nem sok.
Az hogy az MSI mire vonta fel a szemöldökét milyen fogyasztásra ezt nem tudjuk, Nem tudnának lekezelni ennyi hőt ? Vagy esetleg a REF kártyát is engedné customizálni (jaj de szép szó ) egy tengeri sólyom felengedésével ? Ott jobban érthető lenne a (375w) szemöldökfelvonás...[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Ha gondoljátok menjetek:
Hivatalos AMD meghívó
és a MAGYAR
* A győztes a nyeremény Radeon RX Vega grafikus kártyát a termék hivatalos bemutatása után kapja meg. A nyeremény átvételéhez szükséges a nyertes személyi adatai és a szállítási információ.
én csak annak drukkolok hogy ne külföldi nyerje[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
nos, gamersnexus megerősítette, átlagérték a 400w. továbbra sem értem a hőfokokat.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz #45997568 #30743 üzenetére
ja, nekem is ott héderel a 1250wos ss, aztán az esetek egy részében (amikor borderless windowban játszom) még a ventit se kapcsolja fel.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
sajnos igor wallossek megunta a 3dcenter.org fórumain való leakelgetést, illetve inkább azt, hogy ezzel ott kerül címlapra a megkérdezése és hozzájárulása nélkül.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Walter_White
senior tag
Off: Tudom nem tápos topik, meg nem is vizes, de CF-et tervezek a csúcsból, ha az ár is ugy alakul. Szerintetek előreláthatólag Corsair RM1000x-es táp elegendő lesz/lehet 2 kártya meghajtásához? (Tuning nemigen játszana- csak Proci OC )
Illetve mekkora radi kellene proci is külön körön van, ill a VGA-kat is szeretném külön körre, maximális csend érdekében. (Procit amit most összeraktam passzívan is elviszi)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Walter_White #30746 üzenetére
a radira itt kérdezz rá, de szerintem a mora méretű monsztákkal már jó leszel. alapvetően nem fogyaszthat sokkal többet egy cf vega kombó, mint egy 290x cf, azzal meg vannak tapasztalatok.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45185024
törölt tag
válasz Walter_White #30746 üzenetére
Azért azt a crossfiret gondold át... nézz meg egy játéklistát hol nem működik nehogy fájjon. (580 crossfire az azért más mert azzal éjjel bányászkodnak is)
Az FE levegősöket 550 táppal nyomták, nekem is Bronzos Corsair 750 van az bőven elég lesz a vizes RXhez, én inkább azt javaslom inkáb a Ryzent vedd bele mellé másodiknak a játékvizes körbe...Abba meg Rupsz segít tuti , aranyból van a szíve... meg a játékvize is
Rendkívül jó lenne ha kinyomnának egy vízcsonkos sea hawkot 375W TDP-vel, rendkívül megkönnyítené a vizezést.Amúgy meg AMD Radeon Vega Frontier Liquid Edition is now available
[ Szerkesztve ]
-
M.T.
senior tag
Remélhetőleg nem lesz jó bányászatra a Vega előzetes tesztek is azt mutatják 31-33 Mh/s, 350W fogyasztással és még az árak is zuhanni kezdtek [link] valamint az Etherium nehézsége is szintet lépett.
Szeretnék 1 nem referencia modellt lehetőleg nem csillagászati áron és nem karácsonyi elérhetőséggel
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Mint ahogy azt már korábban jeleztem, Claymore már dolgozik az optimalizáción, egyelőre nem tudjuk, mire lesz képes, főleg nem a még piacra sem került RX kártya. Csodát nem kell várni, de bizonyosan gyorsabb lesz a jelenleg beszélt értékeknél.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen