- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz Raketkilla #14900 üzenetére
Pedig eddi úgy tudtam, ez a váz korrigáló funkciója...
Több 5letem nincs...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
válasz Raketkilla #14903 üzenetére
Úgy értem, hogy nem hotpixel hanem sima zaj, ami a megfelelő zajszűréssel eltávolítható. De mivel nem válaszoltál a korábban feltett kérdésemre, hogy alkalmaztál-e zajszűrést a képen (Ha igen, milyet?), így én sem tudtam érdemben válaszolni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Raketkilla
tag
válasz *Ropi* #14904 üzenetére
Nekem a vázban két féle zajszűrés van, ha jól tudom.
1. Nagy ISO-érték zajcsökkentés: Ahogy a nevében is van, különösen magas ISO-nál hatékony.
2. Hosszú exp. zajcsökkentés: 1 sec vagy hosszabb expókra.Az első normálon szokott lenni, a hosszú expós meg OFF-on. Kéne lenni másnak is?
-
*Ropi*
félisten
válasz Raketkilla #14905 üzenetére
Ezeket felejtsd el, csak a vázat lassítják (Próbáld ki kikapcsolva és bekapcsolva is a "Magas ISO-érték zajcsökkentés"-t, közben pedig figyeld a gyors sorozatlövés képeinek számát!). Lightroomban sokkal szebben lehet zajt szűrni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz *Ropi* #14906 üzenetére
Khmm... Én is meglepődtem, hogy a Canon EOS Utility meg a hozzájáró cuccokkal feldolgozva a képet ott maradnak a hot pixelek.
A PS (Adobe Camera Raw)már demosaic során eltávolítja az ilyen pixeleket. Ott belenagyítva hiányoznak.
Tehát amit mondasz az jó megoldás arra, hogy eltávolítsuk, de jó kérdés, hogy annak ott kell-e lennie egyáltalán? Furcsa, hogy a váz nem zárta ki manuál tisztítás közben.
Zaj az vándorol. Ha mindig ugyanott van...
Biztos nem volt meg a 30mp...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
.DLL
veterán
válasz Raketkilla #14903 üzenetére
Tudnál belinkelni egy teljesen fekete fotót, amin látszik ez a hotpixel? (de más nem)
(P.H.)
-
radi8tor
MODERÁTOR
Sziasztok.
Olyanban kérném a segítségeteket, hogy 500D tud vezérelni Pentax vakut?
A pontos típusa: AF-540 FGZKaptam kölcsön egy ilyen vakut pár napra, de nem igazán akar menni a géppel TTL üzemmódban sem.
⭐ Stella
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #14913 üzenetére
Minden gyártónak megvan a saját TTL rendszere, de nem kompatibilisek egymással. Átfedésben csak buta manuális vakuként működ(het)nek a vakuk bármely rendszerek között (feltéve, hogy van közvetítő réteg, pl. rádiós vagy fényre reagáló, középérintkezős vagy PC-sync csatlakozós vakukioldó).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
csacsi77
senior tag
Ma nagy napra ébredhetünk!!!!!!!!!!!!!
Öreg fater megoldja!!!!
-
Anthony111
csendes tag
válasz Zozzer888 #14884 üzenetére
Igen, kezdő vagyok, nem akarok semmi "extrát", úgy mint esküvőfotózás meg ilyesmi.
Egyelőre egy 50mm és egy kit obim van.
A kérdés igazából annyi, hogy érdemes egy 5 éves félprofi gépet venni, vagy egy 2012-es belépő szintű dslr-t. Arra vagyok kíváncsi, hogy szerintetek fejlődött annyit a technika 5 év alatt, hogy megérje az újabb gépet venni, illetve a régi váznak vannak-e hátrányai, stb. (használtat vennék, ha minden igaz elég kevés expóval). -
.DLL
veterán
válasz Anthony111 #14916 üzenetére
Ha olcsón, kevés expóval találsz szép 50D-t akkor azt érdemes megvenni. Azért a 600D sem a legújabb gép, és pl. a keresője nagyon kicsi, van viszont kifordítható kijelző, ami makrózáshoz pl. jól jön. Az 50D viszont sokkal kényelmesebb, jobb kezelni, de nehezebb is (fém ház).
Keresők nagyítása:
1000D: 0,81x
600D: 0,85x
550D: 0,87x
20/30D: 0,90x
50D: 0,95x[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Erről az UV szűrőről van valakinek tapasztalata? Csak a frontlencsét védeni akarok valamit feltenni, de rosszul reagálnék, ha rontaná a képminőséget egy felcsavart szűrő, és UV szűrőre sokat nem akarok áldozni, inkább a CPL és az ND szűrőkre.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Látom a szűrő kérdés nem nagyon mozgatta meg a csapatot
Van viszont egy másik kérdés, ami inkább olyan felmérés szerű lenne, és az EF-S 15-85 tulajoktól szeretném megkérdezni, hogy kinek mennyire "szabadonfutó" az obija.
Az enyém 20-60mm között gyakorlatilag a saját súlyától mozog ha függőlegesen tartom. Mindenkinek ilyen vajon? -
k1csi
senior tag
Nem minden példány ilyen, de ami nem az is nagyon közel áll hozzá, azaz némi használat után ki tud csúszni.
Ha nagyon zavar megpróbálhatod bevinni és állítanak rajta ami egy ideig biztos megoldja.Egyébként pl. lenstip review is említi:
http://www.lenstip.com/220.3-Lens_review-Canon_EF-S_15-85_mm_f_3.5-5.6_IS_USM_Build_quality_and_image_stabilization.htmlUV szűrőből meg vagy jót vagy semmit. Jó pl. Hoya HD (HMC-se rossz, nézd meg a lenstip tesztjét). Netről rendelve (e-bay) kb. 2/3 áron lehet originált venni.
Zozzer888
Az, hogy 150k egy obi még nem jelent semmit (fotózás drága hobbi, ennyit ér a pénzünk stb.). Egy jobb fix ennek a töbszöröse is lehet és az sem feltétlen hibátlan.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Clemi
veterán
Köszi a választ....
Igazából annyira nem gáz a téma, mert menet közben nem kitolt tubussal viszem, csak azért érdekes, mert így 20-60mm állás között nem lehet vele függőlegesen, vagy ahhoz közeli állásban fotózni, csak ha ellent tartok a tubus oldalán.
Megkérdeztem a 220volt-ban, és a náluk készleten lévő 1db-nak nem mászkál a tubusa.... az enyém sajna igen, pedig a tulaj úgy adta el, hogy nem volt használva, és még garis, bár a garpapír és számla másolattal még tartozik.A szűrőkről én is megtaláltam a Lenstip cikket és összeállt a minőségi sorrend. Azért kérdeztem ezt egyébként, mert amit használtam, az előző obin az egy ilyen Hoya volt ami működött, meg minden, de nincs összehasonlításom, hogy ha ugyanakkor egy 2x-3x annyiba kerülő másik szűrőt csavartam volna fel, akkor mennyire kaptam volna más eredményt.
-
k1csi
senior tag
Minden szűrő ront valami minimálisat. Egy jó szűrőnél nem biztos, hogy észreveszed. 5-öt (vagy mégtöbbet) egymásra pakolva mint a Lensrentals tette már látványosabb.
http://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filtersVsz. valamennyit mégis volt használva az az obi, de a 15-85-nél a tubus kicsúszása előfordul (pl. ezen könnyen lehet rontani, ha tulaj lelógatva hordta).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
coce
csendes tag
Sziasztok !
Adott egy kit 18-55, amit 15k-ért vettem.
Tegnap elromlott az AF benne.
Érdemes javíttatni ?
Camera Kft-n kívül foglalkozik más is javítással ? -
BigBadPlaYeR
senior tag
Üdv!
Egy Canon EOS 1100D-vel beléptem én is a tükörreflexesek világába. A pakkban volt egy váz, kit obi, SDHC kártya +táska. Igyekeztem sokat olvasgatni a helyes használathoz, most már többnyire elsőre is sikerül egész értelmes fotókat készítenem.
Viszont egy dologban nem tudok dűlőre jutni: Hogyan érdemes inkább tárolni a gépet? Szétszerelve, vagy mivel (egyenlőre) úgyse tudok más objektívet rárakni a kit obin kívül, hagyjam inkább összerakva és úgy szállítsam a táskában? Utóbbinak gondolom előnye lehet, hogy kevésbé kap port a tükör meg a szenzor, de lehet, hogy van valami ellenérv is?
Illetve még a tisztításnak nem tudom, hogy mikor és hogyan kéne nekiállni. Hány expo után pl.?Előre is köszönöm a választ!
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBadPlaYeR #14931 üzenetére
Objektív rajta maradhat, annyival is kevesebb port kap a szenzor.
Tisztítani akkor, ha koszos (ég felé fordítva szűk - 22 - blendén lősz egy képet, ha koszos a szenzor, az ott látszani fog).
Vízszintben tárold és szállítsd (ne obival lefele), mert kilazul a tükröt mozgató rugó és elmászik tőle az autofókusz!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zozzer888
addikt
válasz BigBadPlaYeR #14931 üzenetére
1)Gratula, üdv
2)Tök mindegy hogy rajta van-e az obi vagy nincs, de ha nincs rajta akkor legyen a vázon vázsapka...amúgy én mindig rajta hagyok egy obit,mert ha gyorsan kell gép akkor macerás lehet akkor szerelgetni
3)Ahogy Ropi is írta, vízszintesen tárold, tehát úgy ahogy amúgy az asztalra teszed.Olyan tokot ne is vegyél amibe máshogy lehet belerakni.
4)Sehogy, ne nyúlj hozzá,mert csak több kárt fogsz benne tenni.Vannak az évnek napjai mikor ingyenesen tisztítanak szenzort Én 28ezer expo után vittem először ilyen tisztításra és csodálkoztak hogy de szép tisztaPedig cseréltem már cifra körülmények között obit, legyél gyors az a lényeg Bár ez Téged még nem érintZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Clemi
veterán
válasz Zozzer888 #14933 üzenetére
Hoppááá hopáááá.... most olvastam a gép tárolásról amit írtatok. Ez most komoly? Nekem, ilyen válltáskám van és abba máshogy nem is tudom eltenni a gépet obival együtt, csak úgy ha a vázon lévő obi belóg az egyik rekeszbe, momentán eddig fejjel lefelé tároltam a gépem....
-
stranger28
addikt
Na, ma reggel visszajött a 40D a zárcseréről. 8782 expo volt benne, amikor meghalt. Kapott új mattüveget is, azért nem kértek külön pénzt. Egész gyorsak voltak. És lassan megszokom az olcsó virslit.
-
Zozzer888
addikt
Ha egy ilyennel meglátnak, szerintetek azonnal rám hívják a TEK-et?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
-
kiskornel
addikt
válasz Zozzer888 #14938 üzenetére
Nem kevertél te valamit össze. Ez it nem a szexuális kellékek topic... Miezezezez a... robotzsaru farka? Ez az, ami teleszkóposan kicsúszik, mint a filmben?
Ui.: sok sikosító kell hozzá? Mekkora muff méretre jó?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #14943 üzenetére
cOxEr-nek van egy Glidecam mellénye, ami a rá erősített fényképezőgép vázat mozgatja simábban videózás közben. Egyszer elmentünk vidékre, de csak a puszta közepén merte felvenni, nehogy megijesszen vele valakit, mert eléggé terminátoros design.
Ég a nap melegétől a kopár szik sarja...
De terminátorunk csak nyomatja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
stranger28
addikt
"...és a Ponyvaregényben, melynek egy emlékezetes részlete a sok közül, ahogy Bruce Willist követi a kamera még a kerítésen keresztül is."
Innye! Amikor néztem a Ponyvaregényt, és ment ez a jelenet, azon agyaltam, hogy azt hogy építhették oda, meg mit egyáltaán, amivel ezt megcsinálták... Mert, hogy olyan "emberes" a mozgása a kamerának. Erre most felvilágosultam. Köszi!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest