- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz Mirman #37199 üzenetére
Szerintem irreális abba az ársávba várni, ha papíron nem is, de a gyakorlatban sok dologban jobb lehet nála (vegyük pl. az LCD-t, sokkal jobb minőségű, tökéletesen reagál az érintése, forgatható). Majd később lesz olcsóbb modell is.
És mivel az EF bajonett 100%-ban támogatott ezért még így is sokkal olcsóbb, mint a Sony.
Videót a Canon a profi vonalon kívül eddig sem tudott két kártyára rögzíteni, mégis még most óriási számban látni mindenhol, ez pedig egy sokkal modernebb megoldás (és ugyanúgy ez az ára a korai belépésnek) -
Mirman
őstag
válasz Terapeuta #37200 üzenetére
Ebben teljesen igazad van , de arányaiban ugyanakkora a hézag a 6d és 5d közt mint az 5d és 1d közt . Nagyjából dupla árral lehet számolni mindenhol. 1 millió körül van az 5D IV, ez a modell pedig gyönyörűen be fog illeszkedni a jelenlegi termékpalettaba szerintem 600-800 ezer forint magasságában.
Ennél többet nem igazán lehet kérni érte a jelenlegi specifikációk alapján . Ez egy tükör nélkül 6D II egy kicsit jobb szenzorral a specifikációk alapján.
Ne felejtsük el hogy ezzel az FF tükör nélkül részén akár minél nagyobb részesedést szerezni , az pedig a 2-2500 dolláros arkategoriaban lehet a legjobban megtenni.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz Mirman #37202 üzenetére
Igen és is így gondolom, ez egy tükör nélküli 6D MII.
Annak 2000 $ volt az ára, ez mondjuk lesz 2200$. Az 2200 €, amihez hozzáadva a világbajnok ÁFÁ-nkat kijön, hogy kb. 900 eFt lesz a kezdő ár. Mondjuk a Canon jó fej és 799.990 Ft-ért nyitja nálunk...
Csak működjön rendesen az EOS-R adapter.
Picit még várok a beszerzéssel.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Terapeuta
őstag
válasz *Ropi* #37204 üzenetére
Reménykedem, hogy menyasszony korára kissé lehiggad
(júhúúúúú...tudom már melyik exel táblát kell Neked átküldenem )(#37202) Mirman:
Úgy legyen! De jelenleg mFT és Canon FF tulajként jobban bízom abban, hogy az Olympus a Pana FF hírre összekapja magát, mint a Canon.[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Karcub #37183 üzenetére
50-ért tudok ismerősi körben eladó gyönyörű állapotú Tokina 100 mm f/2.8 macro AT-X Pro D optikát, egyetlen hibája, hogy az AF nem megy, ezt leszámítva viszont patika (makrózásnál az esetek nagy részében úgy is manuál fókuszt használ az ember). Abszolút pormentes belül, lencsék teljesen tiszták, kívül nem karcos a tubus stb. Idehaza kevésbé ismert üveg, pedig jobb a képminősége és krémesebb a bokehja a többi közismert gyártó 100 f/2.8 macro lencséinél.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
marciart11
aktív tag
Másnak is lötyög a 24-105 tubusa?
-
veterán
válasz marciart11 #37213 üzenetére
Vidd vissza, nem szabad lötyögnie!
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
marciart11
aktív tag
válasz Donki Hóte #37214 üzenetére
2012 es gyártásu obi jó pár éve meg van mostanában tünt fel. Javítható?
-
ngáborz
tag
Sziasztok!
Canon EOD 6D-re milyen gimbalt ajánlanátok? A kritérium nem sok csak legyen jó és ne relatív drága.
-
veterán
válasz marciart11 #37215 üzenetére
Azt először nem tetted hozzá, hogy egy hat éves obiról van szó
Ha viszonylag sűrűn végigtekerik a két végállás között, vagy sokat használják tele állásban, akkor előfordul, hogy az obi egy idő után meglötyögősödik. Ez a lötyögés, kotyogás viszonylag kis hatással van az elkészülő képre, ha nem érzel negatív hatást, akkor ne foglalkozz vele.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
marciart11
aktív tag
válasz Donki Hóte #37217 üzenetére
Képminőség romlást nem észleltem, elég sokat van tekerve, ha lefelé van a gép akkor a tubus le is ereszkedik.
-
csacsi77
senior tag
Öreg fater megoldja!!!!
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Warton
őstag
Ezzel vajon az EF-M-et kinyírja a Canon? Eléggé logikus lenne, gondolom RF Mountba is tudna APS-C szenzort tenni és akkor belépőszinten is jó lenne ez a mount.
-
p_adam
addikt
válasz Warton #37226 üzenetére
Most mutattak be egy új EF-M optikát, egy szóval nem, ugyanúgy megy tovább, az optikák árazásából meg látszik, hogy egyelőre az R rendszert nem a vékony pénztárcára szabják, óriási az űr a kettő között.
Amíg valaki veszi, addig ugyanúgy gyártani fogják tovább és a kis méretet kereső hobbifotósoknak jó választás, vagy azoknak akik egy csomó más Canon gépük is van meg egy-két EF optikát szeretnének egy olcsóbb elektronikus keresős gépre felrakni.
Mondjuk lehet pont ez az oka, hogy még nem csináltak tükör nélküli belépő EF (EF-S) bajonettes gépet a 200D helyére, az már némileg nyirbálná ezen gépek és optikák értékesítését.
-
Fotonhámozó
senior tag
Vajon a gyakorlatban mi lesz a verdikt a Sony A7 Mk III és eközött a gép között?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
p_adam
addikt
válasz Fotonhámozó #37228 üzenetére
Egy részét már előzetesen is lehet látni de ez pont az a dolog, amit bármerre el lehet húzni annak függvényében, hogy a tesztelő kinek a jobb 'haverja'.
Kb. az hogy ha szenzor stabilizálás, új akksi és dupla kártya slot hiánya gond vagy nem eléggé kompakt és nincs hozzá elég natív bajonettes optika és nincs elég fps, meg valami ami már valamilyen szinten 'bejáratott', akkor Sony.
Ellenben ha fontos a kevésbé összehúzott váz, a lehető legjobban integrált rendszer régebbi optikákkal a legjobb videó követő AF-el és színekkel, amikhez biztosan lesznek még érdekes optikák, akkor Canon. A Canon véknyabb szenzor borító üveget használ (és miért változtatnák meg), emiatt a manuális optikák jó eséllyel élesebbek lesznek a széleken és nem vignettálnak annyit, mint a szűkebb E-mount bajonetten.
A 4k crop kicsit sem meglepő, az adapter megoldás eléggé frappáns, de ami szomorú, hogy a rolling shutter nem változott az 5D IV-hez képest, és az sem tiszta, hogy az audio csatlakozókkal mit csináltak.
Mindezek mellett mindkettő elég ütős fotó/videó kamera (meg egyre több más gép is van).
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
The EOS R is available to pre-order from 12th September 2018 and available to purchase from 9th October 2018 with the following RSPs:
EOS R body and mount adapter – £2,349.99/ €2,729.99
EOS R body, mount adapter and RF 24-105mm f/4L IS USM lens – £3,269.99/ €3,819.99
RF 50mm f/1.2L USM lens – £2,349.99/ €2,729.99
RF 24-105mm f/4L IS USM lens – £1,119.99/ €1,319.99
Mount adapter EF-EOS R – £99.99/ €119.99
Control mount ring adapter EF-EOS R – £199.99/ €239.99Available to purchase from December 2018 with the following RSPs:
RF 28-70mm f/2L USM lens – £3,049.99/ €3,549.99
RF 35mm f/1.8 MACRO IS STM lens – £519.99/ €599.99Tehát 899e Ft kb csak a váz.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz papaya #37230 üzenetére
Úgy látom, az okosabb adaptereken is szép summát akasztanak, ha szerintem a szűrőket külön kell hozzájuk megvásárolni. De a Canontól pontosan ezt lehet várni, az újdonságot mindig meg kell fizetni (elég rágondolni, hogy most mennyit ér az első Sony vagy Fuji tükör nélküli váz).
-
p_adam
addikt
itt van még pár infó és diszkréten megerősíti, hogy lesznek még más EF-M optikák is (persze csak az eddigihez hasonló, jól kimért tempóban)
Diszkrét trollkodás az EOR R bemutató videóban is. Nem konkrétan, de megemlítik, hogy a nagyobb átmérő miatt majd egyszer lehet bele stabilizátort is tenni
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz p_adam #37229 üzenetére
Az audio csatlakozók teljesen rendben vannak, meg legalább a HDMI se micro. A stabilizálás kicsit javulhat, érzékeli hogy mennyit mozog a szenzor és tovább küldi a stabilizátornak. De csak a következő (drágább) verzióban fogja korrigálni is
Egy "C" változat stabilizált 1DX II-höz hasonló szenzorral két kártyahellyel és a vele járó extra dolgokkal C-Log-al kiegészítve még ütősebb gép lenne, mondjuk úgy is áraznák (akár 2x annyiba is kerülhetne), de nem tartom elképzelhetetlennek, hogy majd lesz valami ilyesmi, meg egy olcsóbb modell is, de sokkal limitáltabb videóval. -
p_adam
addikt
EOS R (V-ND) – €449*
Ouch, bár a kényelemért cserébe várható volt. -
*Ropi*
félisten
válasz p_adam #37237 üzenetére
Ezt az EOS R árat mire írtad? 449 túl kevés, 449x visszont sok(k)...Sokkal inkább 2229 USD tűnik nyerőnek.
Fotózásra jó gép, viszont a videós funkciók elkeserítőek: 4K-ban 1.8x crop, az eddigi 4:2:2 helyett már csak 4:2:0). Szenzorstabilizálás sincs, csak digitális, ami viszont még nagyob crop factort eredményez.
Canon EOS R: first sample images posted.
-6EV-s AF a bányában. Azért kezeljük a helyén a látottakat: Etter láthatóan egy Capa szintű (közepes) fotós, viszont zseniális tudósító. Érzelmi oldalról nagyon könnyen emészthetően mutatja meg a témát annak ellenére, hogy a komponálásra nem sok időt / energiát fordít (pl. a 2.8-on meglőtt nagytotálnál szerintem a többség 5.6 alá nem ment volna, vagy a portréknál sem centizi ki ennyire a záridőt).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
p_adam
addikt
válasz *Ropi* #37238 üzenetére
Egy ND szűrő adapter 449 euró (gondoljuk bele, hogy mennyibe kerül egy sima adaptert összerakni egy akkora méretű kis szűrővel)
Rendkívül ötletes találmány (bár nem ez az első, csak az utángyártott olyan is) videóra vagy lassú záridőre.
Pl. timelapse, ami Canon módra idióta módon szintén direkt be van limitálva 4k JPEG módra, ahelyett hogy RAW file-okat írna, akár elektronikus zárral. Gondolom külső vezérlővel persze megy, de tényleg felesleges lenne, persze a Sony-nál ez még viccesebb (durvább), ahol volt erre egy jó kis belső applikáció, és egyszerűen kivették és nem csináltak helyette újatPersze egy 11-24mm-re való külső szűrő szett ezerszer kényelmetlenebb, bár más, átmenetes szűrők is rátehetők. Szóval még a lehúzás mellett is jó.
Az az igazság hogy nyirbálás ide vagy oda, nagyon jó videót csinál még az 5D IV is frenetikusan jó követő fókusszal (meg ami működik benne, az tényleg hibátlanul működik), igaz hogy C4K 4:2:2, de nézzük ehhez képest a többi dolgot:
-EVF
-kihajtható LCD
-focus peaking
-emészthetőbb fájlméretek
-C-Log az árban
-az olcsó EF-S objektívek mennek simán (némi ellensúlyozása a cropnak)
-részben emiatt is lényegesen könnyebb gimbal-ra tenni (a jövőre nézve jó lenne egy Ronin-S kistesó)
-ND adapter
-AF és ISO még javult valamennyit és eddig is kiváló volt (Digic 8)
-UHS-II SD
-10 bit 4:2:2 kimenetSajnos fotó/videóra még mindig az 5D IV a jobb(nyilván azt szeretné a Canon, hogy még ez is fogyjon), mivel többek közt benne van a két kártya, van benne joystick (wtf), AF-el majdnem kétszer annyi fps, és a tükrös AF lényegesen sokrétűbben konfigurálható és gyorsabban ugrik olyan helyzetekben, mikor közelről távolra gyorsan kell váltani.
Ami szerintem a legnagyobb videós gond, hogy a rolling shutter még mindig jelentős, itt már kezd mindenki elhúzni mellette.
De nem is kell túlságosan mindent a 4k perspektívából szemlélni, még a gyengébb FF 1080p-ben is elég izmos kamera (a 6D II-höz képest sokkal jobb minőség), nyilván nem csak a kamerát kell nézni, hanem azt az óriási rendszert, ami mögötte van.
Reálisan nézve egy 1DXII szenzor C-Log-al jelen időben még plusz pénzért se raknának ilyen gépbe, mert az már tényleg veszélyeztetné a videós vonalukat. Sajnos az 50D és 5D III óta ez megy, és ettől még ugyanúgy használják, mert jók.[ Szerkesztve ]
-
-
p_adam
addikt
válasz *Ropi* #37240 üzenetére
Meg egy másik összehasonlítás a C100 Mark II előnyeivel az 5D IV-el szemben, áthúzva amiket ez az új R megoldott.
Előnyök:
profibban néz ki (sajnos ez számít)
ergonomikusabb videóra
üzemidő
wide DR profil
XLR bemenet (de csak a vázon nincs, csak a tetején)
videós szenzor, szebb 1080p, rolling shutter, ISO (bár nem sokkal)
kisebb crop
két kártyára felvételEVFND szűrő - bár felárértEF-S kompatbilitásC-Log benneMásik oldalról, kiemelve aminél ez még jobban elhúz
nagy, nehéz (gimbal)
nincs 4k
nincs 4k 10-bit kimenet
belső 1080p kodek gyenge
nincs 120fps (igen, a 720p is jobb a semminél)
követő AF csak a kép közepén, arckövetés csak nagyon kevés és lassú EF-S STM objektívvel
régi kereső és LCD
lehet vele képet lőniGondolom előbb-utóbb csak csinálnak egy C100 Mark III-at a videó minőséget technikát felhozva, amihez ez egy elég jó kis B-cam lehet.
Nem, a külső felvétel 10-bit 4:2:2 tehát pl. még a C200-nál is jobb, aminél kötelező a 8-bit vagy belső RAW az opció.
[ Szerkesztve ]
-
amulet
senior tag
Sziasztok, megmaradt a nikon szettből egy Yongnuo RF-603 II vakukioldó, ez kompatibilis a canon rendzserrel? Ratettem az m50-re, studio vaku kioldására kellene, és kb 10-ből 4x működik.
Ez azert van mert az m50-re nem jó ez a fajta kioldó, vagy kioldó nikon verziója miatt van?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest