- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
-
#92251648
törölt tag
válasz Cotty0 #37405 üzenetére
Az én véleményem is szubjektív és ez alapján döntök, többnyire nem is értem mások kritikáit (pl. a dupla kártyafoglalat hiányát sem tudom hova tenni). A számomra ismeretlen fotós szokásokkal rendelkező tesztelők véleménye nem sokat ér, de néhány közeli ismerősöm véleményére adok, mivel az ő szempontjaikat és viszonyítási alapjaikat ismerem. Ha kizárólag objektív szempontok alapján vásárolnánk, mindenkinek ugyanaz a szett lenne a táskájában. De a fotózás azért is olyan népszerű hobbi, mert nagyon lehet benne kütyüzni, sőt a tömegek számára maga a fotografálás a legkevésbé érdekes benne.
A technikai megoldások értelmezéséhez némi szaktudás is szükséges lenne, ez pedig a felhasználóknál általában nincs meg, így hát benyalt marketing szövegek között próbálnak egyensúlyozni. A többség a gyakran hivatkozott műszaki grafikonokat sem tudja értelmezni (lásd pl. dinamika átfogás), de előszeretettel mutogatnak rájuk.
-
Pelican
őstag
Ha valaki mégis akarna egy EOS R-t ingyen:
Klikk ide![ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
LamaCube
addikt
Sziasztok!
77D-hez nincs normális portrémarkolat? Gondolok itt arra, hogy nem ilyen vezetékes, dugós csatlakozóval van megoldva az exponálás. Nem találok sehol[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Iszonyatosan off.
Mennyit ér egy camon, obival együtt? Nem is tudom, milyen gif dukál hozzá....
[link] -
veterán
A képen egy elég vacak állapotban lévő 300D van, az obi se hozzávaló, de ez nem rossz obi (csak nem erre a gépre).
Ez így együtt (ha működik) 20-30 eFt-ot érhet. Ha nem jól működik, akkor csak alkatrészárban lehet eladni, a gép hibától függően 2-3 eFt, az obi 3-8 eFt.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
LamaCube
addikt
-
GeriCool
aktív tag
-
LamaCube
addikt
válasz GeriCool #37416 üzenetére
Nem jó hozzá sajnos. Máshogyan áll az akku. Most volt időm utánanézni és nem adott ki a Canon hozzá. Amiket lehet kapni csak expora jók és az is úgy, hogy egy vezetéket kell bedugni a külső csatira.
Köszi neked is!HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
veterán
-
t.imi
addikt
válasz Donki Hóte #37413 üzenetére
Nagyon köszönöm a gyorsat
-
Cotty0
kezdő
válasz Donki Hóte #37422 üzenetére
Egyszeru a dolog, a fenykepezo kezelesi utmutatojaban van egy system map nevu resz, ahol mindenfele opcionalis kiegeszito fel van tuntetve, sot a kek keretben azt is mutatjak, hogy mi van benne alapbol a dobozban, cstoltam nehany screenshotot.
[77D]
[80D]
[750D][ Szerkesztve ]
-
veterán
-
PuMbA
titán
válasz Donki Hóte #37422 üzenetére
Tudom, de arra gondoltam, hogy vehet hozzá eredeti Canon-t, mert a 77D-hez nem vehetne
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Sziasztok!
Videózáshoz és photoscanneléshez keresek gépet. Videóban a fullhd 24p a cél.
A jelölt a Canon 200D lenne, Sigma 17-50 f2.8 és Canon 50 f1.8 objektívekkel (+sd kártya, aksik).
A keret 800-1000EUR.
Több videós review-ban azt írják, hogy a 200D-800D-77D között videós szempontból nincs jelentős különbség.
Ezt meg tudja erősíteni valaki?
Illetve a Sigma 17-50 helyett érdemesebb inkább a bundle-be kapható Canon 18-135 objektívet választani? -
amulet
senior tag
Canon M50 adapterre(Canon EF-EOS M)l használható egy canon 70-200 f4-es USM objektív gond nélkül? Gondolk itt az autofocusra, érzékelőkre, stb...
-
PuMbA
titán
válasz #54625216 #37427 üzenetére
200D nem tud digitális stabilizálást, de azzal valamennyire romlik a képminőség
"Illetve a Sigma 17-50 helyett érdemesebb inkább a bundle-be kapható Canon 18-135 objektívet választani?
Kérdés, hogy kell-e az f/2.8 vagy nem.
(#37428) amulet: Persze, hogy működik, hiszen az adapter valójában csak annyit csinál, hogy eltolja DSLR-nek megfelelő távolságra az obit.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Közben volt alkalmam végigtapogatni a dslr felhozatalt egy bécsi mediamarktban és úgy tűnik, hogy a canon 200d csak 25p-t tud, 24p-t nem, legalábbis a 24p nem volt a választható videó módok között.
Lehet, hogy kénytelen leszek emelni a költségvetésen és bevállalni valamelyik 4k-s milc-et videózáshoz. -
SkyTrancer
senior tag
sziasztok !
Szeretnék valamikor vázat cserélni, mert sajnos nagyon érzem, hogy kinőttem a jelenlegit
Igazából "okosabb" cuccot szeretnék magamnak, nem mellesleg a full frame is jól jönne minőség terén
Jelenleg egy Canon 50D-t használok
Amit kinéztem, mert hogy ISO-ban klasszisokkal jobb mint a legtöbb gép az a
Canon 6D lenne ( nem mark II )
Árban 250 körül már be lehetne szerezni
Kérdésem, hogy megérné e vagy érdemesebb lenne még egy kategóriát ugrani és zsebbenyúlósan ( hitelre )
egy 5D mark iii vagy 4 -re beruházni ?Köszi
-
p_adam
addikt
válasz SkyTrancer #37432 üzenetére
Az 5D Mark III vagy Mark IV olyan dolgokat tud, ami a legtöbb felhasználó számára felesleges, a 6D (vagy Mark II, ami egyébként sokkal jobb, mint a híre) tudása fotók terén szerintem bőven elegendő. Ahogy az lenni szokott, az objektívek, amik ennél fontosabbak, ugyanis pl. a crop szenzorra tervezett EF-S objektívek ezen vázak egyikén sem használhatók, csakis a 'sima' EF objektívek.
[ Szerkesztve ]
-
SkyTrancer
senior tag
válasz p_adam #37433 üzenetére
jelenleg sajnos egy kevés fényerős objektívem van, ami nagyjából le is fedi azt a teret amit én fotózok
de emiatt is szeretnék egy 6d-t kb amiben nem gond ha az ISO-t 800- vagy 1600-ra állítom, mert még elviselhető a kép
Egy Sigma 24-105 F4 ART obit használok jelenleg.
Ez képminőségben szerintem rendben lenne, 6d-vel meg gondolom sokkal több is kijönne vele
mint a jelenlegi 50d-vel -
wms
senior tag
válasz SkyTrancer #37434 üzenetére
Az újabb Aps.c-s vázak, 70D, 800D, 77D, 80D, egész jól bírják a magasabb iso-t.
-
p_adam
addikt
válasz SkyTrancer #37434 üzenetére
Igen, ebben a FF sokkal jobb (és igazából ezen az ISO-n nem számottevő a különbség a négy említett FF gép között, mindegyik jó).
-
p_adam
addikt
Annyira azért nem, a DXO pontok félrevezetőek a gyakorlattal szemben.
-
SkyTrancer
senior tag
válasz p_adam #37436 üzenetére
Én ezen az 50D-n nem nagyon szeretem 800 fölé tekerni az iso-t mert már nagyon zavar
Persze lightroom-ban , photoshop-ban sokat tudok rajta javítani, de itt nem csak arról van szó
hogy iso, hanem nekem már a dinamikatartomány is esik nem keveset szóval lehet az lesz
hogy valamikor bemegyek egy media martkba és felrakom ezt az obit amit használok egy 6d-re aztán lövök egy két képet meg az enyémmel is
csak hogy lássam mennyiben lenne jobb -
torzo
Ármester
válasz SkyTrancer #37434 üzenetére
5dm3 most már elég barátságos áron is megvan használtan. Annak a váznak a használhatósága, kényelme most is top és durván jó a fókuszrendszere is. Ízig-vérig profi gép, a világ egyik legjobb dslr-je most is.
Iso-ban 12800-on még nagyon szépen dolgozik, szóval gyertyafényes fotókra is OK, minimál fényben is működik az AF.
A MarkIV nem annyival jobb, mint amennyivel drágább. Szenzora jobb, árnyékos részek utómunkájával már nincs gond, de más nagy különbséget nem tapasztaltam. Persze touch screen, dual-pixel AF. De ezek nem olyan lényegesek.Ha megteheted, válaszd az 5dm3-at!
-
p_adam
addikt
Ezt a nem annyival jobb, mint amennyivel drágább dolgot az 5DIII és 6D között is ugyanúgy meg lehet ejteni ha valaki a középső pontot használja (mivel az a legpontosabb), a 6D pl. kevés fényben egy fokkal jobban képes fókuszálni, némileg halkabb is, képminőségben sincs különösebb különbség.
És mivel a 6D 'hobbi' gépnek van titulálva, sokkal könnyebb belőle újszerű darabot találni. -
SkyTrancer
senior tag
pont ezt akartam kérdezni, hogy megérné azt a felárat ?
Én leginkább portrézok, meg lődörgök a városban, de tekintve hogy egyetlen egy objektívem van jelenleg
hatalmas dolgokat nem tudok kihozni egyikből sem
városi a kis látó miatt, porté meg teljes alakos fotók meg a kis fényerő miatt nem a legjobb
igazából f4-en nem nagyon tudom mosni a hátteret
Viszont ha már trükközni kell, vágás stb, legalább jó minőség legyen a kép, és hát az 50d fókuszrendszere nem az igazi
de hát 10 éves na
60 ért vettem 1 éve[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz SkyTrancer #37442 üzenetére
A FF-APS-C dolgon kívül az objektív nagyobb differenciát jelent (egyébként akár még a régi vázzal is, pl. egy fényerősebb fix Canon L objektív jobban fog fókuszálni, mint egy Sigma zoom, persze nem is annyiba kerül)
-
SkyTrancer
senior tag
válasz p_adam #37443 üzenetére
AZt nem tudom, sajnos még nem volt a kezemben canon L obi
viszont ennek a párja 24-105L képminőségben rosszabb mint a sigma,
nem mellesleg olcsóbb is volt ez
emiatt választottam ezt, ráérek én fotózni, csak hát na...
ahogy ezt a tesztet nézem 6d-hez képest persze ütősebb az 5d mark4 de iso-ban annyira nem gázos
hozzá képest
ár értékben csak ezt az oldalt megnézve 6d felé hajlok
[link] -
p_adam
addikt
válasz SkyTrancer #37444 üzenetére
Többször nem írom le Szvsz az objektív sokkal nagyobb különbséget jelent
És hát persze, egy jóval régebbi Canon 24-105 nem lesz olyan jó mint az újabb Sigma, de nem is ezeket ajánlottam, még egy EF 85 1.8-al is több, mint két fényértéket lehet nyerni, ami óriási különbség. -
SkyTrancer
senior tag
igen persze, csak hát az meg fix
szóval mivel egy objektívet szerettem volna, ami lefedi azt amit szeretnék így mást nem találtam
még a tamron 24-70-es 2.8-as obi jött szóba de a 70 már kevés
de hát az már megvan, most a gép volt ami érdekes, mert kevésnek érzem mind a dinamika tartományt
mind a tudást és a képminőséget is
Na majd meglátom[ Szerkesztve ]
-
Pelican
őstag
válasz SkyTrancer #37432 üzenetére
Kinőtted? Tehát van olyan képed, ami csak azért nem világklasszis, mert nem elég az 50D által kínált minőség?
A 6D-vel pont olyan jó (vagy rossz) képeket fogsz lőni, mint az 50D-vel...
Hitelre hobbi gépet venni meg...http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
torzo
Ármester
válasz p_adam #37445 üzenetére
Almát hasonlítotok körtével. Hiába fényerős az optika, nem nyersz vele isot, mert a téma határozza meg a rekeszértéket. Nem lehet 1.8 rekesszel portrézni, csoportot fotózni, mert a DOF használhatatlanul szűk.
Kell a nagy szenzor, hogy bátran használhass magas isot és a témához illő szűkebb rekeszt.A kolléga törekvése helyes, jelentős különbség lesz a FF számára. Az optikája pedig elég jó darab.
A látószeöget pedig be sem hoztuk a képbe, ami ugye szintén nagy kérdés tud lenni. A 24-105 FF-re szerkesztett optika, nagy szenzor kell neki.
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyTrancer #37444 üzenetére
Az újabb, STM-es 24-105/4L Canon viszont párban van képminőségben és árban is a Sigmával, és azzal nem lesz inkompatibilitási problémád, mint a 3rd party üvegekkel sokszor. Plusz a Canon időjárásálló, viszont a Sigma képstabija egy idő után kikapcsol, ami hosszú záridős képeknél elég kínos (vagy mindig nyomogatni kell az expógombot félig).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
SkyTrancer
senior tag
válasz Pelican #37447 üzenetére
Igen kinőttem, mert csak azért nem lett világklasszis a kép, mert a 10 ből csak 6-7 nél találta el pont a fókuszt
lés természetesen pont abból a háromból lett volna a legjobb
4 ember 4 kutya volt egyébként a téma
Szóval kell a jobb cucc, a fent említett más okokból is
hitelre venném, mert azért járkálok is fotózni amiből csurran cseppen mindig
Egyszer majd behozza
bár nagy pályára nem törekszem persze, csak ha már kiadok valamit a kezemből akkor az olyan legyen hogy legalább nekem tetsszenropi
én hosszú záridős képeknél ( állványról ) eleve kikapcsolom a stabit, mert csak bezavar a fix képbe[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest