- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #33147 üzenetére
- nem. (Bár nyilván a gyártók nem 1 hónap alatt döntenek és dognak ki egy kártyát, de erre utalhat az aib.kártyák hiánya)
- szerintem kéne (nemigaz, hogy a szuperokos avfs ezt nem tudja)
- nem (csak lehet, hogy nem minden kártya tudná ugyanabban a játékban ugyanazt az alacsony értéket. Dehátnemigazhogyazavfsnemtudja)
- Engineering Sample
- Lehet. De így belegondolva a várakozás lehet akár a hynix miatt is. Amíg a hynix nem gyárt hbmet, olcsón, addig az amd csak mutatóba/alacsony példányszámban rakja össze a gpukat, addig pedig nem jut aibnek.
- nem lehet tudni
- nem tudom (a powercolor egy mosószer?)
- kezd összeállni a kép. A driver már rég kész. Azért mehetett raja szabira, mert negyed évvel az nvidia előtt járnak a poor volta igaz. Azért nem adják ki mégsem, és azért vállalták be a beégést, mert nincs olyan mértékű hbm kínálat, amellyel ki tudnák szolgálni a keresletet, ha kiderülne, hogy a vega a várva várt király termék, kenterbe veri a titanxpzgv-t. Gondolj bele: polarisszal már így se tudják kiszolgálni a piacot. Kell nekik a $2000-os vega píár?
- az apple 😃
- de. Vajon milyen összefüggés lehet a vega macen történő debütálása és a vega pcs driverének érkezése között?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #33151 üzenetére
Manufacturer A: Custom RX Vega models are already developed and ready to be launched, company is waiting for GPUs from AMD. They can’t estimate when more variants of RX Vega 56 will be available.
Manufacturer B: AMD is always focusing on reference models first, however the availability is a major issue and causes delays of custom models. They have no date for custom designs to be available.
Manufacturer C: Manufacturer has no final specs nor launch date for their custom design. They waiting for GPUs to be delivered, they assume no cards will be ready by mid-October.
Manufacturer D: They are waiting for GPUs, no comment on their custom designs.
LINK
Ez tiszta olyan mint egy bírósági titkosítás. Hívhatnák őket úgyis hogy S, X, P, M Gyártó -
-
nagyúr
állítólag az amd a teslával közösen fejleszti a deep learninges kütyüjét.
tőzsde:Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
itt a matek a lényeg. a tesla eddig a 40-50ezres éves eladási nagyságrendben játszott. összehasonlításul az ms és a sony eladnak egy év alatt kb. 8-10 millió konzolt.
a model 3mal viszont a tesla már az évi félmilliós nagyságrendet célozza, és ez már megütheti az amd ingerküszöbét is.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #33155 üzenetére
Kár hogy oda kicsi, gyors és nem túl sokat fogyasztó cucc kell... Arra meg már van évek óta célhardver. (nemmondhatjukkianevét)
Az eddig CUDA-ra írt szoftverről nem is beszélek, nem 1 év lesz átírni opencl-re.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz Jack@l #33163 üzenetére
pontosan. tehát ez nem a gp100/gv100 teljesítményterülete, hanem inkább a kézikonzoloké. ami állítólag a teslának nem tetszik, az az, hogy ezen a területen nem tud beszállítófüggetlenül működni. az nv felprogramozásához a cuda a legjobb, és ennek megfelelően ők tojnak minden másra. az amd az opencl-t erőlteti, ami szabványos, viszont az nv nem fejleszt rá. bármelyiket is választják, a megoldásuk nem lesz portolható. alternatívák híján választottak egyet a kettő közül, de az eredeti szándék megmaradt, és nem véletlenül dolgozik nekik jim keller, hogy legyen egy sajátjuk.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #33164 üzenetére
Azt kifelejted hogy AI meg képfeldolgozás terülétán kismillió lib-je van az nvidiának, azt se hangyák hordták össze. Amd ezekhez kb hozzá se szagolt mostanáig.
A pascal némileg átalakított verziója van a mostani nvidia drive px-be, szóval nagyon is fekszik neki... (Formula-E -ket versenyeztetnek vele)@cl.aci: 10watt
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz Jack@l #33166 üzenetére
nem felejtem el, de amennyiben a tesla valóban a beszállítófüggetlenséget erőlteti, akkor nincs más lehetősége, mint hogy ezeket lefejleszti magának.
itt nem arról van szó, hogy ki miben jobb, hanem hogy mit akar a tesla, és ezt hogyan tudja megcsinálni.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Petykemano
veterán
Crimson 17.9.2
Crossfire támogatás pipa, minden más a kanyarban se
Gratulálok amd.Várjunk csak... tudjuk, higy némely esetben a vega 56 pont ugyanannyit tud ugyanazon az órajelen, mint a vega 64. vajon meddig lehetne a vega shaderszámával lefelé menni, hogy ez ne nagyob változzon? 48, 40? Mi lenne ha például két vega40-et pakolnánk egy kártyára?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #33168 üzenetére
Ugyanazon az órajelen ugyanannyit megy...
Tehát ha egy 56 ot flesselsz 64-re akkor felemelkednek az órajelek a memória is 1100-ra állítható.
A shaderszám ilyenkor nem változik és valóban limit miatt azonos eredmények vannak.
De azt eddig is tudtuk hogy a Furyval is azonos órajelen majd azonos a teljesítmény...
Driver nélkül nem fog meglógni a 64 az 56-tól csak ha tudod a stock órajelet (1546 MHz) emelni. (...azért tudod csak ugye a fogyasztás...)
A történetben a legnagyobb bajom a doboz !
Mert tudjuk ha a doboz tele van hazugságokkal (és elég sokszor van) akkor könnyen perelhető valaki.
Sapphire dobozt el kell olvasni a piros részen és összevetni abból mi működik a driverben...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Petykemano #33168 üzenetére
Sok embert nem érinthet, de ha még ezt is ennyi ideig tartott bekapcsolni akkor mi lesz a bonyolultabb dolgokkal
A bugfixekről nem is beszélve, a többi AMD tulaj sínyli meg a legjobban ezt a Vega játszadozást, láthatóan kevesebb erőforrás jut általános javításokra.Ja és az 56+64 CF nagyon nem működik: AMD CrossFireX Scaling is Actually Pretty Terrible with Mixed RX Vega
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #85552128 #33170 üzenetére
Nem érted.
Eleve ki tenne egymás mellé egy V56-ot és egy V64-et? Eljátszani a gondolattal persze nem rossz, de csak kiváncsiságból kérdezem: ez megy a zöldeknél? 1080+1080Ti sli?
De nem ez a lényeg. Felejtsd el a Vega10 lapkát. Jó, persze pletykálnak valami dual GPU-s szörnyetegről, hogy akkor biztosan az jön. Biztos is, hogy lesz Radeon Vega Pro Duo. És biztos vagyok benne, hogy 1300-1400Mhz-en (kicsit normálisabb feszültség mellett) beleférne mondjuk a 350W-ba.
Az én kérdésem arra vonatkozott, hogy vajon meddig lenne csökkenthető a shaderszám (ezzel együtt a lapkaméret és persze a fogyasztás), hogy a teljesítmény ne csökkenjen, vagy ne a shaderszám csökkentésének arányában csökkenjen? Mert azt láttuk, hogy 64-ről 56-ra csökkentve vannak esetek, amikor semmilyen teljesítményveszteséget nem szenved a kártya. 48-ra le lehetne menni? (Az mondjuk már 25%-os shaderszám csökkentés, és mondjuk 15-20%-kal talán kisebb lapkát jelentene közel ugyanakkora teljesítmény mellett). Vagy 40? (Az már 37.5%-os shaderszám csökkentés, mondjuk 25-30%-kal kisebb lapkaméret)
Sajnálatos egyébként, hogy ezek még mindig crossfire kell...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
Megint jött egy érdekes új hír:
Technical Issues Affecting Custom AMD Vega Card Production
"Sources tell us that there is too much variance in the quality of the chips AMD is providing. AIB partners are unable to figure out a stable overclocked GPU frequency that works for all cards, and therefore cannot provide any sort of warranty on factory-tuned cards. Further, there continues to be discrepancies between the temperatures the GPU is reporting and what AIB partners are finding in actual measurements. This is true of the actual GPU and the capacitors below the GPU"szilícium lottó forever!
-
#85552128
törölt tag
válasz Petykemano #33172 üzenetére
AMD-nél eddig mindig működött, a 290/X és a Fury/X/Nano esetében is. És itt is működik, mert engedi bekapcsolni a CF-et, egészen addig jó is amíg nem olyan játékkal próbálják amihez nincs profil. Nem az 56+64 a gond, akkor nem működne az a 4 játék sem és eleve nem engedné bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
Mindekozben a GTX1070Ti kezd alakot olteni.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
-
-
Z10N
veterán
válasz #45185024 #33177 üzenetére
Mar megint 1792 es 2048 sp? Azt hittem a 36/32 cu es a skorpio 40 cu utan ezt a regiot fogjak megcelozni.
A 13 sku meg kulon vicces, ha majd nem lehet kapni a konzumer kategoriaban. Ezt hatvanyozza a hbm2.
Ui: Ezekszerint "szimplan felbevagtak" a V10-t. Semmi skalazas. Bezzeg nalunk azota se kaphato 28cu-s P10.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z_A_P
addikt
válasz nubreed #33178 üzenetére
Vega64 ($599) vizes kb ugyanazt hozza fogyasztas es MH/s teren mint a Titan Xp ($1200).
Vega64: -28% power (294W) - 42.8MH/s @ 49C @ 965RPM
TITAN Xp: -power to 95% - 42.4MH/s (290W) @ 80C @ 2350RPMHat erre is megvannak a vevok akkor?
"AMD Radeon RX Vega is a great card for compute applications and mining"
@Raymond: plane nem Titant,
Nomeg 580 tud 30korul@150w. Igaz...csak ha lehet kapni.[ Szerkesztve ]
OK
-
Jack@l
veterán
válasz Raggie #33180 üzenetére
Ötéves terv
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #33173 üzenetére
Ez baromság. A 980ti esetén nem jelentett gondot, hogy nem mindent kártya tudja az 1500mhz-et.
Ha másként nem megy lőjék be alá, legyenek E(nergy Efficient) példányok, ha már úgyis a fogyasztás manapság a lényeg, meg válogatott blackek.
Ez vagy hazugság, vagy maszatolás.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #33184 üzenetére
Amúgy nem csoda, hogy ez van. Az összes Vega10 TDP-limites. Az egekben a maximális órajel gyárilag is, de kb. sosem azon megy ténylegesen. Szval azt hova akarnák még feljebb húzni? Ha meg TDP-t adnak alá, akkor azt lehetne látni, amit a TPU tesztben, hogy 5%-al gyorsabb 200 helyett 300W-ot fogyasztva.... Ez azért eléggé lebőgés lenne a custom kártyáknak..... Pláne, hogy egyesek a csodát várják ezektől.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #33184 üzenetére
Mondj egy logikus magyarázatot arra miért van ennyi féle driver ? (version)
Ez csak 64 !!![ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #33186 üzenetére
Ha Ezek nem verziók, hanem variánsok, akkor több lehetséges magyarázat is van:
- ezek a változatok különböző assembly üzemből érkező változatok. Ezek némiképp viselkedhetnek másképp, főleg mivel a ram is lehet különböző gyártótól
- ezek a változatok már binning osztályok.Továbbra sem értem, hogy ez miért baj? Bármilyen okból gyengébb mehet radeon. Rx vega green E, a jobbak meg radeon rx vega elite black extreme top.
És ha már a referencia sem tartja a turbo frekvenciát, akkor ez nekik miért okoz gondot?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45997568
törölt tag
válasz Petykemano #33187 üzenetére
En azt nem ertem hogy vagy nem gondolnak erre (estleg gondoltak) vagy valami altalunk elore nem lathato elgondolast kovetnek. Kulonbozo mutatok alapjan lehetne szepen szetvalogatni a kartyakat, mindjart jonne 4-5 varians (hacsaknem a jobbak mennek a Nano-ba ezeket a GPU-kat mar reg gyujtogetniuk kell) a tobbit meg szetdobalni, bar azert latszanak a variansok, eleg sok is van, csak nem mind van kint a piacon hogy tiszta kepet kapjunk.
Vega Frontier, RX 64, RX 56, Nano, Pro Duo, Professional sorozat. Itt mas lesz a hatterben.
Inkabb arra gondolnek hogy most mar tenylegesen visszatartjak a gyartokat a megoldasaikkal, egyreszt keszleteket halmoznak fel es megprobaljak egyszerre kihozni a mar "kesz" meghajtocsomaggal. Novemberben. Akkor meg bizonyithatnak a jatekosok fele hogy kerem szepen, itt van. Fene tudja.
Ami jelzeserteku az Raja mostani pihentetese. A munka nincs kesz kozel sem, rengeteg tennivalo van es pont most kellene ott valaki aki osszefogja az egesz bandat hogy idoben jojjon minden.
Nagyon kivancsi leszek a Novemberi hirekre az RTG iranyabol egeszen januarig. Az latszik hogy a Vega-val szamol a ceg minden vonalon, tolljak tovabb 12nm-re a Ryzen 2-Vega 20-at, ebbol kovetkezoen a szoftveres csapat a Naviig fullban fog ezen dolgozni es fognak erre megoldasokat epiteni.
A Redux vagy barminek a megjelenese ha tenyleg hozza a meg be nem kapcsolt funkciokat meg okozhat meglepetest es illo is lenne, ebben az esetben ertheto ha oda akarjak tolni a custom megoldasokat, ebben nem latok nagy problemat. Akkor lemeri mindenki az uj driverrel es meglatjuk sikerult-e 4 honap alatt behozni a lemaradast.
AMD mostanaban nagyon jo a titoktartas teren ettol meg a Ryzen megjelenese elott promoztak rendesen mit tud, eleg jol verekednek minden fronton a konkurenciaval eleg jol szerepelve. Szoval oktober vegetol ha nem kezdenek el jonni a kepek a custom megoldasokrol es par AMD-s info az uj drivercsomag teljesitmeny novekedesevel kapcsolatban akkor sok valtozasra nem kell szamitani
Kivancsi vagyok mint sokan masok is.
-
Petykemano
veterán
válasz #45997568 #33188 üzenetére
Amikor megjelent a Vega10 és nem sikerült jól és látható volt, hogy driverfunkciók hiányoznak, akkor Abu azt állította, hogy decemberben jön a (csoda)driver, nameg a Vega11, ami miatt majd újramérnek úgyis mindent.
(Azért tegyük hozzá, kisebb költségvetésű site-ok nem szoktak teljes palettát mérni és mutatni, csak azonos tiert hasonlítanak a gyártók között, aki meg teljes palettát mutat, gyakran az is úgy csinálja, hogy igyekszik azonos platform, driver, OS, és szoftververziót használni, hogy a korábbi mérések újrahasznosíthatók legyenek, tehát ne kelljen újramérni. Ebből fakadóan újramérés csak akkor lenne, ha valakinek véletlen feltűnne, hogy hoppá, itt szignifikáns eltérés van az új és a régi mérések között. Egyébként ilyen 5-10%-okért nem fognak újramérni, csak megcsillagozzák, hogy ja, és egyébként az új driver ezt a grafikont 5-10%-kal meghosszabbítja, de annak érdekében, hogy mihamarabb mutathassuk az új kártyák eredményeit, a régieket nem mértük újra.)
Itt Abu már azt írja, hogy
Az AMD korábbi útitervét figyelembe véve a következő generációt a Pinnacle Ridge fogja képviselni a processzorok frontján, ami Summit Ridge-et váltja le, míg a GPU-k esetében a Vega 11, a Vega 12 és a Vega 20 készül. Reális esély van arra, hogy a Pinnacle Ridge már az új gyártástechnológián használja, ahogy a Vega 20 is, viszont a szintén érkező Vega 11-es és 12-es GPU, valamint Raven Ridge APU esetében már csak csúszással lehetne megoldani az átállást, ami valószínűleg az AMD számára nem érné meg.Merő találgatás, de esetleg az lehet még , hogy Abu téved és a Vega11 mégse érkezik idén decemberben a csodadriverrel, hanem majd csak 12nm-en jövőre, amely esetben a custom kártyák piacra dobását kell kitolni, ha újra akarják méretni.
Persze simán lehet, hogy tényleg nincs elég kész példány.
Vagy akár az is lehet, hogy csak azért dobták piacra, hogy bétateszteljék egy szűk közönségen a drivert.Variáns alatt én nem a nano, meg 56, meg pro, meg egyebeket, hanem erre Nézd meg, hogy ugyanarra a chipre egy gyártótól hányféle változat jött. Pl MSI: gaming, gaming X, armor, armor OC. Ez négyféle nem számítva a ram méreteket. Nehogymár ebbe ne lehessen bekategorizálni.
Viszont arról lehet szó esetleg, hogy olyan alacsony mértékű az ellátottság, adott esetben a kereslet is, hogy a volumen miatt nem érné meg ennyiféle változatot építeni. Tehát nem mindegy, hogy 10000 ilyen, 20000 olyan és 30000 gyengébb, vagy 50 ilyen, 120 jobb, 230 gyengébb. Egy designhoz persze lehet, hogy túl nagy a variancia. De mondom, érdekes módon a 980ti esetén nem volt gond kiadni úgy, hogy a szilikon lottón OC-t nyerhettél.
Örömteli viszont, hogy úgy tűnik, az RTG a teljes palettát meg fogja újítani: vegából nagyjából egy időben lesz 56-64, 28-32, és 14-16. Ebben az az érdekes, hogy ugye a vega a magasabb frekvencián kívül szinte semmiben kínál újat a fijihez képest. Ehhez képest a polaris azért valamivel fejlettebb volt. Ahhoz, hogy a polarist megérje a full palettán lecserélni, valamit virítani kell. Vagy Vega 32-t 1400 helyett mondjuk 1700Mhz el fog adni? Az is biztosra vehető, hogy ha a VEGA10 (próbálok most már valamilyen egyértelmű nomenklatúrát kitalálni) összeszerelése ennyire döcögős (HBM+interposer), akkor a VEGA11 nem HBM-mel fog érkezni. Viszont akkor mivel? GDDR6 csak jövőre lesz. Kihoznák sima GDDR5-tel? Ahhoz megint az kellene, hogy iszonyú sok szoruljon jelenleg a lapkába a driver miatt.
Ryzen start... Itt ment rendesen az altatás. Tavaly ilyenkor még nagyon sokan meg voltak győződve arról, hogy egy valahol Ivy és haswell közötti IPC-vel rendelkező 3.2-3.3 Ghz-en futó 8 magos processzor lesz. Számszerűen persze nincs távol: az ivy-haswell közötti résztől a broadwell 10-15%-ot jelent, a 4Ghz elérése is csupán 20%-ot, de ez összességében épp eleget jelentett, hogy komoly kihívóvá váljon.
Ugyanakkor nehezen tudnám elhinni, hogy a VEGA10 gaming piacra dobása csak bétateszt és a fiji-driver működése pedig a konkurencia altatása egészen a kisebb vega kártyák érkezéséig.Mindenesetre úgy tűnik, 2 uncsi, és aztán 2 izgalmasabb hónap elé nézünk.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
And01
aktív tag
válasz Petykemano #33189 üzenetére
A 12 nm is tulajdonképpen ugyanaz a 14nm technológia,
csak némileg tuningolva, finomítva. Az amd erre 14nm+ néven utalt régebben.
Az már csak gf marketing hogy 12nm-esnek hívják.
Intelnél ugyanezt a váltást 14nm+ vagy 14nm++ hívják. (bár lehet hogy nem hivatalosan)[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
válasz Petykemano #33189 üzenetére
"Örömteli viszont, hogy úgy tűnik, az RTG a teljes palettát meg fogja újítani: vegából nagyjából egy időben lesz 56-64, 28-32, és 14-16. Ebben az az érdekes, hogy ugye a vega a magasabb frekvencián kívül szinte semmiben kínál újat a fijihez képest. Ehhez képest a polaris azért valamivel fejlettebb volt."
Hogy mi? Tehát a Polaris (GCN4) tud olyan dolgokat, amiket a Vega (GCN5, NGU) nem?
-
#45185024
törölt tag
-
Venyera7
senior tag
Erre van már konkrétan időpont megjelölve? Mert elég régóta megy ez a duma és eddig semmit nem láttunk belőle. A Fury x-nél is ez ment, hogy majd a GPUOpen, AGS 4 és shader intrinsics majd megváltja a világot... Aztán nem igazán lett belőle az amit igértek/reméltek.
[ Szerkesztve ]
-
rumkola
veterán
jobbra fent a keresőbe írjátok be: csodadriver
érdekes -
válasz Venyera7 #33197 üzenetére
November-december. Abu valamilyen redux driverről szokott beszélni. A jelenlegi helyzet azért nagyban különbözik az eddigiektől: nem egy rakás csodajátékra várunk, hogy majd azokban jó lesz, hanem egy csodadriverre. Előbbihez a játékstúdiókkal kéne együttműködni, ami láthatóan nem igazán jött össze. Utóbbi viszont csak az AMD-n múlik. S nem csak képességek, hanem konkrét részegységek nincsenek kihasználva a Vegában.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
válasz Valdez #33192 üzenetére
Kiragadtál két mondatot az összefüggések hálójából. Így persze, hogy nem érthető. De persze talán fogalmazhattam volna pontosabban is.
Ami hiányzik az érzelmezéshez az az, hogy az egész poszt a decemberre ígért csodadriver és a VEGA11 kapcsolatáról szól.
Csodadriver nélkül a vega csak órajelben erősebb a fijinél. A fijihez (VI) képest a polaris valamivel fejlettebb (7%)
Ha a VEGA11 decemberben érkezne (valami csoda folytán , és nincs csodadriver, vagy annak (primitive shader) hatása marginális, akkor a VEGa11-nek a polarishoz képest nagyvonalakban csak órajel előnye lesz."Ahhoz, hogy a polarist megérje a full palettán lecserélni, valamit virítani kell (a csodadrivernek). Vagy a Vega 32-t 1400 helyett mondjuk 1700Mhz el fog adni?"
Itt ez egy kérdés. Ráadásul 36-32 helyett 32-28 a CU szám.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest