- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Uraim, ez most valami vicc?
Ránéztem fél év után a VGA árakra, és gyakorlatilag NINCS Vega a boltokban? Komolyan mi történt itt fél év alatt?
Nem csak hogy nem látok Nanot, customokat...de már a kereplőst se kapni?
Lemaradtam valamiről, vagy csődbe ment a AMD? Télre én 140 ezres Custom Vega56-ot vártam 10 féle verzióban. Erre ez fogad :/
[ Szerkesztve ]
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz Németh Péter #34154 üzenetére
Akkor kamu volt az az állítás annak idején, hogy nem éri meg Polaris helyett bányászatra.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Ren Hoek #34156 üzenetére
Akkor nem volt kamu, mert akkor csak BTC-t meg talán ETH-t néztek és mindenki 400W-os fogyasztásokról beszélt. Megintcsak akkor nem ért 15.000$-t a BTC és 1000$-t az ETH.
Azóta kint van a kártya a piacon, ki lettek tesztelve ilyen irányba is és elég jól le lehet vinni a fogyasztást, valamint lehet bányászni 2-4 különböző valutát párhuzamosan úgy, hogy együttesen még jobb hatásfokkal használják ki a vasat.
Az meg nettó hülyeség volt, hogy semmire nem lesz jó. Az összes elődje jó volt, a Vega is "csak" GCN, nem valami világmegváltó újdonság. Nincs akkora változás.
sz: A sors iróniája, hogy ha veltűnik a hírben egy Vega vagy Radeon, most is megy a kazánozás, aztán kártyát meg nem lehet kapni a boltba, mert az összes kazánt elvitték a bányászok, annyira szar a hatásfokuk...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Cathulhu
addikt
válasz solfilo #34153 üzenetére
mar az nagy szam az iden, hogy nyeresegesek. Nezd meg 1 ev alatt majd fel milliarddal nott a nyereseguk negyedeves lebontasban. Mikozben nott a kiadasuk es csokkent az adossaguk is. Ezert is a nagy befektetoi bizalom. 1-2 ilyen ev es kint lesznek a godorbol. Ryzennel erre minden esely megvan, a vega is mukodhet, ha mas nem a kaby lake-el. Meg kellene nyerni a kovetkezo konzol tendereket is, amire azert megvan az esely, mert se az nV se az intel nem jott ki az elmult par evben ertekelheto architekturaval. Raadasul a visszafele kompatibilitas is adott lenne, szoval jo eselyeket latok arra is.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz Ren Hoek #34156 üzenetére
Polarist se kapsz. Ethereumra is az egyetlen igazi konkurencia a TitanV, de az meg olyan draga, hogy arra nem eri meg. Monerora meg tudtommal nincs is jobb.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #34157 üzenetére
Emlékszel még tavaly ilyenkor Abu arról prédikált, hogy a liquidsky vásárolja fel a vega készleteket tízezerszámra, merthogy a Vega az egyetlen vga, ami kiválóan bírja a context switchet, meg a hardveres virtualizációt, vagyis abban az esetben azt, hogy több folyamat fusson a hardveren anélkül, hogy bármelyik beleállna a földbe.
Bizonyosan vannak Compute, meg inkább bandwidth érzékeny bányász algoritmusok. Ezeket a vegán a fentiekből kifolyólag nyílván kiválóan lehet párhuzamosan futtatni anélkül, hogy bezavarnának egymásnak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #34161 üzenetére
De nezd meg a gross margint. 5%-rol 35%-ra nott. Sokkal nyeresegesebben tudnak dolgozni, ami egy folyamatosan csokkeno piacon nem rossz. Vegat meg ne szamold meg bele, ezek Q3-as adatok, nem nagyon latszik abban meg a vega. Mondjuk ilyen keszlethianynal Q4-ben se fog....
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #34157 üzenetére
A sors iróniája, hogy ha veltűnik a hírben egy Vega vagy Radeon, most is megy a kazánozás, aztán kártyát meg nem lehet kapni a boltba, mert az összes kazánt elvitték a bányászok, annyira szar a hatásfokuk...
Ne viccelj már... Az out-of-the-box konfigurációval a Vega64 valóban kazán. Ha 10%-ot elengedsz az órajeléből, akkor jelentősen javul a hatásfoka, de ettől még gyárilag kazán marad. Ha pedig olyan coint bányászol vele, ahol a sávszélességen van a hangsúly, akkor a hatékonyság jelentős részben a HBM érdeme, és csak kevésbé a GPU-é.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TTomax
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #34157 üzenetére
Persze ha tudnád hogy a gpu alulfeszelve és órajelezve megy a bányászkártyák 99.9%án mert oda ugy kell,de ettöl ez még játékra egy teljesen alkalmatlan beállitás,és a játékbeli teljesitményén is meglátszana ha éppen ki nem fagy.Maradjunk annyiban,hogy gamer vonalon kazán az de keményen nem véletlen rak rá mindeki erre is full cover blokkot meg morpheust hogy élhetö legyen.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #34147 üzenetére
Pff, vega20. Meg vega 28/32 sincs. Ellenben holnaptol mar hivatalosan is lesz "vega24". Csak nem az amd-nel.
High Bandwidth Cache Controller
High Bandwidth Cache
4GB Capacity
1024-bit bus width
low powerCompute Units
Up to 24 Compute Units
Asynchronous Dispatch
Per Compute Unit Power Gating
Vulkan & DirectX 12Ready
Supports Radeon Shader IntrinsicsQuad Geometry Engines
Vega Pixel Engine
Up to 16 Render Back Ends
Up to 64 Pixels/ClockRadeon Multimedia Engine
4K60 encode/decode with Radeon ReLive
HEVC, H264 HDR enc/decRadeon Display Engine
6 Displays
Up to 4K resolution
Display Port 1.4 w/ HDR
HDMI 2.0b with HDR10 supportRX Vega M Up to 1.13X Higher Performance than GTX 1060 Max-Q (6GB)
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Malibutomi
nagyúr
Megint fel oldalt kellett torolnom sracok.
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
...a szemelyeskedes meg foleg.
-
stratova
veterán
Nekem kicsit nehezen jön össze az 24 CU vs 16 render back end és a 1,13x 1060 perf.
(Fájt volna nem eltolni ezt a lapkát vagy AMD is tartogat magának ennél ütősebb HBM-es IGP-t?)
Ez tuti nem elírás? Korábban egy SE-be max 16 CU-t és max 16 render back endet tett, AMD itt utóbbiból min 32-nek kellene lennie (most ne lovagoljunk azon mitől függ ez, leírta már Abu korábban).Amúgy teljesen patent lenne egy fullos kis Polaris 12 vagy Vega 12 is (10 CU) gondolom kisebb fogyasztásból jönne ki a 13,3-14" notis dGPU és még mindig simán verné Intel UHD-t.
W4190M-et már rég megeszi minden reggelire, sőt gyakorlatilag W5170M-et is veri Radeon Pro 450, de utóbbi emlékeim szerint még tiltogatott Polaris 11 nem full Polaris 12.[ Szerkesztve ]
-
-
őstag
válasz Petykemano #34147 üzenetére
Ennyi van most:
https://twitter.com/LisaSu/status/949703565194350592
@LisaSu
Kicking off at #CES in Las Vegas with an update on our new @AMD 2018 @AMDRyzen and @Radeon products with our phenomenal team. Stay tuned for more news soon....
-
nagyúr
válasz TTomax #34189 üzenetére
Ha olvasod a vega topicot, pont, hogy eléggé érzékeny vagyok a hangos dolgokra.
Ez így abszolút nem vészes, ventiből vettem le a gyárihoz képest 200rpm-et.
Ugye idle abszolút nem is megy egy venti sem, és csak 55 fok után kapcsol be.
Idle /netezve /videózva 26C fok jelenleg is, terhelve több óra PUBG után meg ott a kép.
dBA-t nem tudok mérni, de induljunk ki kezdésnek a guru3d tesztjéből ahol 41-43dB full terhelés mellett (ez ugye 2400 RPM, nekem csak 2200, így talán 3-5dB amit max nyerek de lehet csak 1-2)Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
TTomax
nagyúr
válasz Shkiz0 #34190 üzenetére
Persze,egy 3 slotos hütö azért csak megfogja,de azért ott se sok tartalék marad mint ahogy kb minden 300W+ fogyasztásu kártyánál.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
Z10N
veterán
válasz stratova #34185 üzenetére
Custom Radeon RX Vega M Graphics
Quad Geometry EnginesEzek az intel altal vannak merve, szoval elvileg nincs kozmetikazva. Viszont nem 1060, hanem 1060 max-Q verziot veri max 13%-kal. A Q verzio viszont olyan 10-15%-kal lassabb, mint a 1060. Szoval 1060 szinten lehet.
"It is designed for thin and light laptops and about 10-15% slower than a regular GTX 1060 for laptops based on the cooling capabilities. The base frequency (1063-1265 MHz) is also much lower than on the regular GTX 1060 (1506 MHz, at least -16%) and the Boost (1341-1480 MHz) is also much lower compared to 1708 MHz (at least -13%) for the regular GTX 1060. The memory clock, however, is identical."
mobil 1060 1280:80:48 @ 1404/1670
desktop 1060 1280:80:48 @ 1506/1708(2000)Ui: Ha 24CU-val hozza a mobil 1060-t akkor talan a 28/32 eleg lehet a polaris 32/36 utan, de a volta/ampere-hez meg lehet keves. Remelem azert huzzak az idot, hogy elegendo mennyisegu hbm2 legyen. 1,4-1,6GHz-t a gyengebb lapkak is elbirnak. A gddr6-t a 12-16GHz-cel meg meghagyjak az nv-nek.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A tablazatban ugye ezek vannak:
I7-7700HQ w/ GTX1060 Max-Q Graphics vs 8th Gen Intel Core w/ Radeon RX Vega M GH
3DMark 11 – Graphics 1.07X BETTER
HITMAN 1.07X BETTER FPS
DEUS EX: Mankind Divided 1.13X BETTER FPS
Total War: Warhammer 1.09X BETTER FPSUi: Ez atlagban 9% (24cu @ 1190MHz). Ha jol skalazodik az uarch es a kisebb meret reven tudja tartani az 1500-1600MHz-t, akkor az +79%, ami tul jol hangzik. Ajanlom nekik, hogy a CES-n villantsanak valamit...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
GH:
24cu @1063/1190
rop: 64pix/clkGL:
20cu @ 931/1011
rop: 32pix/clkUi: Nyersen 42,3% a kulonbseg, amit a 38,8% graphics score egesz jol kozelit.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Pontositva: 41,24%. Amihez kepest a meres mar szinte hibahataron belul van. Szoval hiheto a bench, bar nem kerestem ra az adatbazisban.
Ui: Ha az AMD csinalna ilyet 4/8 ryzen-nel 100W-bol mar vennem is megfele. Nem tudom miert tokolnek ezzel.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
nagyúr
válasz Shkiz0 #34188 üzenetére
Szerintem nem egyezünk a kazánság meghatározásában A computerbase.de tesztje szerint ez a kártya 317W-ot fogyaszt, ez nekem akkor is kazán, ha nulla fok alá hűtöd.
(#34196) Z10N: nem hangzik rosszul, viszont a 24-es verziónál gyanús nekem a 64 ROP.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen