- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
do3om
addikt
válasz Yutani #45550 üzenetére
OC nem sok maradt a kariban, mint az már korábban írtam kicsavarták a maxot, de legalább a fogyasztás annyira nem ugrott meg.
Hogy hogy a jobb jó kérdés, mármint vághattak volna árat, és az oc megmaradt volna azoknak akik szeretik-ezek az emberek igen csak örültek volna. Vagy így hogy alapból rátuningoltak egyből jobb a tesztekben .....nem tudom melyik jobb.
Aki azt hiszei ez tervezett oc volt az.... , ha kiadják azzal amivel akarták akkor is ment volna mindenkinek a mostani órajel.
Összességében jó kari csak mindig ezek a szokásos....AMD kavarások.
Mintha nem lehetett volna számítani rá, hogy egy rég kint lévő kari árából az NV nem vág amint konkurencia lép a képbe... kritikán aluli AMD marketing. Peszek a CPU-kat tudják alapból olyan biztosra alá árazni ahogy kell.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Yutani
nagyúr
Ha $300 alatt lesznek a Pulse teljesítményű 5600XT-k, akkor well done AMD: olcsóbban hozott egy 2060-nál gyorsabb kártyát. Igaz, pici a különbség mindkét tekintetben, de mégis ott van, ettől senki nem tekinthet el, hiába szeretné az AMD-t minden alkalommal ócsárolni. Nem neked szól, hanem általában az PH közönségének.
#tarcsad
-
nagyúr
válasz Yutani #45552 üzenetére
A Sapphire Pulse 299 EUR germániában, úgyhogy ott megkapja a vásárló az extra teljesítményt MSRP áron. Addig masszírozták a vonatkatasztrófát, amíg valami egész értelmesnek kinéző dolog lett belőle. Persze van MSI Gaming X 370 EUR áron is, az egy kicsit kevésbé sikersztori - és még csak nem is az a legdrágább
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45552 üzenetére
Egyetértek, összességében elégédettek lehetünk. Az iránnyal. Ez jó első lépés volt. Nyögve nyelősen is, de az AMD lépéseire az nvidia egy $50-os árcsökkentéssel reagált, amit konkurencia hiányában nem biztos, hogy megtett volna.
A termék pozícionálásával nem értek.egyet, szerintem jobb helyen lett volna 8%-kal gyengébben $250-on. A 2060-ra meg lehetett volna reagálni az 5700 árcsökkentésével. $299-re,.esetleg $309-re.
Így ezzel most úgyis kezdeni kell valamit.Az perf BIOS 5600xt túl közel van az 5700-hoz. A "silent" BIOS pedig túl drága a perf BIOS 5600xthez képest
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #45555 üzenetére
2060 árcsökkenésre miért kellett volna lejjebb menni az 5700-nel? Csak van rajta +2GB memória és gyorsabb is. Így pont jól van pozícionálva az 5600XT. Esetleg jöhet majd egy sima 5600 egy értelmes price pontra, de valszeg nem jön, mert balf@sz az AMD.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45557 üzenetére
Amikor érkeztek az 5700/XT, akkor ment le a 2060 ára $399-ről $349-re. Ezzel együtt helyezte az AMD a 2060-nál gyorsabb 5700-at $349-re.
Ez persze csak egy üzlet, egy hét, stb.
Azt gondolom, hogy a 2060 $299-re való árazásával a státus quo fenntartásához lépéskényszer állt elő.
Az amd ezt nem az 5700 árcsökkentésével oldotta meg, hanem a 5600XT-t pozícionálta úgy, hogy árban picit a 2060 alatt, teljesítményben picit felette lehessen. De Szerintem látni kell, hogy ezzel a $349-es 5700 került nehéz helyzetbe. Még csak.1440p-ben sem jelent nagy különbséget.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
paprobert
senior tag
-
#82819712
törölt tag
Kis segítség a választásban:
4 AMD Radeon RX 5600 XT Modell jön Fast BIOS-sal[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #45558 üzenetére
Valóban, nagyon ott van az 5700 nyakán, az 6-8%-kal gyorsabb csak felbontástól függően (@TPU). De ha az AMD nem aggódik, mi miért tennénk?
#tarcsad
-
félisten
válasz Petykemano #45558 üzenetére
nem ,az RTX 2060 mindíg 350 dollár volt és akkor ment le a Vega 56 és Vega 64 ára 440 dolláról a 2060 miatt
Az 5700 miatt jöttek ki a 2070 super és 2060 super.
teljesen jól látod a helyzetet amúgy, hogy az 5700 árvágással kellett volna a 2060 ellen konkurálni, mert az 1660 super kategóriájában nincs kártyájuk most meg az 5600 XT erősebben konkurense az 5700 nak mint a 2060 nak, mert az 2060 és az 5600 Xt között a 20 dollár szerintem nem mérvadó.
Ez amúgy jól sikerült, a sok keverés ellenére mindennek dacára, de ez el is várható egy 5700 SE től[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
válasz regener #45546 üzenetére
Sajnos manapsag mindent lezerrel vagnak/tiltanak. Anno a Tonga/Hawaii ASIC editorban is latszodtak a letiltott dolgok, de nem lehetett aktivalni oket. Pedig ugye eleg nagy az esely, hogy ezek csak gyengebb asic quality-ju szivargos lapkak, a jo kihozatal miatt szerintem nem hibasak a memvezerlok. Csak mostanra gyult ossze belole egy rakatnyi, hogy el lehessen adni olcsositott kontosben.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A teszteket nezve az uj bios-szal ez inkabb gyakorlatilag egy 5700LE es ugy is araztak be. 1660S arban ($229) ez egy best buy kartya lenne es tarolt volna a piacon. Ebbol is latszik a kenyszer termek krealasa a visszafojtassal. Majd jo lesz par ev mulva hasznaltan.
Igy most a sajat 5700 eladasukat fogjak kannibalizalni. Kiveve akinek 1440p-re kell a 8GB. Az AMD helyeben ezt $229-ral bekuldtem volna a 1660/1660S/1660Ti trio kozze, hogy bombazza szet oket. Az 5700/XT-re meg arcsokkentest hozni, amire mar az Nv se tudott volna valaszolni. Igy szepen $70-80-ral lenne szeperalva szintekre.
5700XT $399 ---> $379
5700 $349 ---> $299
5600XT (5700LE) $229Persze lehet lesz majd ilyen a termekciklus vegen jovore, de addigra az uj konzolok is kint lesznek es elegge el fog apadni a dVGA eladas.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
nagyúr
válasz Yutani #45569 üzenetére
A GTX 1660S ilyen logikával az árcsökkentett RTX 2060-t is feleslegessé teszi, mivel az is az RX 5600XT $/perf szintjén van:
Az 1660S és a 2060 között van 70-80 dollár, cirka harmadával drágább az utóbbi. Ha az old bios-os eredményeket nézzük, akkor kb. bejött volna, amit írtam, de az új bios-al az AMD elérte, hogy ne legyen DOA a kártya...
Igaz, pici a különbség mindkét tekintetben, de mégis ott van, ettől senki nem tekinthet el, hiába szeretné az AMD-t minden alkalommal ócsárolni. Nem neked szól, hanem általában az PH közönségének.
A probléma még mindig az, hogy az AMD megint egy felesleges vargabetűvel jutott el a végső helyzethez. Ha az RX5600XT az eredeti firmware-el jött volna, akkor megint egy nem túl jól pozicionált kártyát láthattunk volna tőlük. A "PH közösség" nem azért ócsárolja az AMD-t, mert nem szeretne versenyképes kártyákat versenyképes áron, hanem azért, mert az AMD késve és ilyen vargabetűkkel tudja csak lereagálni az nVidiát.
Ha nem hozza ki az új firmware-t az AMD, akkor megint kaphatta volna az ívet, lássuk be, jogosan...
Megvan Abu hozzászólása korábbról, hogy gyors lett az 5600XT és így rendben van a perf/$ aránya? Senki nem hitt neki...
Persze, mert egyszerűen nem vett tudomást a GTX1660 Superről, hanem folyamatosan a GTX1660Ti-hez hasonlította. Aminek a GTX1660 Super mellett sincs túl sok létjogosultsága.
Csak van rajta +2GB memória és gyorsabb is. Így pont jól van pozícionálva az 5600XT.
Szvsz az AMD az "old biossal" akarta pozícionálni az RX5600XT az RX5500 és az RX5700 közé. Amúgy teljesítmény/fogyasztás terén a legjobb kártyák közé ugrott volna úgy. De az RTX2060 árcsökkenése nehéz helyzetbe hozta, és így sikerült megoldani.
A baj ezzel annyi, hogy nem így készültek eredetileg...
Ó, Abu már biztos tudott a fast BIOS-ról, amikor azt mondta, sokkal gyorsabb lesz az 1660Ti-nél.
Biztos vagyok benne, hogy nem tudott róla. Akkor nem a GTX1660Ti-hez, hanem az RTX2060-hoz hasonlította volna a kártyát...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #45569 üzenetére
De ha ezt már két héttel a megjelenés előtt lehetett tudni, akkor miért morognak a reviewerek, hogy ez a kapkodás nem helyes módszer.
Gondolod, hogy a sok reviewer, aki kártyát kap, azoknak nem.szólnak, és hagyják az első aib kártya szállítmányokat hajóra tenni a.régi biossal (steve @ HWUB), hogy minden pöpec legyen (cserébe a vásárlónak kelljen bajlódnia vele, különben bukja azt a teljesítményt, amit a tesztben lát), de abunak, akinek még kártyát se küldenek, neki megsúgják, hogy "rest.assured - we have them jebaited - the card.will be much better Than it currently looks like ;) "
?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Ezzel azért így már biztosak lehetünk abban, hogy idén már az 5700XT alá nem jön RDNA2.
Bár az 5700/XT tavaly júliusban jelent meg, valószínűtlen, hogy felfrissítenék. Viszont fölé érkezhet bármi - vannak ezek a bignavi pletykák.
Az új nvidia kártyákkal és a konzolok.megjelenésével mapcsolatban elég nagy a várakozás. Vannak, akik a 3070 (~2080Ti) $500 környékére várják. Én azért óvatosan duhajkodnék. De Nem elképzelhetetlen, hogy idén olyan frissítés lesz, hogy az új bignavi kártyák teljesítményben az 5700Xt fölé jönnek, de árban picit lejjebb tolják az egészet. Persze nem önmagában a bignavi miatt, hanem a megjelenő alternatívákkal összhangban.
Mindenesetre az alsóházban ez lesz a választék az AMD részéről és az árak változhatnak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jacek
veterán
válasz Petykemano #45573 üzenetére
"3070 (~2080Ti) $500 környékére várják" én is szeretem a high fantasyt Nem is tudtam hogy a Ampere-t Peter Jackson tervezte
Ehelyett szeriontem hozni fogja a Ti-t a 3080 , 2080S áron ez kb a legoptimistább forgatókönyv, max akkor változik valamit ha kiszenved valamit az AMD felső katba.[ Szerkesztve ]
-
sutyi^
senior tag
válasz Petykemano #45573 üzenetére
Augusztusnál hamarabb én nem várok semmilyen desktop piaccal kapcsolatos bejelentést zöld oldalról, talán egy szeptemberi lönccsel. Ellenkező esetben behúzzák a kéziféket a Turing eladásokon.
Na meg van egy olyan érzésem, hogy bundleben jön majd a Szájberfánk 2077-el az Amper paletta felső vége.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Petykemano
veterán
Nekem is nehezemre esik elhinnem, hogy egy ma még $1000+-ért kapható kártyát az nvidia fél év múlva egy $500-ossal váltana.
Annak a pletykának fényében nem tartom teljesen kizártnak, hogy a MS 52-56CU-s xboxot hozna olyan Windows móddal, amin elérhető a steam vagy más platform, $599-ért.
Persze ez se 100%.A 3070~2080Ti Pedig úgy jön, hogy a pletykált specufikációkkal a 2080S mindenképp meglehet, onnan már csak 10% a 2080ti és reménykedünk, hogy az hozható architekturális javításokkal.
Annak kevés értelme lenne, ha a 3070 a 2080Ti teljesítményét hozná 2080S áron, mert ezt már majdnem megteszi a 2080S is, ami csak 10%-ra van lemaradva.
De persze kétségtelen, hogy az elmúlt 4-5 év trendje ez.Én azt gondolom, hogy sajnos ez legkevésve az amdn múlik. Az AMD egy felső kategóriába kiszenvedett kártyát is csak annyira fog versenyképesen kínálni, hogy egy kis jebait kalamajkát követően picit olcsóbb és/vagy picit drágább legyen, mint az nvidia kínálata.
Egyik.céget sem érzem lépéskényszerben és.most nem célom hibáztatni se, bármelyik.dönthetne a konkurálás mellett, de nem teszik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
Az a szomorú helyzet, hogy ezzel a kártyával az AMD az 1660 szériának akart konkurenciát állítani, és totál kudarcot vallott. Ár / teljesítményben nagy szenvedés árán valóban sikerült az 1660S közelébe kerülni (előzni nem, pedig akár tetszik, akár nem, egy követő terméknek jobb mutatókat kellene felmutatni) - de közben még egy kicsit feljebb kúszott az ár (a jelenleg olcsónak számító Sapphire Pulse 289 USD), és így már nem az 1660-nal versenyez, hanem a 2060-nal. Azzal szemben teljesen jól szerepel, ha kivesszük a képből az RTX-et.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Jacek
veterán
válasz Petykemano #45577 üzenetére
De az15+% nem 10% annyival gyorsabb az S-nél a Ti nézd meg, 4k-ban 118% pl.
Más: Nem értem a drága 5600XT kérdéskört mert most az alzán a pulse 103e a legolcsóbb 2060 117e egy szaros 2060 ventus 127e őő most akkor?
-
Jacek
veterán
1660S -el ez semilyen formában nem stimmel jelen pillanatban sem ár sem teljesítmény ennyi erővel írhatom hogy szar mert a 2070S gyorsabb mert kb annyi közük van egymáshoz, hogy ti ezt hova vártátok vagy hova kommunikálta az AMD az egy másik történet.
Eleve egy baromság ez a 3 fps-es különbséggel kiadott kártyák semmi másra nem jók mint a földi halandól össze zavarására, szerencsétlen embereknek foglamuk nincs most mi mikor jött ki mi az újabb mi a gyorsabb stb. egy vicc....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sutyi^ #45576 üzenetére
Aztán miért fájna az nVidiának az, ha a lassan 2 éves Turing eladások behúzzák a kéziféket?
Az Ampere akkora handycappel érkezhet a jelen helyzetben, hogy az nVidia simán megint extra nyereséget profitálhat a prémium árakkal. Igen, ki tudja hozni az RTX3070-et mondjuk 700 dollárért, az RTX3080-at meg 1000$-ért. Jöhet a Big Navi, csak éppen ott lesz a piacon egy új hegyomlás az Ampere képében, amit az nVidia szépen be is árazhat...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Lehetne egy fokkal értelmesebben? Vagdalkozol itt össze-vissza, mindenféle feltételezéseket dobálsz be, miközben egyetlen dologról írtam negatívan, mégpedig arról, hogy az AMD kommunikált valamit, amiből nem lett semmi. Nehogy már ez mindegy legyen.
Ha driveres szinten rendben lesz, akkor az 5600 XT teljesen jó kártya a 300 dolláros kategóriában. Ahová eredetileg szánták, ott viszont továbbra sincs megoldásuk.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
1660S -el ez semilyen formában nem stimmel jelen pillanatban sem ár sem teljesítmény
Csakhogy eredetileg a GTX1660Super és Ti ellen szánták az RX5600XT-t, ez volt a kommunikáció az AMD részéről, ez a kártya szerepelt a brosúrákban ellenfélként, ennek az MSRP ára mellé volt odaállítva az RX5600XT ára.
Pont az volt sokunknak itt a probléma, hogy a GTX1660Ti eléggé okafogyott kártya lett a zöld oldalon, mert a GTX1660 Super alig lassabb, de jóval olcsóbb. Nyilván az AMD a Ti-t fogja elővenni, mert annak sokkal rosszabb a teljesítmény per ár mutatója.
Persze az nVidia is lereagálta a helyzetet, a GTX1660Ti esélyesen hamarosan kifut a gyártásból (vagy már ki is futott), az EVGA RTX2060 KO és KO Ultra például az EVGA GTX1660Ti SC ULTRA BLACK GAMING kártya PCB-jére és hűtésére épül. Effektíve a KO és KO Ultra úgy jött létre, hogy a gyártósoron nem TU116, hanem (feltehetően selejtes) TU104 GPU-t raknak a kártyára.
Még az is elképzelhető, hogy lesz még egy árvágás az RTX2060 kártyákon, bár ez már túl szép lenne.
Az mondjuk tény, hogy az új BIOS-al az RX5600XT némi versenyhelyzetet hozott a 280-300 dolláros ársávban...
Eleve egy baromság ez a 3 fps-es különbséggel kiadott kártyák semmi másra nem jók mint a földi halandól össze zavarására, szerencsétlen embereknek foglamuk nincs most mi mikor jött ki mi az újabb mi a gyorsabb stb. egy vicc....
Hát az nVidia esetében elég jól bejött. El tudják adni a különböző szinten teljesítő GPU-kat, és a teljes piacot (az abszolut belépőt leszámítva) lefedték 5 GPU-val (TU102, TU104, TU106 és TU116 ill. TU117). Az AMD per pillanat két féle Navi-t adott ki mindössze...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Jacek
veterán
A probléma hogy én nem vagyok IT-s de érdekel a hardver plusz nem fantasy vásárló vagyok, mint itt sok okos, de!
Amikor egy vállalkozásban a partnerem aki IT-s, és engem kérdez hogy mit vegyek az xyz ismerőse és elkezdnem mondani az NV kártyákat akkor 1 perc múlva megkérdeni hogy mi a fasz? Az emberek 99% ez zavaró ez is a célja. -
Jacek
veterán
Hgoy előre mit kommunikáltak az egy dolog, ez már elsütötték egyszer, nem lehet tudni hogy nem szándékos e. Mivel előre reagált az NV a 2060 árazásával, de ezt becumizta mert kevés mert nem az a teljesítmény.
Most úgy állnak hogy lassab a 2060 és drágább, szóval beszéld meg az NV-vel...
De nem értem ha változnak a dolgok mit rugóztók egy nem létező dolgon, nem ott versenyez de még mindig ezt kérítek számon[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Azzal versenyzik? Nem, hanem a 2060-al de ti még mindig mantráztok.
Gbors pont azt írta, hogy a kártya eredetileg a GTX1660 Super / Ti ellen ment volna. Ezt alá is támasztottam az AMD-s képpel és azzal a ténnyel, hogy a régi BIOS-al éppen, hogy a GTX1660Ti felett teljesített a kártya.Amikor egy vállalkozásban a partnerem aki IT-s, és engem kérdez hogy mit vegyek az xyz ismerőse és elkezdnem mondani az NV kártyákat akkor 1 perc múlva megkérdeni hogy mi a fasz? Az emberek 99% ez zavaró ez is a célja.
Pedig kis logikával átlátható. Lépcsőzetesen drágulnak az egyre gyorsabb kártyák, adott típuson belül pedig a kártya és hűtés minősége változik leginkább (minél drágább, alaphelyzetben annál halkabb és hatékonyabb a hűtés és annál tartósabb illetve jobban reagál a tuningra).
Hogy vannak benne gondok, az tény, pl. a GTX1660Ti kilóg rendesen, meg a Super-ek bevezetésekor volt zavaró, hogy a drágább "sima" kártyák nem érték meg.
De ez amúgy az AMD-nél még problémásabb, pl. az RX580 / RX590 kártyák piacon tartása miatt az RX5500 helyét se fogja megérteni elsőre senki...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Hgoy előre mit kommunikáltak az egy dolog, ez már elsütötték egyszer, nem lehet tudni hogy nem szándékos e. Mivel előre reagált az NV a 2060 árazásával, de ezt becumizta mert kevés mert nem az a teljesítmény.
Szerintem a helyzetet egy kicsit furcsán fogod fel. Az AMD eredetileg az "Old Bios" féle verzióban hozta ki az RX5600XT-ket. Az, hogy az utolsó pillanatban, már a boltokban lévő kártyákhoz hoz ki új BIOS-t, jelzi, hogy ők nem így akarták eredetileg. Ezzel a vásárlókat is megcumiztatták, mert jelenleg az összes polcon lévő RX5600XT "régi", és a vásárlónak otthon kell majd frissítenie a BIOS-t, vagy a kártya teljesítménye kisebb lesz. Hamarosan pedig kétféle kártya is lesz majd a polcokon, az, amelyiket az eredeti BIOS-al hoztak ki, és az, ahol már végrehajtották a BIOS cserét.
Hogy az "Új BIOS"-al a kártya jó, azt szerintem senki sem vitatta.
A helyzeten vagyunk fennakadva, mert sikerült ezt a rajtot is elrontania az AMD-nek...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Azért "rugózunk", mert itt nem mindenkinek az a célja, hogy bármi áron bevédje az AMD-t, van, akit a realitás érdekel.
Én mindig kétfelé szoktam szedni az ilyen helyzetek értékelését:
1. Van a cég működésének véleményezése (technológia, kommunikáció, stb.)
2. Valamint van a vásárlói szempontAz #1-es területen totális katasztrófa, amit az AMD leművelt. Nem feltétlen akarom újra részletesen kifejteni, hogy miért, de szerintem akin nincs 255-0-0 szemüveg, az látja magától is.
A #2-es területen félig fail, félig siker - az eredetileg tervezett 1660S-konkurens nem valósult meg, aki ezen a szinten szeretett volna AMD kártyát venni, az most úgy érezheti, hogy feleslegesen hitegették. Ehelyett lett egy 2060-konkurens, ami jó dolog, mert eddig 300 dollár körül nem volt értelmes kártya, most meg van kettő is.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Jacek
veterán
Értem én, sokmindenben igazad is van természetesen mint mindenkinek, de
Azon rugóztok ami nincs, nem létezik nem oda jött, én ennyit mondtam, le is írtam hogy ez mért van stb az egy másik mese.Én annyira akarom bevédeni az AMD hogy egy 2080S ül a gépemben, előtte 1080Ti , előtte 1080 most mit mondjak Viszont nem vagyok AMD heater sem... minden éremnek két oldala van erre próbáltam rávilágítani.
-
Jacek
veterán
Annyira életszerű mint egy másik kategóriával versenyző kártyával össze hasonlítani
Igaz hogy egy kategóriával felette levő NV kártyánál is olcsóbb és gyorsabb de én teljesen máshoz hasolítom mert nem oda jött És már egyes műértőknek(nem te) már ez sem elég mért nem jött még olcsóbban komolyan tragédia..Csak mivel ez AMD találgatos topic, ezért nem kezdek lovagolni a 2060 árán
Mindenkinek van véleménye kb nem is on részemről zártam .[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Igen, egy másik mese, ami szintén ide tartozik. De nem menjünk el nagyon metaszintre.
Tökmindegy, mi van a gépedben, egy ideje azt látom, hogy az AMD irányába menő kritikákra igen érzékenyen reagálsz. Tedógod, hogy miért
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
én nagyon sajnálom, hogy nem vettem bele ebbe a szar amd-be, amikor másfél dodó körül volt a részvény. most 50 felett van, és ilyen hatvanas targeteket írogatnak rá.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#82819712
törölt tag
Guru 3D még mindig (01.21) pakolja ki a 80 CUs leak-et.
A fenti vitában egy dolgot lehet hozzátenni, a kijött alzás pulse árat.
Egy éve Vega 56 Pulse 105 e, egy év elteltével 5600 XT Pulse 103e.
Azonos teljesítmény, a piac kikényszerítette AMD-től a 6 GB GDDR6-ot és a GCN elhagyását.
Törvényszerű ? Igen.
Szomorú? Igen.
De legalább most van rajta haszna AMDnek.
Ez a big navi lenne az első ami belendíthetné a piacot de félő ebben hogy az 5700 XThez képest majd dupla teljesítmény dupla árat is fog jelenteni az meg 300-340 felé fogja sodorni.
Elvileg amúgy a TSMC EUV az gyorsabb mint a Samsung 7nm-e tehát aki ezen gyárt ott nagyobbak (mm2 die) lesznek a chippet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs