- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Ed Parker #13650 üzenetére
Exif:
Camera Model: Canon EOS 5D Mark III
Lens: EF70-200mm f/4L IS USM
Focal Length: 200mm
Aperture: f/4.0
Exposure Time: 0.017 s (1/60)
ISO equiv: 12800
Exposure Bias: none
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (enforced)
Orientation: Normal
Color Space: sRGBNa erről beszélek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
válasz *Ropi* #13645 üzenetére
Azt elhiszem. De azért az árért számomra sokkal használhatóbb üveget vennék apsc-re. És szerintem ezzel sokan vannak így. Nincs nekem semmi bajom a fix üvegekkel(manuálist használok is -50mm, 135mm- ami körülményesebb is), de szerintem fixekből(AF) felépíteni egy használható sort Canon apsc-re, hobby szinten, az elég költséges. És nem is biztos, hogy megéri.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
hippo0315
senior tag
Lehet láma kérdés, de a Canon (Eos 500D) linux-on futó szoftverekkel rendelkezik-e?
Én eddig nem nagyon találtam rá utalást, de hátha mégis van. -
Dr V
őstag
Üdv!
Mennyire érdemes másfél évesen használtan venni egy 17-55öt? Van egy az index fórumán. Még van rá garancia.
-
Ed Parker
nagyúr
Ha pontos,nincs leverve,akkor miért ne?
Vidd a vázad,próbáld ki mindkét végén,ha jo,akkor érdemes megvenni.
Nekem a 70-200-am 3 éves mégis vajpuhán működik,tiszta.
Viszont vettem már olyat is ami egy év alatt egy erdész kezében ugy le volt lakva,mintha 10eves lett volna.
Viszont olcsón adta. -
zolka78
senior tag
válasz Ed Parker #13660 üzenetére
Számomra is ugyan ez a lényeg. Az én fotós tudásomnak és igényeimnek is bőven elég a 2 zoom. Persze befog játszani egy harmadik is valamikor a közeljövőben, remélem (UWA). De valószínűleg akkor is az alapzoomot és az UWA-t fogom előnyben részesíteni, lévén a telét is ritkán veszem elő. A manuál üvegeim meg ilyen játszós obik. Viszont a gyerkőcöt szeretem velük fotózni.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Zozzer888
addikt
válasz Ed Parker #13668 üzenetére
A manuál üvegek jellemzően fényerősek 58 F2, 135/F2.8(vagy 3.5 mint az én Jupiterem )
"Gyerekre pont hogy fényerős obi kell, hogy ki tudd exponálni lakásban, a gyerek gyors, a fények rosszak."
Mennyire szabad kisgyereket amúgy vakuzni?Mondjuk nem telibe, hanem indirekt módon?ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz Ed Parker #13671 üzenetére
Kisbabát csak az után szabad fotózni, hogy lefordult a látása. De amúgy biztonsági ráhagyással ~2 hónap. Persze csukott szemmel - alvás közben - bármikor. Mármint ő alszik és nem Te... Mielőtt valaki lecsapja. Mármint a poént és nem őt... Na ezt folytathatom reggelig...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
válasz Zozzer888 #13669 üzenetére
Szigorúan indirekt vaku. Meg aztán úgy is az adja a legjobb eredményt. 1-2 éves korig nem nagyon szoktam én sem vakuzni, nem hogy egy újszülöttnél. Sokszor fogom is a fejem, hogy a sok ...... telibevakuzza szegény gyereket... mertkellaképfacebukra...
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Zozzer888 #13669 üzenetére
fényerős obi, nekem spec 1.8/50, iso 3200, expodisc aztán hella.
én vaku ellenes vagyok, direkt indirekt, ok van helyzet ahol muszáj.
piszok jó vaku kell amúgyis ha jó képeket akarsz csinálni.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
zolka78
senior tag
válasz copass #13678 üzenetére
Esetleg ócó kinai?
Én megkérdeztem a gyerekorvost, hogy mit szól a vakuzáshoz. Erre azt válaszolta, hogy ha már egyértelmű a látása, akkor az indirekt vakuzás nem árt neki. Mivel nem beszélgettünk bővebben a témáról és csak ő hozta fel az indirekt módot, így gondolom tudja miről van szó.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
*Ropi*
félisten
-
zolka78
senior tag
válasz *Ropi* #13684 üzenetére
2 gyermekem van, de ezt még nem halottam, olvastam. Pedig a csecsemő kori látás érdekelt mert szerencsére mindkét gyerekem nagyon érdeklődő volt mindig is. Érdekelt, hogy mi az amit érzékelnek a külvilágból. De hát a jó pap is holtig tanul .
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz *Ropi* #13686 üzenetére
Szépen néz ki leírva, de nem minden nap készült róla fotó.
Ha megnézed a képek neveit, 2-3 naponta fotózott.⭐ Stella
-
Pé88
csendes tag
Sziasztok
Egy ismerősöm eladná a gépét. Ami egy Canon EOS 500D + 18-55 IS + 55-250 IS obikat adna hozzá.
A gép 1 éves. Nagyjából 20 ezer kép készült vele.
A nagyobbik obin és a vázon van pici sérülés. Állítólag alig észrevehető.Nekem most még bridge gépem van és szeretnék tükrösre váltani. Ezért a kérdés, hogy mennyiért érné meg megvenni? 110-120 ezerért megérné? Elvileg úgy néz ki annyira sikerül talán lealkudni. Vagy szerintetek mi lehetne a plafon ár amennyiért még megéri?
Köszi a válaszokat előre is.
üdv
PA determinisztikus jelek analitikusan expliciten leírhatók, ezáltal reprodukálhatók is.
-
csacsi77
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen