- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KoRner™
tag
válasz *Ropi* #13250 üzenetére
Ja és igazából fizetni sem szeretnék érte.
Így valami tipp? Kíváncsi vagyok rá, nem múlik rajta semmi, szóval ha nem tudom megoldani ingyen, akkor nem is foglalkozom vele.
Ed Parker:
Érdekel, kíváncsiságból, mert most vettem kiállítási darabként használt gépet, és tudni szeretném "hány kilóméter van benne".[ Szerkesztve ]
-
KoRner™
tag
-
*Ropi*
félisten
-
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #13257 üzenetére
Mikor először felbukkant ez a program, ingyenes volt, mert emlékszem én is kipróbáltam, de már fizetőssé tette a fejlesztője, viszont nevetségesen olcsó.
Egyszeri kiolvasás 1,59$ és a korlátlan használat 4.59$ Ha valakinek fontos a szám, akkor ennyit megér, bár nekem a ML firmware alapból mutatja, viszont nincs minden gépre ML Firmware. -
-
G3kko
tag
Expó szám kiolvasásához: EOSInfo: itt
Windowsos környezet alatt, képes kiolvasni DIGIC III/IV-el rendelkező gépek expószámát, kivéve az 1D szériát, valamint az 500D-t; többet erről a link alatt; a faq-ban. bocs, ha volt már, azért remélem segít pár embernek -
Csaabi
tag
Helló. Lenne egy kérdésem. Ti mit szóltok ehhez az összeállításához. Így egybe vennem. Canon EOS 650D with 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Lens Kit + Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II + Canon EF 50mm f/1.8 Mk IIKíváncsi vok a véleményekre.
Csaabi
-
kiskornel
addikt
Winfos 7 alatt mit kell felrakni, hogy a Canon 7D videoját szerkeszteni tudjam VirtualDub-ban? Avisynth felment, Quicktime (Apple verzió) felment, erre az AVS-ben se a
DirectShowSource("MVI_2264.MOV")
se a
QTInput("MVI_2264.MOV", color=1, quality=100, audio=1, mode=0, raw="yuyv", info=0, dither=0, vfw="")
utasítást nem fogadja el.Ha meg közvetlenül nyitom meg, megnyilik, de csak a keyframe-k normálisak, a többi ilyen szürke xar lesz: [link]
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Csaabi
tag
Kérdéshez amúgy érdemes vakut is venni? És ha igen milyet?
Csaabi
-
.DLL
veterán
-
Zozzer888
addikt
válasz Ed Parker #13268 üzenetére
jam:/ Én egyet próbáltam, az is esik szét (bár az rendszeresen dolgozik) viszont a fokusza annak okés volt
szerk.: rendszeresen és nem úgy mint a télapó, hogy rendszeresen, évente egyszer, hanem folyamatosan nyűve van...
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
kiskornel
addikt
Azt hiszem azért ragaszkodok hozzá, mert fullon lehet konfigurálni az összes kodeket benne.
Ez jó lenne szerinted? [link]... ez akkor jó lesz mov kiterjesztésű cuccokra?
Ami a furcsa, hogy a QuickTime lejátsza normálisan, a Media Player is, és a Media Player Classic is.
Régebben XP-n működött az AviSynth, de Win7-en cseszik működni.(#13274) hp1950: ha sikerül megoldanom, közlöm mi lett.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
G3kko
tag
válasz Ed Parker #13276 üzenetére
Nekem is van egy 50-es 1.8-asom, rajzolatra teljesen elégedett vagyok vele; "építési" minőségre, hát ennyiért, ahogy Zozzer is említi, nem várhatunk el többet tőle. A fókusz az én lencsém esetében is gyenge pont, így marad a manuális megoldás, hát ezzel végül is együtt lehet élni (semmi mazohista hajlam )...jót kell kifogni
-
fattyu
veterán
válasz Gulyopapa #13284 üzenetére
Nem kell túlmisztifikálni. Egy olcsó nagyon műanyag fix obi, ami 2.8 alatt ( apscn, full framen jó az F4-nek is ) használhatatlanul lágy képet ad, valamint a fókuszmotorja azon túl hogy hangos még szart se ér
Eszerint egy dologra jó igazán. Nem túl fájdalmas összegért ki tudják próbálni a userek hogy a fix életérzés nekik való-e. Ennél többre szerintem nem alkalmas.
szerk: ill hazudok. Okos közgyűrosrral szarrá rekeszlve makrózni remek obi. De ennyi.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Gulyopapa #13286 üzenetére
Most feltételezek.
De az a tippem hogy úgy állítasz igazságokat hogy nem próbáltál kb semmi mást ami gyors 50es kategóriában indulna.
Te úgy dícséred hogy szinte nincs összehasonlítási alapod én úgy fikázom hogy 10 fölött van a tesztelt kipróbált fix 50esek száma. Per pill van itthon 5 darab
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
kiskornel
addikt
válasz hp1950 #13278 üzenetére
Jellemző, hogy a legrégebbi, legfapadosabb módszer működik (és egyben a legbonyolultabb is. Ezért nem bizti, hogy ez a legjobb, de ez legalább müxik):
Felraktam a QuickTime legújjabb verzióját: Első találatÉn a VirtualDub nevű progit szeretem, de a többivel is müxik szerintem a módszer. Szóval letöltöttem a VirtualDub-ot: a 32bites verziót (mert ez még nem müxik 64bittel...)
Aztán az avisynth nevű script nyelv értelmező: mindjárt az elsőről
Majd még erről az oldalról kell a "QTSource" - ő egy dll file lesz kibontva... beleraktam a VirtualDub és az AviSynth program files könyvtárába is.
Itt alul lesz még egy link a VirtualDub résznél a "qtvd_bin". Ebből meg az kell, ami a VirtualDub plugins32 könyvtárába megy... (txt file elolvas, aszerint).Megnyitni meg avs kiterjesztésű textfile-val lehet: notepad, bemásolom ezt:
QTInput("MVI_2264.MOV", color=1, quality=100, audio=1, mode=0, raw="yuyv", info=0, dither=0, vfw="")természetesen a mov fiel nevét módosítva. Majd elmentem pl.: video.avs néven(ugyanabban a könyvtárban. Másik könyvtár esetében a teljes elérési útvonalat is hozzá kell tenni). Ezt az avs fájlt kell megnyitni a VirtualDubban.
Kicsit bonyolult, de müxik. Közvetlen megnyitás nem működött. Az fcchandler oldala meg most nem elérhető... így a 64bites cucc ugrott.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz fattyu #13287 üzenetére
+1
Ahol elhangzik, hogy ár/érték arány, az nagy valószínűséggel valami bóvlit takar. Erről a bóvliról (szerk 50 1,8 II) meg aztán van saját tapasztalatom is: széthullott, hangos, csattogó, pontatlan fókusz, nehézen kezelhető fókuszgyűrű, stb... Én spec senkinek se ajnálnom.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
fattyu
veterán
válasz Ed Parker #13290 üzenetére
kifejtve kicsit, a legnagyobb gond vele amugy az hogy a fókusz annyira szar hogy kb emiatt kötöttem ki a manuál üvegek mellett
Úgy értem ott az 1.8 ami adná hogy kevés fényben használd. Fényerőileg lehet, csak kevés fényben a fókusz eccerűen nem harap. és csak hunting oda vissza, és ha talál is hova... Kézzel nem kifejezetten manuál fókuszálásra kitalált mattüveggel is jobb voltam mint annak az afe
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Mhamster
tag
válasz fattyu #13287 üzenetére
+1
Amúgy tényleg erre jó az az 1.8 50es, kipróbálni a fix életérzést.
Hogy lágy - portrézásnál még sokszor jól is jön. Legutolsó hozzászólóval ellentétben sz@rnak nem nevezném, csak helyén kell tudni kezelni. Nyilván nem a piros csíktól kerül az 50 1.2-es obi 470ezerbe.Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Ed Parker
nagyúr
válasz fattyu #13292 üzenetére
Pontosan, de ezzel a nagyobb testvére is így van az 50/1.4
De ilyen üveg a 100L is, es akkoriban 7D-n próbáltam őket, annak meg nem rossz a fókusz rendszere.Mhamster: nem a piros csíkhoz hasonlítom, de egy obi vagy jo vagy nem es ez független a csikoktól.
Ha nem lehet gyenge fényben használni 1.8-2-n,mert folyamatosan téveszt, akkor szted milyen?
Lőjj egy templomban, múzeumban vele, ahol nincsenek kiváló fényviszonyok.
A rajza jo az obinak, a fokusza rossz.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Mhamster #13293 üzenetére
"Nyilván nem a piros csíktól kerül az 50 1.2-es obi 470ezerbe."
De, meg attól, hogy rá van írva, hogy "Canon".
A Sigma 50/1.4-em az 1.2 kivételével hozza ugyanazt, mint a Canon 50/1.2 L. És csak ~160000 újonnan, tehát ~1/3 áron van hozzá képest.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Építő/felújító topik
- Elden Ring
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- Íveli az Oppo a Reno 12 és 12 Pro kijelzőjét
- Bittorrent topik
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest