- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kem
addikt
Sziasztok!
Van valakinek tippje, hogy hol tudok venni holnap BP-n egy fix50-es f1.8-as canon obit? Sajna 220nál elfogyott, a többi honlapon meg nem nagyon írják,h van-e raktáron
Köszi!
-
zolka78
senior tag
Sziasztok!
Van egy kis gondom. Egy hónapja meg van a rendszer vakum - 430exII - azóta ezt használom derítésre. Viszont valamelyik nap olyan helyen fotóztam ahol nem kellet alapból a rendszervaku és nem is volt felrakva, viszont gyorsan kellet volna egy picit derítenem amire elég lett volna csak a beépített vaku, családi képre jó, gyors megoldásként. Ekkor ért a döbbenet, hogy nem lehet bekapcsolni a beépített vakut. Turkáltam volna a beépített vaku menüjében, de azt írja ki, hogy menü nem jeleníthető meg, külső vaku van csatlakoztatva, ami persze nem igaz. Akkut már többször ki vettem, már a gyári beállításokat is vissza állítottam, mégis úgy látja a gép, hogy van külső vaku csatlakoztatva. Mi lehet a megoldás? Nem szívesen szaladnák a Camera Kft.-be. A gép 500D.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Cancer
senior tag
Érdekes cikk 35 Mpixelig tolnák az APS-C-t. Akkor a 18 Mpixellel még elég karcsúak vagyunk.
Tényleg! HDR egyszerűen.
Leegyszerűsítve a fényképezőgép szenzorában fényérzékeny "üregecskék" találhatóak, melyek, ha megtelnek (túlcsordulnak), akkor a pixel kiég, ha "ingerküszöbb" alatti foton érkezik bele, akkor bebukik, információ nélküli fekete lesz.
Viszont mi lenne akkor, ha lehetne egy olyan opciót választani, hogy hosszabb záridő esetén se égjen ki egyetlen pixel sem. Szerintem ezt úgy lehetne megtenni, hogy a kiégés előtti pillanatban lekorlátozná az elektronika a további "világosodást". Egy bizonyos szintnél kiolvassa a pixelt, utána pedig akár túl is csordulhat, mert csak a "beállított" maximumot használja fel a képalkotásra. Vagy akár egy miniatűr kapu is lezárhatná az adott pixelhez tartozó mikrolencsét.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
válasz zolka78 #5458 üzenetére
Egyszer én is ráparáztam erre. Nálam annyi történt, hogy a vakupapucs két szélénél lévő perem alatt van eg lemez, aminek a gép orrához közelebbi vége fel van hajtva. Azt sikerült úgy "lenyomnom", hogy nem ért össze a peremmel. Tűvel alá nyúltam és "vissza feszegettem". Utána jó volt.
Nekem is 550D-m van.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
zolka78
senior tag
Igazad van, kösz az infót. De nem elöl akad, hanem ha hátulról nézed akkor a jobb oldali sin alatt középen van egy kis pöcök, azt nyomja le az a kis lemez. Ez volta megoldás. Még egyszer kösz a segítséget.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
k1csi
senior tag
Sajnos a linkelt cikk eléggé elnagyolt és csak a zajt nézi miközben a diffrakcióról teljesen megfeledkezik. Azaz én énkább hanyagolnám az ilyen alacsony színvonalú cikkeket.
Az optimális pixel méret inkább az 5 mikronhoz van közelebb.
http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/index.htmlA pixel méretet tovább csökkentve a diffrakciós korlát még lejebb tolódna. Pl. 3 mikronnál már f/4 közelében lenne (fenti link 9. ábra).
Azaz ilyen pixelsűrűségü érzékelőnek csak fényerős obival szinte teljesen nyitva lenne értelme. Viszont fényerős obi teljesen nyitva nagyon kis mélységélességet jelent. Azaz, ha a fotózandó dolog nem síkszerű (pl. tesztábra), az élességi síktól távoldva elég gyorsan elmosódott lesz, amihez megint felesleges nagyon sok pixel.
Ez már nagyon régen tettenérhető makrónál. Ahhoz, hogy az élességi tartományt (ami alapból nagyon kicsi) megfelelően bővíteni tudjuk eléggé le kell rekeszelni, pl. f/16, viszont ekkor már belép a diffrakció ami azt jelenti, hogy az élességi síkban lévő dolog felbontásából áldozunk fel a távolabb azért, hogy a tőle távolabb lévé dolgok is megfelelően élesek legyenek.
Azaz nagyon remélem, hogy a Canon megáll APS-C esetén a 18 Mpixelnél és bíztató jelnek tekintem, hogy a 600D nem növelt pixel számot az 550D (7D/60D)-hez képest.
A 35 MPixel inkább FF esetén lenne a korlát.
Nagyobb dinamikát pl. úgy lehet elérni, hogy az érzékelőt többször kiolvassák az expo alatt. Azaz jóval mielőtt telítődik a pixel ránézve ha az nagy értéket tartalmaz akkor az alapján lehet becsülni mennyi fény esett be.
Nem új dolog, nagyon profi videókamerák szenzora már ma is így megy.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Cancer
senior tag
"Nagyobb dinamikát pl. úgy lehet elérni, hogy az érzékelőt többször kiolvassák az expo alatt. Azaz jóval mielőtt telítődik a pixel ránézve ha az nagy értéket tartalmaz akkor az alapján lehet becsülni mennyi fény esett be.
Nem új dolog, nagyon profi videókamerák szenzora már ma is így megy."Sejtettem én, hogy nem találtam fel semmi újat. , csak fura, hogy nem alkalmazzák a rendelkezésre álló "egyértelmű minőségjavító" eszközöket...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
kiskornel
addikt
18Megapixel feldolgozása időbe telik. Vicces, de 1mp alatt csak 8-10 képet tud készíteni, két feldolgozóprocival -> feldolgozási idő = 0,1s = 1/10... Ha ezen logika mentén mész tovább, akkor biza bajos lesz a dupla kiolvasás 1/8000s alatt.
Én szerintem a Bayer szűrő megszüntetése hozna áttörést. Alkalmazni jobb módszerrel a Foveont. Megoldani, hogy egy pixelméret sokkal nagyobb legyen / hosszú záridőnél ne legyen elsárgulás...
Peresze a világ nem effelé halad...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
k1csi
senior tag
válasz kiskornel #5465 üzenetére
Abba a 0,1s-ba benne van a teljes feldolgozás szóval ennél kicsit kevesebb is elég lenne csak a túlcsorduló pixelek kezeléséhez.
Azt meg gondolom te is tudod, hogy az a 1/8000 úgy jön ki, hogy az első meg a második redőny között végigfut egy vékonyka szabad rés (emlékezetből azaz lehet tévedek 1/8000-nál kb. 0.6mm) és ez a vékonyka rés fut le kb. 1/250s alatt (az 1/250s a vakuszinkron, azaz mivel a vaku is világit, mégha nagyon rövid ideig is valójában valamivel kevesebb is mint 1/250s).
Azaz a kiolvasás bár tény, hogy gyorsan kellene megtörténjen, messze nem olyan gyorsan mint ami a te hsz-ból tűnik.
Nyilván a videókamera kisebb felbontásával kevésbé nagy kihívás, de ott már megoldották.
Gonolom a Foveon-nak is megvan a saját problémái (kihívásai), pl. mi garantálja, hogy a piros szín fotonja, csak a legmélyebb rétegben nyelődik el stb.
A diffrakciót meg lévén fizikai korlát semmi, de semmi nem tudja felülírni. Ez a beszélgetés meg innen indult.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
mcgoat
aktív tag
válasz ClintEastwoo #5447 üzenetére
És a Nikonnak is van.
Amit ropi linkelt az a Nikon kioldónak a klónja. És még nem volt rá panasz
kop kopEgy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
-
pempellini
senior tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni milyen obit ajánlotok aminek azért van átfogása és a képminősége sem az utolsó.
Canon 400d-n lenne használva.
40-50 ezres kategóriában.Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
kiskornel
addikt
Nem tudom. Lehet igazad van. Ki tudja mit hoz a jövő.
Én abból indultam ki, hogy igazából nincs is pixelméret. Mert egy pixel nem egy pixel, hanem x db vörös, y db kék, z db zöld interpolációja. Tehát minimum 3 összetevő kell egy pixel előállításához. Dinamika meg egyre rosszabb lesz a felbontás növelésével.
A Foveon-nak meg egy pixele valóban egy pixel nagyságú. Nem oszlik szét a terület, ezért az egy pixelre jutó fénymennyiség nagyobb. Bayernél, ahol a zöldet kvantálja, a kék és vörös info elveszik, stb... az a baj, hogy a Foveon-t a Sigma karolta fel egyedül.
Amúgy középformátumról hallottam, hogy a moire-t leszedést a színösszetevőnként külön-külön képkészítéssel oldották meg.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
k1csi
senior tag
válasz kiskornel #5469 üzenetére
A dupla kiolvasással történő dinamika növeléshez az kell, hogy a kiolvasás sebessége tudja követni a redőnyzár lefutási sebességét (ha a vakutól eltekintünk).
Azaz az első redőny lefutása után amikor felszabadul a fotonok előtt az út röviddel indítani kell a kiolvasást. Ebben aligha tévedek.
A redőny lefutás kb. 3ms alatt történik meg, azaz ennyi idő alatt ki kell tudni olvasni a teljes érzékelőt. 18Mpixel * 2 Byte 3ms alatt. Szép sávszélesség...Persze azt, hogy ez kivitelezhető-e nem tudhatom ill. nyilván (vsz.) nem ez az egyetlen lehetséges megoldás.
Mintahogy az érzékelőre is van már néhány megoldás. Az, hogy melyik a nyerő nem tudhatjuk, ill. biztos lesz, hogy az egyikben ez a jobb, a másikban meg a másik, azaz több nyerő is lehet.
Vsz. a felbontás növekedés APS-C meg kell álljon (értelmes célok esetén), dinamikában/zajban stb. vsz. lehet még faragni, de elég hamar itt is korlátba lehet majd ütközni. A videó egy kicsit más tészta, mert vsz. az még elég gyengén használja ki az érzékelő lehetőségeit.
A vázak eddig is gyorsan fejlődtek/vesztették el az értéküket, azaz ez nem újdonság. Sokkal izgalmasabb kérdés, hogy az obik esetén maradni fog-e a lassú fejlődési ütem vagy ez az egész elmegy más irányba pl. 3D fotó/videó stb. Na ezt tényleg nem lehet megjósolni.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
*Ropi*
félisten
válasz pempellini #5468 üzenetére
Tamron 28-75/2.8 vagy Tamron 17-50/2.8. De ezek már a 60-70 ezres kategóriába esnek, az alatt nem nagyon van normális üveg, ha az IS-es kitobi nem felel meg az elvárásaidnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pempellini
senior tag
Ehhez mit szólsz?:Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro vagy esetleg ez Sigma 17-70/f2,8-4,5 DC Macro
Nem nagyon értek hozzá ,nem szeretnék rossz képminőségűt venni.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
ambushka
aktív tag
Sziasztok.
Nemrég írtam, hogy mi a véleményetek a 85mm 1.8-as obiról. Akkor azt írtam, hogy zoom nem érdekelne, de most változott egy picit a dolog.
Mi a véleményetek a Canon EF 70-200 F4/L USM obiról? Igen, az IS nélküli verzióról.
Ennél olcsóbban esetleg mit ajánlanátok? Fix és zoom obi is jöhet 150 a keret rá.
Dani
PSN ambushka8989
-
*Ropi*
félisten
válasz pempellini #5472 üzenetére
Ekkora átfogásnál már nagyon erősen kompromisszumos a dolog: nagyon lágy képe van, meg amúgy is "mosoda"...
A Sigma használható, Chapelnek volt egy ideig, kérdezd őt!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ambushka #5475 üzenetére
Sporthoz nagyon a zsebedbe kell nyúlnod, hacsak nem pingpongot akarsz fotózni. Focinál és hokinál pl. 1/500 alatt nincs éles kép, plusz az utóbbinál hozzászámolhatod még a plexipalánk miatti kötelező életlenséget is. Szóval oda 70-200/2.8L IS kell, ka képeket is szeretnél csinálni, nem csak bemozdulásokat. Plusz attól is függ, hogy milyen helyen tartják a meccset: egy szabványosan bevilágított csarnokban, ahol az F4 összejön 1/600-on, vagy a falusi szabadtéri sportpályán lemenő nappal a háttérben...Biztos szép látvány, csak éppen ellenfény és nem árnyjátékot akarsz fotózni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kem
addikt
Az 50mm-es 1.8-ast tekergethetem ha autofokuszra van állítva? Nem tudom ez milyen motort használ, ha jól tudom csak USM-nél lehet ilyet.
Köszi!
-
Klemice
senior tag
Valaki nem tud eladó ef-s 10-22-t reális áron?
-
atyuska
tag
Az alábbiakat nem is, de a Sigma 135-500 4.5-5.6-omat eladnám mintegy 75000 Huf-ért. Napellenző, állványgyűrű, és Sigma szövet tok van hozzá, meg a német számlája.
----atyuska----
-
kem
addikt
Hogyan tudok egy vakut letesztelni pár perc alatt? 430EX-ről lenne szó ami elvileg csak egyszer használt. Nincs benne villantás szám mérő vagy ilyesmi?
Köszi!
-
hello28
aktív tag
Sziasztok
Most állok gépvásásrlás elött..Szerintetek 500d jobb mint nikon d3100?VÁrom leveleteket
Köszi elöre is -
csanad11
csendes tag
sziasztok
használt canon 20d-t szeretnék venni és meg szeretném tudni az expo számot
találtam egy ilyet
http://www.flickr.com/groups/canon20d/discuss/72157594389608272/
ha jól értem, egy RAW filet betöltve ebbe a hexa editorba meg lehet nézni az expo számot...
ki szeretném próbálni, de sajna nincs hozzá fájlom..
Légyszi küldjön vki egyet, hogy tudjam, mit kell nézni, ha megyek megvenniKöszi szépen előre is!
-
tgulyas
senior tag
Hali szerintetek meg éri venni egy 1D mark II , ami 2004 gyártású ?
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING Intel Core i9-9900K VGA 2060 Super 2x G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB win 10 pro
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen