-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
Urak!
Erről hallott már valaki?
Olyan lenne ez, mint a Nikon D600? Kell a válasz?[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Zozzer888
addikt
Sziasztok!
A körtepumpával mit tudok tisztítani a gépen?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
adamka16
őstag
válasz Zozzer888 #12709 üzenetére
na ba....meg
hát mást nem nagyon tudsz vele csinálni szerintem
felcsapod a tükröt a tisztítás menüből, és a tükörakna sarkaitól amilyen erősen tudsz odapumpálsz párat. lefelé fordított géppel szokták írni, hogy egyből potyogjon ki a por, ne menjen vissza a vázba.
milyen körtepumpád van? (elejével nem szabad annyira közel menni a szenzorhoz, mert össze lehet vele hamar karistolni.) -
copass
veterán
válasz Zozzer888 #12709 üzenetére
3percnél elmondják hogy kell helyesen
de úgy ahogy már említették."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
k1csi
senior tag
válasz csacsi77 #12711 üzenetére
Gondolom lesz vagy félmilla (így, hogy szuper olcsó) és sok szempontból kb. az xxxD meg xxD szintjén lesz (pláne ha a 70D megkapja a 7D AF-ét).
Ja tudom full frame.Ebből a pénzből én inkább obikat veszek (nem szeretnék vagyonokat fizetni vázért amit többségében ki sem tudok használni). Lehet nem is a Canonra, hanem a micro 4/3 cuccra amit egyre inkább használok a Canon helyett.
Majd FF vázat akkor veszek amikor már sokan megvették és 2/3 áron adják majd néhány ezer expoval miután rájöttek, hogy a DSLR-hez rengeteg cucc kell még (egy kitobi nem elég) + mindezt meg is kell tanulni használni (vsz. ezt a vázat többnyire olyanok fogják venni akik nem ásták magukat be a DSLR világába korábban).
Mondjuk személy szerint én a beépített vakut is mellőzném.
De azért örülök, hogy végre eljön a nagy szériában gyártott FF vázak korszaka. Előbb-utóbb tényleg lesz olcsó FF váz, ha nem is rögtön...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
csacsi77
senior tag
Köszönöm a választ, na ilyen személyes véleményekre gondoltam.
Persze hemaka volt az első fecske.
70D????????????
Vajon ez az új széria is megkapja a fázis- és kontrasztérzékelős hibrid AF-rendszert, amit a 650D-ben mutattak be? Ha azon csiszolnának, hát elgondolkodnék.....[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
k1csi
senior tag
Azzal az árazással amit a Canon használ mostanság? Vsz. már annak is örülni kell, ha kb. ott kezd mint most a 7D (egyébként kb. ezt várom).
Nézd meg a 650D árát és tegyél hozzá min. egy százast. Persze lehet ott is spórolnak majd; nekem furcsa lenne egy pentaprizmás 70D egy pentatükrös FF mellett.
(Egyébként ez simán lehet félreértés is, jelenlegi vázam magyaz kézikönyvében is prizmáról regélnek, fordítási hiba miatt, pedig csak tükör van benne).Egyébként én még várnék egy sok pixeles FF vázat is, viszonylag jó fps-el és crop móddal.
Persze eléggé kulcskérdés, hogy sikerül-e a Canonnak behozni (legalább valamennyire) a mostani Sony szenzorokat ami micro 4/3 méretben ráver a Canon APS-C-jére.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Zozzer888
addikt
Mért jó az FF? Azt értem hogy a nagylátó így nagyobb látó, de tele oldalon vesztesz egy csomót.Gondolom a képminőségnek is jót tesz hogy nagyobb a szenzor...van még más?
Amúgy én még az elején vagyok, nem is nagyon tudom hogy felfelé mikor és mire fogok váltaniMég nem érzem hogy korlátozna a váz (bár a nagyobb ISO jól jönne...majd pótolom vakuval meg fényerős obikkal )
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
fattyu
veterán
válasz Zozzer888 #12718 üzenetére
nagyobb szenzor: minden más azonos feltétel esetén a nagyobb pixelméretek miatt jobb magas isos teljesítmény, nincs krop ( előny is hátrány is ), több lehetőség a DOF játékra.
Én ebből a nincs kropot élvezem a legjobban. meg dofta hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
madgie
titán
válasz Zozzer888 #12718 üzenetére
Egyrészt egy rétegnek valamiért kultusz a kisfilmes filmméret (nem baj, egyéni preferencia kérdése), másrészt DoF-játék mániásoknak nagyon jó választás: mondjuk egy relatív olcsó 85/1.8 úgy mos, mint a fene, vagy épp' egy 24mm-es fényerős cuccnál (mittomén 24/1.4 vagy 1.8 Sigmában) ekkora látószögnél is képes az ember a háttér leválasztására (nem csak eyecandy makró-közeli képeknél).
-
Zozzer888
addikt
Óh, értem, köszi
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Gulyopapa
addikt
Sziasztok !
Lehet hogy már 1000x kérdezték de én is felteszem.
Adott egy PRAKTICAR 2.8/135 MC PENTACON gyönyörű rajzú objektív ( még a régi PRAKTICA BCA-mhoz vettem ) és ezt szeretném használni Canon EOS 20D-hez.
Lehetséges ez valamilyen adapterrel?
A válaszokat előre is köszönöm !
Üdv ! -
Mr.Csizmás
félisten
moin....
low-cost zoomobi kellene, 50/55-200/250 szintű, 1100d-re. mit érdemes venni? (75-300, 70-300 kuka ahogy hallottam)
köszönöm
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
.DLL
veterán
Egyébként simán fektethetnének némi energiát abba, hogy a pentatükröt tökéletesítik, olyan bevonatból készítik aminek minimális a fényvesztesége, légritka teret hoznak létre belül, stb. És még így is jóval olcsóbbra jöhet ki mint egy baszomnagy kristályt lecsiszolni pentaprizmának. Így jó is lenne és olcsó is.
Mr.Csizmás:
Az EF-S 55-250 az IS miatt nagyon ütős. Képminőségben az EF 70-300 III sem rosszabb nála, de ennyiért nincs benne stabi, úgyhogy 55-250 ezért nagyon megéri.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Zozzer888
addikt
válasz Mr.Csizmás #12725 üzenetére
Nem kuka.
Képek 75-300-zal:
Én 1000Dvel használom, szerintem szép a rajza,igaz nem stabis...
(jó persze az FB ront a minőségen, de máshogy nem tudok képet mutatni, ott vannak fönt)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Mr.Csizmás
félisten
-
Zozzer888
addikt
válasz Mr.Csizmás #12729 üzenetére
Ja, tudom
Nagyon szeretik fikázni az olcsóbb cuccokat, az 1000/1100D párosra is olyanokat hallok amiket nem érzek jogosnak...
ekv 50-re mondjuk egy M42es 35-ös, ha nélkülözhető az autofokusz
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
hemaka
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #12729 üzenetére
-
.DLL
veterán
válasz Mr.Csizmás #12729 üzenetére
M42 28/2.8 ebből van dögivel. Nekem van egy Pentacon Multi Coated, de nem nagyon használom, lassú is, nem bírja a szembefényt, szóval csak itt áll.
Zozzer, a lepkés tetszik, és a kutyád is aranyos. ^^
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
őstag
válasz Mr.Csizmás #12725 üzenetére
Ha rá tudod tenni a kezed egy EF 70-210mm 3.5-4.5 USM-re, csak javasolni tudom annak a vételét.
Sajnos annak ellenére hogy régi, elég nehéz találni, mert jó obi. Hát még amit megvigyáztak
-
.DLL
veterán
Én vagy rosszat fogtam ki, vagy nem tudom, de én eladtam.
Alapvetően egy 70-210 f/4-el indultam, egy ismerősöm ajánlotta, találtam is olcsón (akkor még 25-30 e körül mozogtak). Aztán rátaláltam neten ennek az újabb, USM-es változatára, mondanom sem kell, egyből beleszerettem a gondolatba, hogy ilyenem legyen. Nagy nehezen találtam egyet, szerencsére a régit nem adtam még el. A sebessége bámulatos volt, azaddig csak egy kitobim, meg ugye a 70-210 toloozoom volt, tehát na, új dimenziókat jelentett sebességben az USM. Viszont az élessége a régi f/4-hez képest szemmel láthatóan rosszabb volt nyitva, nagyon lágy volt, a port úgy szívta be zomolás közben, mint egy gép, és még frontfókuszos is volt. Eladtam. Azóta maradt az f/4 toloozoom.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
őstag
Én nem próbáltam a tolózoomos változatot, úgy döntöttem az újabba invesztálok be.
Nyitva tényleg eléggé lágy, bár ez nézőpont kérdése hogy jó vagy rossz. Portrénál lehet jó is. Sportfotózásnál már nem igazán.A porral vigyázni kell, mert tényleg érezhető a huzat még kézzel is az objektív mellett. Viszont nem értem ez alól hogy lenne kivétel a régebbi tolózoomos változat?
A frontfókusz meg az adott objektív hibája, az alapján nem érdemes ítélkezni a szériával kapcsolatban
-
.DLL
veterán
"A porral vigyázni kell, mert tényleg érezhető a huzat még kézzel is az objektív mellett.
Viszont nem értem ez alól hogy lenne kivétel a régebbi tolózoomos változat?"Jó a kérdés, én sem értem, de nem kamu, a 70-210 f/4 (oké akkor úgy mondom, hogy az én darabom) nem szívja be a port, legalábbis nem észlelhető. Az USM már két hét alatt durván nézett ki. 6 csavar ki, frontlencse le, körtepumpával lefújkál, jó. Két hétig. Passz.
"A frontfókusz meg az adott objektív hibája, az alapján nem érdemes ítélkezni a szériával kapcsolatban "
Jogos, pont összejöttek a dolgok, így jártam.
Ha olcsóbb lenne (30-40k) simán ajánlanám a sebessége miatt.
(P.H.)
-
killerjohn
addikt
EZ vajon átverés, vagy átverés?
-
őstag
Az én 70-210 példányom se lett (általam legalábbis) sose pucolva még belülről. Némi por látszik itt-ott, de az a jelenség nem lépett fel nálam amit írtál.
Sőt, szerintem még kalibrálva se volt az elmúlt ~20 év alatt.Majd idén elviszem kalibrálni, amikor a vázakat elviszem szenzortisztításra
-
őstag
válasz killerjohn #12739 üzenetére
Nem értem mi lenne ezen az átverés?
Nem kell licitálni, mint vateránál. Felhívod, megnézed, ha nem az amire gondolsz (és most nem tudom mire gondolsz, mi más lenne), akkor nem fizeted ki / nem veszed át, és eljössz.
Szerintem ez tiszta lap.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz killerjohn #12739 üzenetére
gugli egy csomó ctrl-c ctrl-v hirdetést hoz az icq számára spammer(#12742) killerjohn árletörés, pár hónapja a vatera is tele volt mft-s gépekkel, új kitek kb. használtárért, persze "érdeklődjön a készletért" és perszehogy nem volt épp készleten soha semmi
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
killerjohn
addikt
válasz Mr.Csizmás #12743 üzenetére
de mi a fenének spammel? én meg tökre felvillanyozódtam igaz, hogy rettenetesen paráznék ennyi pénzért használt cumót venni...
-
őstag
válasz killerjohn #12742 üzenetére
Gondolom leesett a kamionról...
-
hemaka
nagyúr
válasz killerjohn #12739 üzenetére
Ultra fake cucc
-
k1csi
senior tag
válasz killerjohn #12742 üzenetére
Szerinted?
De pl. tényleg lehetséges alternatívák:
- Dél-Afrikába kell utalnod és soha napján vagy amikor már csak a negyedét fogja érni megkapod az óhajtott vázat (vagy valamit ami annak látszik)
- Nepper árletörési célzattal spammel, hogy akik nincsennek képben az árakkal és nincs idejük több hétig magasabb árral indítani és időnként 5-10%-al csökkentve kitalálni a valós árat beugorjanak, hogy ők meg ugorhassanakEz utóbbit egyébként még mindig nem tartom valószínűnek mert ekkora árrést nem tudnak így kibulizni.
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Zozzer888
addikt
válasz killerjohn #12744 üzenetére
Anno két srác akart pspt venni és feladtak vateran egy csomó kamu hirdetést hogy lenyomják az árakat ...
Hát ezért
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
killerjohn
addikt
mondjuk nem tudom mit pattogok az 5D témán, amikor a 7D valamikor 3 hónapja volt utoljára a kezemben tényleg, tudtok valami jó vesézős 5D vs 7D tesztet, vagy húzzak a google-ra?
szerk: húztam a google-ra
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs