- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Av (Awesome) módban használd a gépet, akkor gyönyörű képeid lesznek!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
válasz bszotak #12053 üzenetére
NIncs ezzel a géppel semmi baj. Nem igazán a témának megfelelően használod a gépet, és nem a létrehozni kívánt végeredményhez szükséges beállításokat alkalmazod, ennyi. De ezt már mások is felvetették. Az első képen túl tág a rekesz éjszakai képhez, főleg, hogy nagyobb mélység élességet akarsz. A második képen nem feltétlenül kell f/22, kevesebb is elég. És felejtsd el a pixel kukkolást.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Zozzer888
addikt
Más: Ma megnéztem az 1100D-t, szerintem egyáltalán nem olyan vészes ahogy itt sokan mondják.Fogásra simán jó , és gumírozott a markolat,még hátulra a gombokhoz is jutott a gumiból.
Viszont nekem a gombok elrendezése annyira nem jött be, fura volt az 1000D után...de ez már csak megszokás kérdése.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Dictator^
veterán
highlight tone priorityt érdemes használni?
minden ilyen beállíás nálam ki van lőve.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Morgal
tag
-
kiskornel
addikt
válasz *Ropi* #12067 üzenetére
Már most van egy jóslatom: ezzel bukni fognak, nem is kicsit. Lehet az egész cég rámegy... amúgy is letette a zászlót a DSLR videózás mellett, a fényképezés hátrányára, mert az érzékelőkön kellene fejleszteni, de nem kicsit.
És a vieózásban is lemaradtak. Ha csak nem lesz valami nagyon-nagyon nagy ötlettel qurva jó ez a MILC...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
k1csi
senior tag
válasz kiskornel #12068 üzenetére
A Canon kénytelen volt lépni mert ázsiában az utóbbi időben minden ebben a szegmensben történő növekedés a MILC-ből származik (DSLR stagnál), viszont abban tökéletesen igazad van, hogy a szenzor környékén már vagy 4 éve fotós szempontból szinte semmit nem fejlesztett a Canon (OK, a 5DmkIII is megkapta a mikrolencséket...).
A poén az, hogy ez pont a MILC-el való versenyképességét is nagyon beárnyékolja (akárcsak, hogy nincs elég dedikált EF-S fix). Ezekre gondolok amire másoknál patent vagy létező megoldás van:
- Hatékonyabb színszétválasztás a Bayer szűrő helyett (féligáteresztő színszétválasztó tükör vagy pl. prizma)
- Szenzorstabi (ami régi fixekre is menne és Oly E-M5-nél lekörözte az obi stabit)
- Szenzorba épített érzékenységcsökkentés (kvázi ND szűrő)
- Gyors szenzorkiolvasás (ez elsősorban videóra kell, de a kontraszt AF lelke is, ha már nyitnak a tükörnélküli rendszerek felé)
- Pixel binning (Pl. tippem szerint ezért lehet kevés fényben a Pana GH2 annyira jó videóban)Persze lehet, hogy a név meg a tömegük elég ahhoz, hogy eladják amit eddig felmutattak bármennyire kevés is az viszont a bukás szaga nagyon a levegőben van most a Canonnál.
A micro 4/3-ra ma ennyi dedikált obi van:
http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.htmlEhhez képest most bejelentettek kettőt meg lehet adapterezni. Jó pénzért, olyan nagy obikat ami pont a megoldás lényegét rontja el és ki tudja ezek az adapterezett cuccok mennyire alkalmasak a hibrid/kontraszt AF-re.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
*Ropi*
félisten
válasz whitezo88 #12069 üzenetére
Persze, ezzel tisztában vagyok. Az is lehúzás, hogy a kis kitobit mindenképpen a nyakadba varrják hozzá: nincs olyan választási lehetőség, hogy csak a váz és a konverter (ha már konvertert veszel mellé azért feltételezhető, hogy vannak rá üvegeid is).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
Sose értettem, hogy miért nem csinálták még meg a Full-Frame / APSC konvertert. Múltkor elbeszélgettem egy optikussal, és azt mondta, hogy az objektívek végére kellene egy lencsetagot illeszteni és a vetitett képkör máris csak APS-C lenne. Vagyis a Full-Frame vetietett kör összes fénye APS-C képkörre kerülne. Így az F4-es Full-Frame-s obi F2,8 lenne APS-C-n.
A MILC-eknél meg még van hely a konverternek is a kinyúló konverter miatt.
Ha lehet hinni a híreszteléseknek, így van megolva pl a Voigtländer obik, 4/3-as rendszeren a nagy fényerő. Át van alakítva a Full-Frame-s obi...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
csakb
őstag
válasz kiskornel #12076 üzenetére
Szerintem azért nem csinálta ezt meg senki, mert egy objektív sokkal bonyolultabb optikai rendszer annál, hogy egy utólag betoldott lencsetag ne befolyásolná a nehezen megtervezett képalkotást. Tutira nem lehetne olyan fókuszreduktort építeni, ami általánosan, minden obival aberrációmentes képet tudna nyújtani bármilyen helyzetben. L. Nikon-M42 problémák.
-
Dr V
őstag
Azért azt ne felejtsd, h anno a canonn csinált néhány fd-ef adaptert a sportfotósok, újságok, stb számára, h ne kelljen a teljes objektívparkot egybe cserélni... Gondolom annak az aadapternek a minősége sokunk számára jó lenne Szal ha rendesen meg lenne csinálva az adapter az nem rontaná látványosan a képminőséget, viszont amit fényerőben nyernénk, megérné az adapterezés.
Inkább nem is kezdek el játszani a gondolattal, h milyen jó lenne egy 24-70 f2.8 növelt fényerővel...[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz kiskornel #12076 üzenetére
Jó lenne, csak gondolom nem a Canonnak.
Egyébként ennek a fordítottja elég gyakran használt, ahol EF-S UWA obira tesznek pl. 1.4 TC-t, hogy (majdnem) kirajzolja a FF képkört. Csak ugye ebben az irányban még fényerőtlenebb lesz az obi.
Amit írtál meg nem is f/2.8, hanem f/2.5 lenne mert ugye 1 1/3 Fé a konverzió a FF APS-C között....Viszont MILC esetében a csökkent bázistávolság miatt érdemes dedikált obit használni mert kevesebb optikai elemmel (egyszerűbb felépítéssel) elérhető ugyanaz. Szóval nemcsak a fényerő a különbség.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
kiskornel
addikt
"nem is f/2.8, hanem f/2.5 lenne" - nem vagyok nagyravágyó, ha nagyon igazsághűek szeretnénk lenn, akkor az f2,8-at se érné el. Sajnos lencsetagokat kellene betenni, amik kivétel nélkül mindig csökkentenék a fényerőt. Persze a vetitett képkör átalakításával meg növelnék.
Abban igazad lehet, hogy univerzális cuccot nem valószínű, hogy lehet készíteni.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Morgal
tag
Hát én nem tudom mi lesz ebből a helyzetből, de ez a MILC nagyon fejlődik. Szerintem a Canon ezt csak ilyen fun cuccnak szánta, ha nagyon érdekelné ez a MILC piac már rég elkezdte volna a fejlesztését és nem engedte volna, hogy a Panasonic meg az Olympus így elhúzzon. Szerintem simán megvan a pénze csak a DSLR gépekből is. Én személy szerint nem tudom komolyan venni ezeket a MILC-es gépeket, valahogy olyan játéknak tűnik egy DSLR-hez képest, bármennyire is istenítik meg csinálnak 5 millió tesztet
Egyébként ez a szenzor stabi érdekes dolog, pl a Pentax gépekben már mióta benne van, meg még egy csomó dolog...mégsem elterjedt márka. Egy kezemen meg tudom számolni hány Pentax-ossal találkoztam életemben, pedig a K5 az egy elég meggyőző gép a középformátumú gépüket nem is említve.
-
k1csi
senior tag
válasz *Ropi* #12080 üzenetére
Miért akarnád a teljes obiparkot is MILC-re?
Nyaralásnál tip. 1-2 obit használok. Ha nagyon ambiciózus vagy akkor is elég 3-4 obi (ami még mindig kijön egy komolyabb FF obi árából).Ez hobbistáknak lett kitalálva nem pro felhasználásra (nálam: nem pro nem ebből él, max. alkalmi jövedelme származik ebből vagy az sem azaz tisztán hobbi).
Hobbi célra nyűg a sok nehéz, nagy és értékes cucc (utóbbiban van kivétel a jobb MILC cuccok sem olcsók), utazáshoz/kiránduláshoz meg kifejezetten hátrányos. Ott ahol nem a fotózás a cél, a fotózás inkább csak az emlékek megörökítése.
Akik kittobival vaku nélkül használják a DSLR-t kb. ugyanazt MILC-el is megkaphatják ma már, jobb fixekkel meg többet is. Persze még nagyon él mindenkiben, hogy csak a DSLR lehet jó. Igen ez igaz volt néhány évvel ezelőtt, APS-C viszonylatban nem igaz ma már.
kiskornel
Igen igazad van én az elvi lehetőséget mondtam. Viszont ma már nagyon jók a bevonatok is, nézd meg egy jobb szűrő (pl. Hoya HD) sok kilences %-ban fényáteresztő.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
kiskornel
addikt
válasz Morgal #12083 üzenetére
Ha jósolnom kellene, akkor nem a Full-Frame eszközöké lesz a jövő. Ha valaki ismeri a fizikát, akkor tudja, hogy nem ebbe kellene a pénzt fektetni, hanem a kisebb, fényerősebb rendszerekbe. A kisméretű szenzoroknak utol kellene érniük az optikát.
És hogy miért írom ezt: a kis szenzorhoz kisebb optika is elég. Kisebb optikát sokkal könnyebb kicsiszolni megfelelő minőségűre, könnyebb csökkenteni az aberrációjukat. Magyarul: ha annyi pénzt és időt és energiát fektetnének egy kis kompakt optika kicsiszolásába, mint egy FF obiéba, akkor bizony sokkal nagyobb minőséget lehet elérni vetített képbe. De ehhez nem elég jó a kisméretű szenzor. Tehát azt kellene erőltetni.
Ha valaki ezen átrágja magát, akkor megérti a fentieket: [link]
A kis valós gyújtótávnak nagyon-nagyon sok előnye van, ami nincs kihasználva...(#12084) k1csi: igaz. A DSLR nem nyaralás kategória. Itt tévednek el az emberek. Szinte csak tudatos fényképezésre lehet használni, előre beállított kompozíciókra stb. Nyaralásra kompakt gépek ajánlottak.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
k1csi
senior tag
válasz kiskornel #12085 üzenetére
Annyit még hozzátennék, hogy elnézve az elmúlt kb. negyedévszázad fejlődését félvezető (a szenzor is egy félvezető) és optikai fronton én mindent amit lehet csak a félvezetőbe zsúfolnék (filléres tétel kis méreteben darabonként) és az optikát amilyennyire csak lehet próbálnám egyszerűsíteni (piszok drága jól csinálni).
Ha ennek az ára a bázistávolság csökkentése (tükör elhagyása), akkor azt.Ezért sajnálom Canonosként, hogy a Canon ennyire hanyagolja a szenzorfejlesztést.
*Ropi*
Az elektronikus keresőben pont ugyanúgy stabilizált a kép (csak nagyobb ill. világosabb vetekszik a legnagyobb FF keresőkkel).Az Oly E-M5 szenzorstabija meg simán 4.5-5 Fé-et tud. Én speciel nagyon kevés Canon üveget ismerek ami ezt meg tudja közelíteni (azt is csak telében).
A nagyteléket leszámítva a Oly E-M5 egy új korszak kezdetét mutatta be.
Gondolom a Canonnál mikor megnézték összecsinálták magukat és úgy érezték, hogy rögtön a hét első napján be kell valamit jelentsenek.Ami igaz volt még alig csak egy éve, egyáltalán nem igaz ma. Ha a Canon taktikája nem bukik be az csak annak lesz köszönhető, hogy az emberek agyában sokkal nehezebben mennek keresztül a változások mint a valóságban.
Tavaly még igaz volt, idén már nem.
És ugye ami igaz az E-M5-re ma, az lehet nagyon sokmindenre igaz lehet 1 éven belül.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
kiskornel
addikt
Az EVF az ua. mint a hátsó panel, csak a vázba van rejtve és napfény mellett is tökéletesen látod. Ami nem tetszik rajt, hogy fogyaszt, és az EVF keresők egy részénél kihagyták a LiveView 10x nagyítás funkcióját. Nem vagyok pári Oly ügyben, remélem ott van ilyen. A Pentaprizmával elég jól lehet élességet ellenőrizni.
A Canon hybrid AF megoldása azért nem elhanyagolható. Mégsem kontraszt, hanem fázis-kontraszt alapú az AF, ami gyorsan és pontosan rángatja az AF rendszert, és a követés sem probléma vele. Gyakorlatilag akkor ua.-nak kell lennie, mint bármely DSLR-ben.
Ez viszont funkcióban sokat segít. Ha jól tudom a Nikon V1-nél is van fázis alapú.Ami hasznos funkicó lenne, az az előrögzítés. Úgy nem maradnál le a pillanatról, hisz már a gombnyomás előtt is folyamatosan rögzítene.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
k1csi
senior tag
válasz kiskornel #12091 üzenetére
Vsz. nem tök ugyanaz.
Pl. Pana GH2 hátsó kijelzője 460k (ami azért rendesen elmarad a Canontól, G5-ben már jobb lett) viszont az EVF meg 1530k.
Az extra fogyasztás tényleg nem hiányzik.Tippem szerint az amit kontraszt AF-nek hívtak máshol már rég nem tisztán az volt, mert különben nem tudnának ezek a cuccok olyan piszok gyorsan fókuszálni. Jó fényviszonyoknál micro 4/3 pariban van a DSLR-el (követő módot leszámítva). Lehet, csak nem marketingelték így.
Ami videót néztem 650D videóról az nem volt túl meggyőző, olyan első generációs.Egyébként egyikünk váza sem lett rosszabb azzal amit mostanában jelentenek be. Viszont azt is megtudhattuk, hogy nagy fejlődésre nem kell számítani. Mintha Canonéknál megállt volna az idő, legalábbis lassabban járna...
Szenzorban meg ugye korábban felsoroltam 5 dolgot (laikusként, vsz. ennél több van) és 4 év alatt 1 lényeges fejlődési pontot tudtak felmutatni.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
hemaka
nagyúr
Úgy csináltam egyébként, rommá nyomkodtam a gépet, de nem akarta. Aztán most látom a manualba, hogy vonalkás állásba kell tenni a gépet.
De, ha már felmerült, akkor valaki elmagyarázhatná, mi a különbség az On és a vonalka közt.
-
adamka16
őstag
közben találtam egy ilyent
-
Lackki
senior tag
Sziasztok,
nem tudom hova kéne írni, de lehet ide jó lesz.
Ha vki most készül venni használt 7D-t, kérem nézze meg a szériaszámát, mert a hétvégén ellopták az enyémet.
Volt rajta egy EF-S 17-85mm f3.5-5.6 USM obi és Starblitz UV szűrő.
Gépen persze a nyakba akasztó is ott volt, de ha vki esetleg doboz nélkül venne, vagy más szériaszám van a dobozon mint a gépen és esetleg egyezik az enyémmel, kérem értesítsen telefonon vagy itt akár.Köszönöm
Canon EOS 7D s/n: 3814B035AA
Tel: +36/30-444-3942
Privátot hamarabb észreveszem
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Tippmix
- Mesterséges intelligencia topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest