- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Ki jön a Nyári fotófesztiválra vasárnap?
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
válasz Polcrendszer #11502 üzenetére
Mikor gratulálhatok az új levélnehezékedhez?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Polcrendszer
tag
válasz *Ropi* #11503 üzenetére
hm, hogy írjam körbe, hogy ne legyen személyeskedő? ez te vagy?
A leghosszabb magyar mondat, ami visszafele is u.az :Kis erek mentén, láp sík ölén, oda van a bánya rabja, jaj Baranyában a vadon élo Kis Pálnét nem keresik.
-
*Ropi*
félisten
-
KoRner™
tag
Sziasztok!
Mostanában tervezem, hogy veszek egy 600D-t.
Nemrégiben azonban ugye kijött a 650D, és a Canon marketingesek ügyesen elhitették velem, hogy az a gép SOKKAL jobb lesz.Ezt tudni fogja egy megfelelő objektívvel a 600D is, ugye?
Eddig még magyar teszteket nem találtam, amik komolyan összehasonlították volna őket, valaki tud adni tippet, hogy mik lesznek a legeslegfőbb változások?Előre is köszi!
-
*Ropi*
félisten
válasz KoRner™ #11506 üzenetére
"Ezt tudni fogja egy megfelelő objektívvel a 600D is, ugye?"
Ezt még a 40D-m is tudja, ami (elvileg) nem is vesz fel videót. És a hangsúly a vastagon írt részen van: nagyon jó üveg kell ekkora pixelsűrűség megfelelő hasznosításához (pl. Canon 17-55/2.8 IS).
A marketingmaszlagot nem kell megenni: ha videózni (is) akarsz, akkor arra a legjobb ár / érték arányú váz az 550D.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dictator^
veterán
Amatör kérdés.
/Canon 60D+70-200 F4 L/
Voltam sportfotózni, focit. Fokuszpontok között váltogattam, de ahol mindegyik pontot használtam, több képnél lötte mellé a fokuszt, mint center focusos képeknél. mitől lehet?És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
*Ropi*
félisten
válasz Dictator^ #11508 üzenetére
Nézd vissza DPP-ben CTRL + L megnyomásával, hogy mire fókuszált a gép! De a történet egyszerű: nem volt elég mélységélességed ahhoz, hogy beleférjen a legközelebbi és a legtávolabbi fókuszpontra eső rész is a mélységélesség sávjába.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz *Ropi* #11511 üzenetére
Te használtad már azt? Az olyan otvar tudott lenni. Néha, nagyon néha ellenőrzésre használtam azt az üzemmódot.
Én senkinek se ajánlom...(#11512) Dictator^: úgy van. A középső pontra kell az AI Servo üzemmód. Érdemes a legtágabb blendével, magas isoval működni, hogy legyen záridőd...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Dictator^
veterán
válasz kiskornel #11513 üzenetére
A záridővel minden oké volt, a fokusz lőtte magát mellé.
Illetve ismerősőm is azon csodálkozott el, hogy közép fokuszt használtam (az összes helyett).
Ekkor gondoltam, hogy én voltam a béna, de miután 100 képből 80-nál mellélőtt, gondolkoztam, hogy nem az Én hibám mégsem..1/1000 és F4-en voltam kb végig.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
válasz *Ropi* #11517 üzenetére
Jaja, most frissítettem be.. És én is így emlékszem, ahogy te, bár legtöbbet középső fokuszpontot használom.
Szóval, mind világít a gépen is.. (plusz a dPP-ben is (legfrissebb verzió, most raktam fel az updatert a netről)És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
válasz *Ropi* #11519 üzenetére
Nos, jól emlékeztél, és Én is.
Viszont AI Servonál, az összeset felvillantja. (DPP-ben is, és a gépben is ez látszik).
Vissza raktam One shootra-, ugyanarra a témára most a gépet, és ott látszik, hogy 4ből , 3x a felső pont villant csak ki.
Szóval, ha jól sejtem, kicsit másképp müködik a dolog Servonál, mint One shootnál..És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
őstag
válasz Dictator^ #11524 üzenetére
Érdekes mód nekem ezzel bajom nem volt.
Sajnos a kézikönyv eléggé felületesen fogalmaz Servo móddal kapcsolatosan. Például nekem sokáig egyértelműnek tűnt hogy csak a centerrel működik, majd itt-ott utána olvastam és kiderült hogy bizony nem, ennyire nem lame már a 350D se.
Mikor először mentem sportfotózni már akkor sem a középső AF pontot használtam, és annyira mellé ment fókuszaim nem voltak (link).
Ami engem jobban izgat - és ez megint erősen hiányosan van dokumentálva mindenhol - hogy amikor sorozatot lövök, utánaállít-e a fókusznak a gép. Feltételezésem szerint igen, mert láttam hogy újabb vázaknál írják, ha manual fókuszban van a gép akkor mondjuk nem 12 kockát hanem 14-et lő másodpercenként. De ezt leírva sehol nem láttam.
Nekem a bajom épp az, akkor látom úgy hogy out-of-focus van ha sorozatot lövök és az x-edik tag már nem éles...
-
kiskornel
addikt
válasz Dictator^ #11524 üzenetére
Nah... én azt hámoztam ki, hogy nem jelölt ki Dictator fókuszponto, hanem az "összes fókuszpont aktív" beállítást választotta.
Ebben az üzemmódban átnézi az összes fókuszpontot és a legközelebbi távolságot veszi. Ez lesz az aktív fókuszpont.
AI servo követő fókusz 9 fókuszpont esetében az aktív fókuszpontot végig rajt kell tartani a témán, a fókuszrendszer meg megpróbál jósolni.A fókuszpontok átadása egymásnak a több fókuszponttal rendelkező gépek kiváltsága Like 7D, 1D, 1Ds sorozatok...
DE... ott is az AI Servo helyes működéséhez exponálás előtt legalább 2-3mp-ig követned kell a témát!!! (Ezt jó nehezen találtam meg pár neves fényképész 1D sorozatlövés leírásánál.) Utána müxik jól.
Szálló madarak esetében ez így müxik.És egy kicsit jobban ki kellene tölteni témával a képet. Úgy értem ezt a funkciót a feléd futó atlétákra, a feléd közeledő autókra találták ki. A példákban mindig normálisan kitöltik a képet, nem a kép közepén két kis pálcika szerű alak futkározik, akiknek a mérete összemérhető a fókuszpont nagyságáva -> nagy az esély, hogy le fog csúszni a témáról..
Én a te gépedhez ilyenre a középső fókuszpont és One Shot üzemmódot ajánlanám!
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Morgal
tag
Tényleg már ha sport...ami a Nikonokban van trap focus, azt a Canonokban hogy lehet helyettesíteni? Csak Magic Latern? Az 1D sorozat asszem tudja ezt, de a többi vázban én még nem láttam.
-
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #11534 üzenetére
Ezt azzal egészíteném ki, (550D) hogy sajna el lehet sütni akkor is, ha még nem villant ki a fókuszpont jelző, (elég jó reflex kell szerintem egy mozgó témánál) ellenben a ML-el ha a Trap Fokus be van kapcsolva, akkor félig lenyomott gombnál is exponál, amint a fókuszjelző felvillan, vagyis amikor a fókuszpontban ért a téma.
-
Clemi
veterán
válasz adamka16 #11536 üzenetére
Az 550D-n én szoktam használni, vannak benn érdekes dolgok, amik hasznosak lehetnek, még fotózáskor is. Ilyen pl a Focus Trap, vagy például a távirányítónak használható hangra történő exponálás (én tapsra szoktam használni). Tényleg rendesen kibővíti a gép funkcióit, és én is kártyáról használom, így semmi gázt nem tud csinálni.
-
-
Clemi
veterán
válasz adamka16 #11539 üzenetére
Természetesen A gép topicjában [link] megtalálod, a 637-es hsz-ben.
Igen, mindegyikre, mivel minden alkalommal a kártyáról töltődik be, és a beállításokat is azon tárolja, így ha több kártyán használod, akkor mindegyiken külön be kell állítani.
A beállítások megmaradnak igen.
-
zolka78
senior tag
válasz adamka16 #11536 üzenetére
500D-n használom egy ideje nagy megelégedéssel. Régi manual üvegekhez nagyon nagy segítség. Élőképhez is sok mindenben segítség. Sokkal jobban finomhangolható ISO és WB értékek. Fókusz csapda stb.....
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Pityu.
nagyúr
Lenne egy kérdésem hallott e már valaki olyat hogy pl más gyártó bajonettjét,pl a nikonét nem e lehet átszereléssel canon bajonettosá tenni?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
fattyu
veterán
válasz Pityu. #11542 üzenetére
nikonról canonra van átalakító. Az gond nélkül használható.
Canonról Nikonra ( meg igaziból majdnem bármiről nikonra ) nem igazán van illetve csak lencsés ami öli a minőséget. Ott szoktak bajonett cserével gányolni időnként de nem jellemző amugy.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
tény. Illetve igaz ez modern elektromos obi esetén.Már a funkcióveszteség. Nyilván full manuál üvegeknél nem vesztesz semmit.
Amugy a kókányolsának is vannak fokozatai. Pl ebay fredmika adapter. canon FD SSC 50 1.2re álmodta meg ember az adaptercserét és iszonyat profi nem elrontható cnczett kitekben árulja. meg még némelyik nagyon hosszú FD L telére.
de ez nem az otthoni sufni kategória.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
cOxeR
Ármester
válasz fattyu #11545 üzenetére
Igen, csak két része van a fotózásnak... van aki fotózni szeret, és szereti a szép képeket, van akit meg elsősorban a technikai dolgok miatt vonz... és nem a kép a lényeg.
Nem mindegy mi a cél... mert az határozza meg a megfelelő felszerelést, vagy a sok érdekes kiegészítőt. -
ballington
addikt
Hello!
Mivel haldoklik az A200-am, így vázcsere előtt állok. Megfordult a fejembe, hogy esetleg átállok Canon-ra. Nézegettem az 550D, 600D-t, de szerintem elég lenne nekem az előbbi is. Obi szinten mit tudtok mondani? Jelenleg van egy 50/1,7 (kb.30e), Tami 17-50/2,8 (kb.70e), 100-300/4,5-5,6 (kb30e), 24-85/3,5-4,5 (kb. 30e) és egy sony 32-es vakum (kb.25e).
Ezeknek mennyire lenne alternatívájuk canon oldalon? Ami érdekel az elsősorban 17-50/2,8 és egy vaku.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11547 üzenetére
Jó ötlet.
Az 550D pillanatnyilag a legjobb ár/érték arányú videózásra is képes DSLR a piacon.
Az 50/1.7 helyett vagy 50/1.8 II-őt vehetsz, ami a Canon legköltséghatékonyabb fixe (kb. 20-25k használtan, újonnan is csak 30k körül van), vagy 50/1.4-et, ami háromszorosa árban (kb. 70-75k használtan). Ha nagyon jót akarsz, akkor Sigma 50/1.4, de az 100k használtan, viszont veri a Canon "Szentháromság" "L"-jeinek nagy részét (35/1.4L, 50/1.2L: tudom, mert ilyen Sigmám van ).
Tampon 17-50/2.8 van Canonban is , ugyanennyiért. Bitang jó üveg, volt nekem is. Persze erre is igaz, ami a Sigmára, hogy vásárláskor AF pontosságot laptopon ellenőrizni!
100-300 helyett valamelyik 70-200-at javasolnám (mondjuk az F4L-t, az kb. 100-120k használtan, de a Canon egyik legjobb zoomja).
24-85 még filmes átfogás: szerintem nem kell, ha van egy Tami 17-50-ed.
A 32-es kulcsszámú vaku nem sokat ér, 40 felettit érdemes venni, ha valójában villogni akarsz vele. Mondjuk Canon 430EX (II).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
válasz ballington #11547 üzenetére
70-200 F4 L tényleg nagyon jó üveg, és szinte kötelező darab.
-
k1csi
senior tag
válasz ballington #11547 üzenetére
Canonra rengeteg üveg van, szinte mindennek megvan a (majdnem direkt) ekvivalense (ha neked az kell) viszont itt a váz helyett az obiban van a stabi.
Ezt tele esetén érdemes megfontolni, hogy kell-e neked vagy sem.
Egyébként a Canon telék nagyon jók, viszont a jobbak nem feltétlen olcsók...Az objektíves topikba pont ma dobtam néhány linket ahol lehet nézegetni.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Futás, futópályák
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hardcore café
- Politika
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Formula-1
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest